• 締切済み

慰安婦問題

ichizatoの回答

  • ichizato
  • ベストアンサー率17% (28/158)
回答No.7

原爆を落とした手前 日本軍は極悪非道でないと 都合が悪いわけです。 この件に関しては、アメリカも 味方ではないと思います。

noname#240717
質問者

お礼

有難う御座います。

関連するQ&A

  • 慰安婦問題、ふたたび

    日本の同盟国、アメリカに次いで、カナダ、オランダ、EUと従軍慰安婦をめぐって対日非難決議が採択されたようです。 これは、拘束力はなくても、先進国総ての民意と解釈する事が出来ますが、 これに対して日本政府は、どのように対応すれば一番国益にかなうでしょうか? 1)各国が求めている公式謝罪をする 2)あらゆる手段を使って慰安不問題は捏造であると主張し理解を求める 3)拘束力がないので無視する この他にも日本の国益にかなうものがありますか? 尚、慰安婦問題があった、なかったはここでは質問しておりません。

  • 慰安婦問題

    外務省のホームページに掲載されている、いわゆる河野談話を要約すると次のように書かれています。 「旧日本軍が慰安所を設置し、管理し、慰安婦の移送に関与した。また、軍は慰安婦の募集を業者に要請した。官憲などが強制的な募集に加担したこともあった」 この談話は現在自民党内でも議論があり、アメリカの議会でも問題になっているので教えてください。 質問1 はっきりしているのはどの部分で、証拠がないなどはっきりしていないのはどの部分ですか。 質問2 アメリカの議会では日系議員の人が選挙区がらみで問題にしているとテレビのゲストが言っていましたが、これはどういうことかを教えてください。 もと慰安婦で無理やりつらい経験をさせられた人がいるのは事実だと思います。その責任が今の日本に「どの点でどの程度あるのか」を知りたいのです。

  • 何故オランダ人のみが慰安婦被害に…。

    欧米人の中で唯一オランダ人のみが慰安婦被害に遭ったのは何故なのですか?第二次世界対戦の際に旧日本軍は東南アジアの欧米の植民地(アメリカやイギリス、フランス、オランダ)に侵攻しましたが、その際に東南アジアの原住民(フィリピン人やインドネシア人等)が慰安婦被害に遭い、欧米人の中にもオランダ人が慰安婦被害に遭いましたが、同じ欧米人の中でもアメリカ人やイギリス人、フランス人は慰安婦被害に遭いませんでした。欧米人の中で唯一オランダ人のみが慰安婦被害に遭ったのは何故なのでしょうか?又、アメリカ人やイギリス人、フランス人はオランダ人みたいに慰安婦被害に遭わなかったのは何故なのでしょうか?フィリピン人やインドネシア人等原住民の中にも慰安婦被害に遭った人が居ましたが。

  • ベトナム慰安婦問題と国会

    維新の会の橋元氏が 「慰安婦問題は日本だけではない」 と云う発言は確かにその通りの歴史的事実はあるので納得はいきますが、では何故その歴史的事実についての言動が無いのでしょうか納得がいきません。 私は、例えば 「議会」 に於いてその事実つまり 「ベトナム戦争当時、韓国軍が犯した慰安婦虐殺、強姦、人体実験」 「アメリカ軍が大勢のフィリッピン女性を戦場へ狩出した」 事実を公に 「議論」 する事であれば多くの日本人にとっても理解が得られると思うし国際的には何らの批判などはありえないとおもっていますが、何故このような議論さえしていないのか大変違和感があります。 こうした意見を首相官邸にも意見として送信した事が有ります。 質問: 議会において公にこの問題を取り上げと貰うにはどのような行動をとれば可能なのでしょうか。 議会は地方と国会があります。最近はオーストラリアにも慰安婦像を建立する話がもたれているそうです。

  • 台湾、慰安婦で日本に謝罪要求?

    2008/11/11 13:50 共同通信 台湾、慰安婦で日本に謝罪要求 立法院が決議 http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008111101000463.html 慰安婦非難決議オランダ下院で可決 http://sankei.jp.msn.com/world/europe/071121/erp0711210020000-n1.htm カナダ、慰安婦決議を採択 日本政府に公式謝罪要求 http://sankei.jp.msn.com/world/america/071129/amr0711290835003-n1.htm 欧州も慰安婦決議へ 日本政府に公式謝罪要求 http://sankei.jp.msn.com/world/europe/071213/erp0712130923002-n1.htm 中国と朝鮮以外のアジアは親日で、特に台湾人は天皇陛下を神と崇めアジアを開放した旧日本軍を尊敬していたのに。 何でここにきて? 台湾はどうしちゃたのでしょうか?

  • 白人の慰安婦ってオランダ人のみなの?

    白人(欧州人)の慰安婦ってオランダ人のみなのですか?第二次世界大戦中に旧日本軍はイギリス、フランス、オランダの植民地に侵攻しましたがその際、オランダの植民地(オランダ領東インド(現:インドネシア))ではオランダ人女性が旧日本軍に強制連行され慰安婦にされた事件(白馬事件)がありましたが、白人の慰安婦は今の所存在しているのはオランダ人のみなのでしょうか?イギリス人女性やフランス人女性はオランダ人女性みたいに旧日本軍に慰安婦にされた人は居ないのでしょうか?

  • アメリカの従軍慰安婦の非難決議について

    アメリカの従軍慰安婦決議についていくつか質問したいので、よろしくおねがいします。 1.アメリカの下院議員はなぜ慰安婦と呼ばれる人の証言だけで全会一致をした のでしょうか。普通証言のみでは裁判の場合信憑性が問われるのですが、何故 下調べもせずに、一人の議員も疑いもなく賛成したのでしょうか。 2.アメリカの非難決議は日本以外の国ではどんな非難決議をしたのですか。 何故アメリカは法的根拠もない決議をしたがるのでしょうか。 3.日本のマスコミのニュース番組はなぜ垂れ流し的な言い方でアメリカの決議に対して疑問を呈しないのでしょうか。 4.マイクホンダはサンケイ新聞を読めばカナダの議会でも決議運動を起こす予定ですが、何故この議員は日系人なのに起こしたがるのでしょうか 聞くところ、中国系の反日団体から献金をもらっているとのうわさが書いていたのですが、本当でしょうか。 5.sapioなどの雑誌をみたのですが、アメリカも戦後日本で慰安所をつくっていたと書いていたのですが、それはどんなものですか。 6.日本政府は現在この決議にどう対応していますか、このような個人補償にはどう対応していますか。

  • 慰安婦問題等の歴史的な国家間問題について。

    日本に対して中国は旧日本軍、韓国は慰安婦の問題等を取り上げる今日があります。 仮に(無いと思いますけれども)日本を含めこれらの国が破綻したとなればどういうことが想定されるのでしょうか。

  • 慰安婦問題では他国もやっていれば謝る必要はないのですか?

    旧日本軍の慰安婦問題では、韓国とか他の国にもあったという話を聞きます。(例えば読売新聞の記事:http://gpm.seesaa.net/article/37040419.html)そういう事を強調する人は何か日本軍の慰安婦についても、日本は責任はないと言っているように思いますが、そうなのですか? 他の国にも慰安婦制度があれば謝罪したり、補償する必要はないのでしょうか?これについては、何か国際協定とか裁判の判例みたいなものはあるのでしょうか?

  • オランダが再び賠償を請求した理由。

    オランダは慰安婦問題で2007年に日本に対して再び賠償を請求したのは何故なのですか?日本は1995年にアジア女性基金を設立し1998年に償い金としてオランダに対して補償をしオランダも法的に解決済みとしていましたが、2007年にオランダ議会下院で慰安婦問題謝罪要求決議を可決させ日本に対して再び賠償を請求しました。翌年来日したオランダの外務大臣が慰安婦問題は法的には解決済みとした上で日本に再び賠償を要求して来ましたが、オランダは慰安婦問題は法的に解決済みとしているのに日本に対して再び賠償を要求したのは何故なのでしょうか?