- 締切済み
細径シャフトSUS(ステンレス）に変わる折れにくい材料
noname#230359の回答
回答(2)さんに賛成です。 もともとの繰り返し荷重を低減することが寿命を延ばす最短経路でしょう。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- sus416の熱処理について
はじめまして 初心者ですが宜しくお願いいたします。 質問ですが材料ＳＵＳ４１６に光輝焼き入れＨｖ４５０５００は入るでしょうか。 材料は下村精工の２０Ｔを使用し、径５ｍｍ長さ７０ｍｍのシャフトの真中（端面から３５ｍｍの所）に長さ７ｍｍ深さ２．５ｍｍのＵの字カットをした製品です。 できるでしょうか。 またできる場合、曲がりますでしょうか。 曲がりや寸法（長さや径）の変化についても教えていただきたいです。
- 締切済み
- 熱処理
- ステンレス板のたわみ計算について
以下の材料につきまして、四辺支持等分布荷重によるステンレス板のたわみ計算を行いました。 材料：ステンレス板（SUS304）3mm厚 たわみ量：δ=1.99 短辺a=250mm（板の寸法は250×250mmです） この時のa/δは1/125となりましたが、これは適正な数値なのでしょうか？ どこの資料を探しても適正値については書かれていないのです。 SUS304の場合、a/δはどのくらいが適正なのでしょう？ どなたかご教授頂けますでしょうか。 宜しくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 低温窒化処理について
長さ200、径φ10のシャフトに焼入れしたい。 (ベアリングの摩耗対策目的で、HV700くらい欲しい) 現在、SUS44OC＋高周波焼入れしているが、 より安い方法を探るうち、低温窒化処理というのを聞きました。 低温窒化処理の概要、およびこの処理に最適な材料を御教授下さい。
- 締切済み
- 熱処理
- リニアブッシュに組み合わせるパイプシャフトはアル…
リニアブッシュに組み合わせるパイプシャフトはアルミでも大丈夫でしょうか リニアブッシュは固定し、シャフトが上下に動く構造です。 シャフトは径が20mm、長さ150mmで考えています。 シャフトには先端に治具(30g、金属製、円筒状)を取り付けます。 なるべく抵抗が少なく上下し、かつ真直度を高くしたかったので この組み合わせで考えています。 上下運動の追従性を良好にしたいのでシャフトをなるべく軽くしたいです。 シャフトには先端にせいぜい1kg程度の荷重(左右方向)しか掛かりません。 上下させる速度は300mm/s程度です。 通常市販されているシャフトはSUJですが、アルミのパイプを旋盤加工し使用できないかと考えています。 ただ、心配なのは １、シャフトがやわらかいのでかじって動かなくなったりしないか ２、旋盤加工した後、研磨・表面処理等かける必要があるのか が分かりません。 何かご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 金属
- ステンレスパイプの強度
外形径48mm 厚み2mmのSUS304のステンレスのパイプを垂直に、Ｒ（芯）：１２０で曲げたものの強度について質問です。 垂直関係にあるパイプの二つの部位の延長線が垂直に交わるところを中心に考えると、 そこから、45cm離れたところに35kgの荷重をさらに曲がる方向へ加えた場合、不可逆性の変化は生じるでしょうか？
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- SKD11、SUS440Cに高周波焼入れ？
とある設備会社でメカ設計をしています。 よく焼入れ歪を押さえる為に、SKD11、SUS440Cを 使うことが有ります。 焼き入れ方法も歪が出にくい真空焼入れを双方共に いつも使っていたのですが、今回母材が非常に大きく いびつな為、高周波焼入れにできないかと考えています。 まず高周波焼入れが可能か、入るなら硬度は焼き戻し 含めどうなるかご教示ください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 熱処理
- ＳＵＳ３０４と超硬の壊れやすさについて。
耐磨耗性を求めて、軸受のようなパーツを超硬（Ｑ３）で製作しましたが、使用中に壊れてしまいました。 そこで次は、ＳＵＳ３０４に窒化処理を行い表面を硬くして使用する予定なのですが、この“壊れやすさ”を定量的に比較する方法というのはあるのでしょうか？要はＱ３で失敗して慎重になってる方に「ＳＵＳ３０４なら、超硬に比べてこれだけの数値なので大丈夫ですよ」ということが言いたいのです。 シャルピーは超硬には使ってもあまり意味が無いようですし、破壊靭性値はＳＵＳ３０４が４９．５で超硬が１１（いずれもＭｐａ√ｍ）のようですが、この差をどのように解釈すればいいのかもわかりません。そもそも、延性材料と脆性材料を比較すること自体がおかしいとは思いますが、何か進言いただけませんでしょうか？
- 締切済み
- 金属
お礼
ご検討ありがとうございました。