- 締切済み
UL認証取得済製品の設計変更
- UL認証取得済製品の設計変更についての質問です。
- 弊社はかき氷の機械を製造しており、現在UL認証を取得した製品があります。今回、その製品の設計変更を検討しています。
- 板金部品を１つ追加する設計変更を行う場合、ULに変更届けを提出する必要があるのでしょうか。
- その他（開発・設計）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 安全規格（UL/CSA）の部品変更について
いつもお世話になっております。 安全規格の認証について困っております。 どなたかアドバイス頂けると助かります。 まず状況としまして 製品の申請者：顧客（海外） 製品の製造者：当社（日本） 販売名称は顧客のブランドネームで販売。 当社は設計～製造までを行っているOEM会社です。 申請者が申請している製品モデルは既に安全規格を取得している状況ですが、重要部品がいくつか変更になっている為、レポートの改版を行っている最中です。 申請者は規格の証明機関より、レポートの改版を行うに辺り、いくつかの質問事項が投げかけられ、その内のいくつかが、当社に投げかけられています。 その質問の中に、 ある重要部品の許容条件の詳細が記載された規格（UL/CSA）レポートが必要とあったのですが、この許容条件の詳細が記載された規格（UL/CSA）レポートというのがどういうものかイメージがつきません。 ULやCSAのHP等に掲載されている部品認証レコード（イエローブック等）とは別のようです。 ここでのレポートとは、重要部品が規格を取得した際のテストレポート等を指しているのでしょうか？ どなたかご経験のある方でアドバイス頂ければと思います。 どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 空圧 油圧機器のUL規格認証品
北米に輸出する工場設備を設計します。 油空圧の電磁弁等の電気品はUL規格認証された商品が少ないようです。 特に油圧は1社のみが一部商品に認証されたものがあるだけで他は皆無です。 そこで、同様の製品を設計製作されているメーカではどのように対処しているかを教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 板金、製缶品の展開図はどの部署が担当するのか？
お世話になります。 タイトルの内容について、ご意見をお願いします。 弊社は零細企業から少し毛が生えた程度の機械製造メーカです。 その為、設計部が設計だけやっている訳にはいかず、部品の検査、製造原価の集計、機械の設置などの手伝いなども行っています。 製造部にしても同じようなもので、加工組立だけやっていればいい訳ではありません。 その様な状況で、板金、製缶物の展開図は製造でやってもらっていましたが、 今回製造部の方から設計の方で担当してくれないかと相談されました。 今までは設計のメンバーが展開図を作る技術、能力、経験がないことから、部品図の提出のみで、展開図まではやっていませんでした。 この展開図とは、NC旋盤で言うプログラム作成と同じレベルのもので、作業者が作るもののような気がしますが、いかがなものなのでしょか。 経験があれば、２つ返事でOKと言えるのですが。 みなさんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- 北米出荷の場合電線圧着端子はUL認証が必須ですか？
北米出荷の制御盤を製作しており、部品や電線などはUL規格品にて製作しています。 この場合、電線部分のRやYの圧着端子、フェルールなどもUL認証品で製作しなければならないでしょうか？ 正直な話、圧着端子などはニチフなどの従来品を使用しています。 フェルールの場合、フェニックス・コンタクトはUL認証品として公表していますが、WAGOはされていません。 この場合WAGOの使用は不可でしょうか。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。
- 締切済み
- 開発
- ICAD/SXの製品をINVENTORで設計変更…
ICAD/SXの製品をINVENTORで設計変更できますか？ 3D初心者です。今回AutoCADとセットだということでINVENTORを導入しましたが、SolidMX、ICAD/SX、Solid Works、(それぞれ別のお客様）の設計データを設計変更（改造）してほしいとの要望があります。 自分で調べた限りでは、?IGES,STEP等、変換ファイルを何種類か受け取って相性の良いものを探す。?全く同じ部品はそのままAssyに残して、少しでも形状が変わる部品はINVENTORで再作成する。?受け取った変換ファイルのAssyに新規作成した部品を付け足して完成。の方法しかないのかと思っています。かなり時間がかかりそうです。 上記のものより楽にできる方法があれば教えていただきたいです。 それとも、理論上はできても非現実的でしょうか？ お客様ごとに異なったソフトを使用されているので全て同じCADを自社で揃えるのは困難な状況です。 お答えお待ちしています。
- 締切済み
- ３Ｄ
- UL規格を取るためには？
客先から 現在、製作している装置をＵＬ規格を取得するために 部品の変更依頼がきました。 Ｑ１． ＵＬ規格はその装置が火災を発生しない （ということになれば部品のみならず設計、 製作方法も問題になると思いますが） ということなのか、 周囲に火災が発生しても その装置が燃えないということなのでしょうか？ Ｑ２． ＵＬ規格を取得するためにはその装置内の部品は 全て規格品を使わなければならないのでしょうか？ Ｑ３． 例えば装置への接続ケーブルの場合低圧、微小電流 しか通電していなくて火災の可能性は０％だとしても 規格品を使用しなければならないのでしょうか？ Ｑ４． プリント板上の半導体やＩＣなどはＵＬ規格に 関してはどうなるのでしょうか？ 皆様の回答は非常に参考になりました。 ありがとうございました。 ３点ほど不明点が発生しました。 よろしく御教授御願いします。 Ｑ１． 「圧着端子は芯線と被服を同時に圧着するタイプと すること。」という指示をうけました。 （私は芯線のみを圧着するタイプを使用しています。） ＵＬが火災に対する配慮とすると関係ないように 思いますが、これは無条件に従うべきことなのでしょうか？ Ｑ２． ヒューズはガラス管ヒューズ（３Ａ）を使用しています。 これもＱ１．同様火災の危険はないと思うのですが 「ＵＬ規格品を使用」との指示をうけました。 これも無条件に従うべきことなのでしょうか？ Ｑ３． ＡＣ１００Ｖラインのスイッチの一次側と二次側が 近接しているとき半田付けの部分はスミチューブ 等で保護する必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 現物から製品化するには
ある製品のメーカーなのですが、いつも頭を悩ましている問題があります。外国のあるメーカーの製品と、自社で製造した製品を組み合わせた製品を販売しているのですが、日本でやっと売れるようになってきたものでも、時折外国メーカーが「製造中止」にしてしまいます。弊社ではそんなときにはその部品の国産化をしてなんとかのりきっています。しかしそのときにいつも頭が痛い問題なのが、「図面」です。部品の現物はあるのですが、図面がないのでなかなか思うように部品が作れないのが現状です。今、どうしても製造しなければならない部品があるのですが(アルミ製・大きさ約１５センチくらい。１ロットで５００個くらい作る)形状に曲面があったり中空部分があったりで、図面にはシロウトの私には図面化することができず、思うように加工・鋳物屋さんに製造を依頼することができないのです。こういうときに現物と同じものを作るにはどのようにしたら良いのでしょうか？いつもはサンプルを渡して作ってもらうのですが、あまり精度の良いものができてこないのです。作りたい部品はたくさんあるので、なんとかお知恵を拝借したいと思います。よろしくお願いします 書き込みありがとうございます。今のところ私も紅生姜さんのおっしゃったように対処しているのが現状です。やはりそのようにしていくしか方法はないのでしょうか？もし他の方でも良い解決策がございましたら教えてください お返事ありがとうございます。権利関係の問題は、すでにクリアーしています。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 設計屋さんを捜しています
計測器の開発・製造・販売を手がけていますが、計測器の筐体(Box)設計ができるところを捜しています。今は自社で設計部隊を持っていますので問題はありませんが、将来Outsourcingを考えています。また現在お付き合いをしている部品加工屋さんも設計部隊がありますので、いざという時はそちらにふることもできます。しかしこことは長い付き合いがあるため、製品の顔を熟知しているので斬新なアイディアが期待できない可能性が大です。そこで前もって調査を開始して いる次第です。インターネットで捜すと検索はできますがレベルがわかりませんので困っています。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 車載基板の設計変更
御世話様です。 このような場でこのような質問が適しているか不明ですが御意見をお聞かせください。 私は車載基板のアッセンブリ（実装）に関わる仕事をしています。（２次下請け） そこでは機種が多い上に毎日のように設計変更通知が顧客から配信されます。 実装部品の変更、ＲＯＭデータの変更、ＲＯＨＳ対応品への変更等々。 実施時期も即時、○月○日組立分より、在庫消化後･･･等々。 それら次から次へとくる情報に対応し切れていないのが実情です。 そのような中で３つ疑問に思うことがあります。 もし何か御意見をお持ちの方いましたらお聞かせください。 ? このような設計変更は車載関係のアッセンブリでは当たり前 のことなのか？ ? 設計変更が多いというのは製品の立ち上げが未熟なのか？ それとも改善されていくということで良い事なのか？ ? 問題があるから設計変更されるのだと思いますが、製品が 立ち上がった後も問題が無いか専門に見続ける部署等が 自動車メーカーなどにはあるのか？ （ＲＯＭデータやほんのちょっとの変更等は一般の顧客 では気が付かないと思われる為。） 以上、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
お礼
早速のご連絡、ありがとうございます。 一度、認証機関に確認してみます。