- 締切済み
溝形鋼のねじり応力の計算方法と検定方法について
noname#230359の回答
＞教科書等では、リブを設けることを必要としていますが、リブを設けない場合の応力をの検定方法がよくわかりません。 これは局部座屈という、つまりリブのない平板を考えることになろうと思う。 一般的にはリブを設けるほうが難しい計算も、またその検証もしなくてすむから そうします。どうしてもそうできない理由があればコレを計算するか実際に試験 する他無いですね。計算しても現実に確認しなければならないからねぇ。。。 参考：リップ付軽量溝形鋼（質問ではリップ付きではないが）に於ける座屈 http://www.fastpic.jp/images.php?file=2107922926.jpg よく見ればスパンが非常に短かったので、座屈が生じないかも知れない。。。 遅きに失したが・・・でも、此等は機械設計士と言えども二流以上であれば： CADトレーサーでないのであれば,知識として身に付けて置かなければならない 薄肉開断面の論文を↓に紹介します。結構探したが適当なものは見つからない。 このような文献は読み手の技量によっても変わるので、やはり自身にあったモノ を探すことがとても大事です。ネットでの無料情報は未だまだ限界があります。 http://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/bitstream/10069/23793/1/kogaku00_03_08.pdf 日本人の悪い面は数式だけを求め或いは暗記することで,物事の真理の希求を 中途で止めて答えだけを求める傾向にあるようですから此処は折角なのですから 興味を持たれたのを契機に、もう少し構造力学に付いての文献を読んでみよう。 ↓は単純ばりの中央集中荷重に於ける"せん断たわみ"が全たわみに対する比率 とスパンの関係である(ちなみにL/rは細長比)これからスパンが小さくなる程に せん断たわみの割合も増している。つまりせん断応力も無視できないレベルに なってくるということが一目で、素人でも解るような図表であろうと思われる。 http://www.fastpic.jp/images.php?file=7098810791.jpg 今日も、暑っ・・・
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 梁の応力計算式について
梁の応力計算式について教えてください。 片持梁（先端荷重） S=6PL/bd^2 両持梁（中心荷重） S=3PL/2bd^2 ですが、なぜこの様に式が変わってくるのですか？ S=M/Zの式より 片持ち、両持ち共に S=6PL/bd^2 となると思ってました。 どなたかすみませんが、教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
- 残留応力を持った片持ち梁に繰り返し曲げ応力をかけ…
残留応力を持った片持ち梁に繰り返し曲げ応力をかける場合の応力計算はどうするのでしょうか？ 幅：6mm 厚さ：5mm 長さ：100mm 上記の様な片持ち梁の先端に50Nの繰り返し荷重を掛けた場合 断面係数Ｚ：ｂＨ^2/6⇒25mm^3 曲げモーメントＭ：50*100⇒5000Nmm 曲げ応力度：Ｍ/Ｚ⇒200N/mm^2⇒200MPa と理解します。 【質問】 上記条件に加え梁材に100MPaの残留応力が掛かっている部材を使用した場合 梁の寿命はどのように考えれば良いでしょう？ 残留応力のない同寸法の梁の先端に25Nの繰り返し荷重を掛けた場合と同じですか？ （単純に200MPa-100MPa=100MPaと考えてもOKですか？）
- ベストアンサー
- 金属
- 衝撃荷重値の算出方法
いつもお世話になります。 衝撃荷重値の算出方法について教えて下さい。 ・片持梁の先端に重さ0.3kgの物が時速100kmで衝突します。 ・この片持梁は先端に4000kgfの静荷重を負荷した時、5mmたわみます。 片持梁先端に加わる最大荷重値は どのような計算方法で見積もれば良いのでしょうか。 不足している情報があればご指摘いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- SolidWorks 丸棒の片持応力解析について
丸棒の先端荷重片持ち梁をSolidWorksにて作成して応力解析をかけたいのですが、先端に荷重をかけようとすると丸棒に引張り荷重を加えた状態になってしまったりと上手くいかず困っています(丸棒の直径、長さ、材質等に指定はありません)。 先端に重力方向の力を加える方法を教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CAE
- 自転車用リムの強度について
材力の初歩的な問題で恐縮ですが、自転車用リムのフランジ部の曲げ応力が計算上大きくなりすぎて実物と合わないのに困っています。 手元にある20インチアルミリムのフランジの最薄部は1.4mmで、これにタイヤ内圧500kPaで使用していました。 しかしフランジ部を片持ち梁として計算してみると当該部の曲げ応力は350MPaにもなります。 考え方が間違っているのか本当にこんな高い応力が出ているのか分かりません。 フランジのフック部に、「ホイール軸心方向から見たタイヤ投影面積」×「タイヤ内圧」の荷重が掛かるとして、簡略化のためリムが円環であることは無視して片持ち梁として計算しました。（以下詳細） ・フランジフック部～最薄部までの距離＝5mm ・タイヤ外径＝φ500mm ・最薄部直径＝φ410mm （タイヤ投影面積＝(500^2-410~2)π/4=64324mm^2 ，荷重＝0.5MPa×64324mm^2＝32162N（3300kgf)） 簡略化して円周方向の幅1mmだけ切り出して考えると、 荷重＝(500-410)/2×1×0.5MPa＝22.5N この荷重が高さ1.4、幅1、長さ5の片持ち梁に掛かると仮定し、 モーメント＝5×22.5＝112.5Nmm 断面係数＝1×1.4^2/6＝0.327mm^3 曲げ応力＝112.5/0.327＝344MPa 実際には円環であることを考慮すればさらに1割程度UPしそうだと思うのですが… またフランジ部はほぼ中心軸に対して法平面であり、円筒のような円周方向応力は働かないのではと考えています。 材力の初歩なのですがどうかご教授下さい。 それともアルミリムには高強度材が使われているのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 片持ち梁の応力ひずみ（強制変位）について
片持ち梁（L：長さ、b：幅、h：高さ）に荷重Wをかけた時の最大曲げ応力は σmax＝|Mmax|/Z＝6WL/bh2乗 までは分かるのですが、 片持ち梁先端の爪部などに強制変位を伴う場合、 たわみδ1を与えた時の最大曲げ応力に必要な荷重 W＝Ebh3乗δ1/4L3乗 の理屈がわかりません。 抽象的ですみませんがどなたかご教示いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- スナップリングの溝の応力集中
梁の応力計算を公式で求めることができますが、 その軸にスナップリングの溝がある場合、その部分で応力集中すると思います。 その集中係数を求める公式みたいなものはないですか？ 梁の計算プログラムのｈｐ http://abcgaragesoft.web.fc2.com/beam_hp.html
- 締切済み
- CAE
- 許容応力について
Ｌ型のアングルの許容応力について考えていてよくわからなくなったので質問します。 まず、条件は以下のとおりです。 Ｌアングル（サイズをa×aとする）を時計で9時30分を指すような向きにして30分の方の腕を固定する。9時のほう（水平）の腕に垂直に荷重Ｆを加える。Ｌアングルの断面二次モーメントはＩとする。安全率をAとする。このときの許容応力σ0は？ 次に、自分で考えた方法を説明します。これは明らかに間違ってるのですが、どうしたらいいかわかりません。 (1)この条件でＬアングルに荷重をかけると90の角をなすところに応力が集中する。 (2)上の条件は長さａの片持ち梁に垂直に荷重がかかったときと同じと考え（この時点で間違ってる？）、片持ち梁の固定部分にかかる応力を求める。 (3)曲げモーメントＭを求める。Ｍ＝Ｆ・ａ (4)σ＝Ｍ・y/Ｉより片持ち梁の固定部分にかかる応力σ1は σ1＝Ｆ・a・y/Ｉ (5)σ0＝σ1/A ＝Ｆ・a・y/(AＩ) こうしてしまうと、許容応力が断面二次モーメントに反比例してしまいます。 根本的に解き方が間違ってるのでしょうか？だれかどこが悪いのか教えてください。
- 締切済み
- 物理学