- 締切済み
ヨロイ窓（ルーバー）加工の際の歪取り方法
noname#230359の回答
製作数量が多ければ、 １、リストライク金型を製作して押しなおす。 ２、ルーパー加工を数回に分ける。 ３、板厚を変える。 等々ですかね。 弊社でも今、板金物の平行度を確保するのに苦労してます。 リストライクで再プレスすると、先に加工した孔径、ピッチが変形します。 ここへの投稿と同時に一度現場を確認してみては如何か。 ５原主義です。 宜しく。
- noname#230359
関連するQ&A
- 板金の角の面取りとRの違いについて
板金の設計をしているのですが、 組立時に怪我をしないように、板金の角はC3、R3等を指示しています。 普段なにげなく面取りかRをつけているのですが、面取りかRのどちらかを選ぶ基準がはっきりしていない状態です。 面取りとRの違いを教えていただけないでしょうか？ （コスト・製作のしやすさ・板金の出来 等） ちなみに板厚は1～2.3mmがほどんどで、プレス加工は考えていません。 （プレス加工ではRの方が金型の寿命が長持ちすると聞きましたが。） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ワイヤーカット
- 抜き加工の適正クリアランスについて
教えてください。 当社、プレス金型の設計製作をしております。 従来抜き加工のクリアランスは、板厚の6％～8％（片側）をとっておりましたが、プレスメーカーによってはもっと広くして欲しいと言われることがあります。 板厚1.2ｍｍに対し、片側0.1ｍｍ程度(板厚1.2mmで10％)とって欲しと言われますが、そこまで広くしても問題ないでしょうか。 材質は、SCGA、SPC等です。 某大手プレス金型用部品メーカーＭ社の技術データによると、軟鋼の場合は10％～12％程度となっておりました。
- ベストアンサー
- プレス金型
- 静電気の発生しない材料
よろしくお願いします。 静電気の発生しない材料を探しています。 板金加工です。板厚は1.5ｍｍから2.0ｍｍぐらいです。 材料が無い場合 アルミでかこうして、アルマイト処理で、静電気は発生しなく なりますか？ 鉄板で加工して、電導塗装？で静電気は発生しませんか？ 大変申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（材料・素材）
- 制御盤の設計
このカテゴリーで良いのか分かりませんが・・・。 電気設計（自動制御）をしている者です。 今まで電気図面を私が書いており、制御盤の設計・板金製作・配線を外注にお願いしておりました。 来月新しい設備を設計するのですが、今回から社内で制御盤の設計（外形、配置図）・板金製作・配線をすることになりました。 私に制御盤の図面を書くように指示があり、戸惑っております。 と言うのも、今までお願いしていた外注業者に図面の保管をお願いしており、社内には参考になるような図面がありません。 会社側が外注業者に今後社内で全て賄うと連絡しており、外注さんが書いた図面は、外注の物であり、こちらに見せて欲しいと言っても断られました。（大変お恥ずかしいのですが・・） 本題ですが、制御盤の板金図面を書くときの（ＣＡＤで）注意点やアドバイスを頂ければありがたいのですが。（配置図も含めて） どの様な細かい点でも結構です。 どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 電気設計
- 鍵穴を埋める板金について（続）
昨日も質問させていただいた者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=377484 鍵穴のスムージング跡の歪みについて、こちら側としては板金屋に加工代の全額返金を求めていました。 本日、相手先の板金屋から連絡があり、再加工させてくれとのことだったのですが、その理由として「鍵穴の裏から当てている鉄板が、ドアの鉄板との相性が合っていないので鉄板を変えてみるから」と言われました。 相性が合わないから歪んでくるなんてことはあるのでしょうか？ また、原因がパテ痩せだけでないと判明して、かなり板金屋に対して不信感を抱いています。 それに鉄板を変えたところでまた同じようにその上をパテで埋めたらまた同じように後々痩せてきますよね。 私が板金屋に「また同じようなことが起こったらどのように責任をとっていらだけますか？」と聞いたら「その後の事は考えてない」と言われましたので「考えてからもう一度連絡してこい」と今日の話合いは終わったのですが…。 こちら側の意見としては「加工代の全額返金」であり、その業者の技量に信用が無いので1歩も譲る気はありません。 法律的なことに関しては「法律スレッド」と消費者センターにて相談しておりますが、車の知識に関してはこちらの皆様にぜひお力添えいただければと思い質問させていただいております。 業者側と話するにしてもこちらが無知ですと良い様に言いくるめられてしまう気がして…宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 水槽タンク
水槽タンクを設計します。大きさは1800X500X高さ800です。 鉄板で製作するのですが、板厚の決定にはどのように考えたらよいでしょうか？ 1.6，2.3，3.2くらいだと思うのですが、どのような計算をして決定するのがベストでしょうか？ リブを入れれば、薄くなると思うのですが、あまり製作費用もかけられません。 となると、すこし板厚を増やして、リブなしが一番効率的かな？と考えています。 リブなしだと、一番低い底面部側面に一番水圧がかかって良くないと思っているのですが。。具体的計算方法がわかると助かります。 （密度が1ｇ/cm＾3であるから、底面部側面に80ｇ/cm＾2がかかって、、とかんがえているのですがよくわかりません。。）
- ベストアンサー
- 機械設計
- 板金加工の精度が悪くて困っています。
当社では、コストダウンのために従来はＡ２０１７Ｓ等の削り出しをしていた部品を、板金に移行する傾向にあります。（ＴＯＰ方針）しかし、供給先から納入されてくる品物を受入検査すると、 ?直角度は出ていない。（図示なし） ?穴⇔穴ピッチの精度は守られていない。（公差あり） ?穴径の精度も守られていない。（公差あり） ?バリも取られていない。（レーザーカットしたままの状態）（バリなきことの図示あり） ?長物について反りや歪みが生じる。（図示なし） 等々の不適合の山に、受入担当者が日々修正を加えて、次工程へ配布しているのが現状です。 供給先へ返品して修正出来れば良いのですが、「図面に加工精度が図示（直角度、平面度等）していない」として、聞き入れてくれません。 設計にフィードバックしても「直角度など図示しなくても直角に仕上げてくるのが当然」と全く作る側の意見を聞こうとしません。 私は、板金加工と切削加工とでは図面の画き方が違うように思いますが、本当のところは良く解りません。 精度が必要な板金加工の図面のあり方を、ご教授いただければ幸いです。 当社でよく使用する素材は、t＝１．０３．２のＳＵＳ３０４ならびにＳＰＣＣです。また、完成品は省力化装置（自動組立機等）となります。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 製缶加工品の平行度について
お世話になります。 今、外径φ4100mm・長さ4000mm板厚9mmの円筒両端に 高さ75・厚み16mmのフランジが付いた部品を設計しています。 現在長さ寸法4000±2mmの公差が付いているのですが、 ここに幾何公差として両端フランジ間の平行度2mmを 追加するようにとの指示を受けました。 そこで平行度について調べてみたのですが、参考書等を見ても 機械加工品で平行度0.3とかそのような場合の記述しか見当たりませんでした。 今回のような製缶加工品での平行度の指示というのは 一般的に行われているものでしょうか？ 現在の長さ寸法の公差のみの場合と比べて、製作や寸法測定の容易さ等 大きく変わるものでしょうか？ 以上の点アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術