- ベストアンサー
冷鍛品の熱処理について
noname#230359の回答
＞鍛造メーカーに問い合わせても、下流工程の情報をお持ちでなく、 トライしないと判らないと言った状況です。 現実的には 冷間鍛造の製品は出来る限り 後工程で加工をしない傾向なので 情報が少ないのでは？ 冷間鍛造は精度的・強度的 にも型や機械に求められるレベルは高く 当然 費用も高くなる（例・ダイス鋼→超硬） それをペイするに余りあるメリットが必用 省ける工程は「焼ならし」・「切削」 素材変更で強度を上げて「高周波焼入れ」・「研削」 など ＞・冷鍛品でも、高周波焼き入れするには焼きならしは必要か？ ＞・高周波焼き入れするには鍛造肌の切削が必須か？ 冷鍛の肌なら必用は感じないが・・・ 実証が必要なことは言うまでもない 現状工程でも「研削」→「切削」に変更されている製品も多いし 面粗さや表面の加工硬化を狙った加工方法もある http://www.sugino.com/products/yoto/roller_b.html http://www.sugino.com/products/db/yotoprod_b.asp?seq_no=275 大元の鍛造方法を変更するなら素材を含めた検証が必要と感じます。
- noname#230359
関連するQ&A
- 熱鍛品の表面硬度は焼入れ後の表面硬度に影響するの…
熱鍛品の表面硬度は焼入れ後の表面硬度に影響するのか？ お世話になります。 熱鍛品（S40C）を加工後、高周波焼入れをしているのですが、 熱鍛品の表面硬度は焼入れ後の表面硬度に影響するのでしょうか？ と言うのも、同じロットの熱鍛品を焼ならしし、HB160とHB190の 2種類用意し、同じ条件で高周波焼入れした結果、 HRCで3ポイント差がありました。（N=20個平均） 素材硬度低→焼入れ硬度高という反比例の結果でした。 ちなみに、焼入れ硬度は焼戻しをしていない状態で測定しています。 いままで、焼入れ前の硬度が焼入れ後の硬度に影響するという 認識がなかったので、今回の結果が素直に飲み込めません。 ご教示頂きたく、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SUJ2シャフトの表面処理
リニアブッシュ用の軸 SUJ2に高周波焼入れ＋硬質クロムメッキ を施す場合 加工工程は 軸加工→高周波焼入れ→硬質クロムメッキ →バフ研磨？ あってますか？ 焼き狂い、メッキ凸凹など心配ありませんか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 鍛造って？？？
今、鍛造について、勉強してるのですが、コイリング加工っていうのがでてきました。しかもその種類には冷鍛コイリングと熱鍛コイリングとあるみたいですが違いもよよくわかりません。 色々本などで調べているのですが、いまいちよく分かりません。どなたか知っている方教えていただけないでしょうか？よろしくお願い致します。又、冷鍛と熱鍛の使い分けはどのようなことを重点にして決めるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 熱処理に影響しない切削液ありませんか？
お世話になります。 現在、ＭＣや多軸加工機で切削液を使用してＳ４５Ｃ等の炭素鋼を加工しています。加工後、切削液をウエスでふき取って熱処理工程に流しているのですが、拭ききれない部分もあり、熱処理後のスケール等の発生や、焼入れ高度に多少なりとも影響が出ているようです。ふき取らなくても熱処理に影響が出ない切削液ってあるものなのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- 切削
- SUJ2とSKD11の焼入れ歪
鋼球を使ったクイックジョイント（クイックチェンジ？）のような物を設計しました．（鋼球をテーパ面で押し付けてチャック力を得るような物） この鋼球がテーパ面に当たる部分の材質をSUJ2の焼入れ焼戻しで硬度HRC60～64を狙うように製作を仕掛けました． ところが加工メーカさんよりSKD11を使った方が焼入れ歪が無く研磨工程が減らせて大幅に加工費が低減できると提案を受けました． 調べ方が悪いのかなかなか有益な情報が得られず，なぜSKD11の方が歪が小さくなるのか（できるのか？）が理解できずにメーカさんに回答ができておらず大至急回答しなければなりません． なぜSKD11の方が歪が小さくなるのかを教えて下さい．ここを見れば解るなんてサイトがあると大変助かります． 以下に情報をまとめます． ★ＳＵＪ２ 【硬度】HRC60～64 【加工工程】 旋盤→焼入れ→研磨→穴あけ（治具研）→仕上げ ・焼入れ時に歪が出るため，研磨範囲が多くなる（ほぼ全面研磨） ★ＳＫＤ１１に変更 【硬度】HRC60～62と条件を満足 【加工工程】 旋盤（精度仕上げ）→焼入れ→穴あけ→仕上げ ・焼入れ歪が無い為，旋盤で精度を出すことができ， 研磨の工程が減る．材料価格UPでもトータルコスト下げれる．
- 締切済み
- 熱処理
- ＦＣＤ４５０に高周波焼入れ
鋳鉄と焼きいれについては全くの素人です。 ＦＣＤ４５０に高周波焼入れは可能なのでしょうか？ ある資料ではＦＣＤ４５０の成分は Ｃ％ 3.6～3.9 Si％ 2.4～3.0 Mn％ 0.45以下 Ｐ％ 0.08以下 Ｓ％ 0.02以下 となっていました。 この条件で高周波焼入れで高度ＨＲc４０以上は可能でしょうか？ 鋳造→焼鈍（低温600～700度）→切削加工→高周波 の工程となります。
- 締切済み
- 金属
- 焼ならし、焼なましについて
鋼の熱処理について質問です。 質問１ 例えば、棒材を切削加工して所望の形状を得る場合、 各種熱処理と切削加工を行う順序は以下のようで正しいでしょうか。 (1)まず、棒材(素形材)の組織を均質化するため焼ならしを行う。 （棒材が押し出しで造られているため) (2)被削性を高めるため、焼鈍しを行う。 (3)切削加工を行う(機械加工)。 (4)焼入れ、焼戻しを行う。 質問２ 焼なまし、焼ならしについて質問です。 ある書籍を調べたところ それぞれの主目的は、焼なましが鋼の軟化、焼ならしが組織の均一化 であると書かれていました。 ところが、焼なましでも組織の均質化ができるとも 書かれていました。 焼なましでも均質化が可能であれば、焼ならしという行為が なぜ必要なのかを教えてください。 （組織の微細化は焼入れすれば可能なのではないかと思うのですが） 質問３ 過共析鋼での焼鈍し、焼ならしの温度について質問です。 焼鈍しでは処理温度がA1線以上であるのに対し、 焼ならしではAcm線以上であるのはどういう理由なのでしょうか。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- メッキ前処理の酸洗いで表面層は何ミクロンくらい溶…
メッキ前処理の酸洗いで表面層は何ミクロンくらい溶けますか？ S12Cを切削加工した鍛造部品の残留応力の測定を考えていますが、X線を用いた測定では表面層数ミクロンの応力を測定しているため、 鍛造の残留応力ではなく、切削加工にに伴う残留応力を測定している様です。 これでは目的と違うため、何とか余計な応力を与えずに極表面層だけ取り除きたいと考えます。 案としてメッキ屋さんで酸洗いを行ってもらい、表面を溶かしては？と考えているのですが、通常のメッキ工程の酸洗いで金属（S12C）表面はどの程度溶けるのでしょうか？ 皆さんアドバイス有難う御座います。 メッキ屋さんでも条件によっては可能性はあるが管理は難しい、と理解しました。 電解研磨の方が妥当との事ですので、其方を当たって見ます。 有難う御座いました。
- ベストアンサー
- 金属
- 炭素鋼の納品時の熱処理状態
炭素鋼の棒鋼で納品された時の熱処理の状態はどういった状態なのでしょうか？ JISでは焼ならしの参考値が記載されていますが、炭素鋼棒鋼の製造工程で 焼ならし処理になっているのでしょうか？ 人に炭素鋼の熱処理状態を聞くと”生材”と回答をもらう事が多いのですが、 炭素鋼にほんとの意味で生材など市場に出回っているのでしょうか？ 製造工程の冷却過程で何らかの熱処理が必然となっているように 思えてなりません。 また、それが焼ならしなのかな？と思っていましたが違いますでしょうか？ 違う場合は製造された状態の炭素鋼棒鋼は一体どういった熱履歴を 状態のものなのか？ またその特性はどの程度のものなのかご教授願います。 幣方、炭素鋼棒鋼で加工された部品を購入しているものですが、 コスト低減で材質の見直しも考えた場合に、現状の炭素鋼棒鋼 の材料特性がはっきりせず困っております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
お礼
ご回答頂きありがとうございます。 お礼が遅れてしまったことをお許し下さい。 仰るとおり、「ペイするに余りあるメリットが必要」でして、 安易に切削レス→冷鍛という発想が先行してしまったため、 勉強させて頂いています。