- 締切済み
工作機械(円テーブル)の軸受け、摩擦係数について
- 工作機械(円テーブル)の軸受け方式による見分け方と、動圧軸受の静摩擦係数について教えてください。
- 円テーブルの軸受け方式は静圧軸受と動圧軸受の2種類あります。見分け方について詳しく教えてください。
- 駆動荷重が5tonある工作機械(円テーブル)の動圧軸受での静摩擦係数について教えてください。現状のモータで駆動可能か心配です。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
![noname#230359](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
![noname#230359](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
![noname#230359](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
![noname#230359](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
関連するQ&A
- 摩擦材の選定(静摩擦係数は大きく、動摩擦は小さく)
機械設計で悩んでいることがあります。摩擦材の選定で、静摩擦は大きく、動摩擦は小さくなるような組み合わせです。 装置は動力伝達の一種なのですが、同軸上に3つの要素がありまして、そのうち2つの間に摩擦が必要です。具体的には、固定された軸と、入力部分と、第3の軸があります。中心の固定された軸に軸受けを介して入力軸(筒状)がかぶさっており、第3の軸はさらにその外側の筒という感じです。 課題は、入力部(プーリー等が付きます)を回した時に、第3の軸がそれに追従するようにしたいのです。しかし一体というわけではなく、入力部(回転方向、回転スピードは変動します)の動きに多少(半回転とか)遅れてついてくる方が良く、また入力部の回転を上回っても困るので、二者の間に回転方向には遊びを設け、さらに中心軸と第3の軸の間に摩擦を発生させれば良いかと思いました。 ただ、入力部が一定の回転を続ける間は動力損失を減らしたいので、上記要件を満たすべく、静摩擦が大きく、動摩擦の小さい材料の組み合わせを求めて考え込んでいます。材質の候補としては、中心軸と第3の軸にはALやSC等の金属、その間にかます摩擦材としてニトリル材のOリングまたは金属バネなどを考えましたが、自信がありません。もちろん、適しているならPOMなどのプラスチック系素材にも興味があります。雰囲気としてはシールされた機械内部で、周辺メカニズムの関係で常時グリースまたは油で潤滑される状況です。入力軸の回転速度は、最大で500rpm程度です。 条件に合う材質、または設計を見直すべき箇所などご存知でしたら、お知恵を貸して頂けるとありがたいです。 分かりにくいアプリケーションでご迷惑をおかけします。 出力は、入力部からワンウェイラチェット等を通じて取り出す予定です。 通常の機械でしたら、それなら入力→ラチェット→出力でOKだと思うのですが、出力先が外力で逆回転することがあります。そして、その場合には、動力伝達を切り離して逆回転するままにしておきたいのです。そのために、入力部にワンクッション設けて、第3の軸と入力部の位相差でラチェットの通常動作と完全オフを切り替えようと思いました。つまり、出力側が逆回転する前に入力側を一度逆回転させて切り替えておけば、切り離されてキックバックが来ないということです。入力は人力なので、そうした操作は苦にならないものとします。 先述のように、位相差というのは半回転程度で、その遊びを過ぎたらなんらかのストッパで両者が噛み合い、一緒に回るという構想です。入力側を正回転させ続ける時には摩擦が発生したままになるので、動摩擦係数が低い方が良いと思いました。静摩擦係数は高くないと件のスイッチ機能が実現できなさそうなので、その差が大きいものを探していたということです。 まだまだ言葉足らずな部分もあるかもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- ベアリングの荷重について
ベアリングの深溝玉軸受の使用し、スラスト荷重のみを受ける構造 を検討しているのですが、このときのベアリングの荷重計算は カタログ等に記載してある動等価荷重の計算でよろしいのでしょうか? ラジアル荷重が0の場合は計算しても数値が0になってしまって これで合っているのかが解らずこまっています。 検討中の構造は、軸を垂直にして深溝玉軸受をスラスト軸受の用に使用した感じで、この場合の寿命を計算しようと思って荷重を考えていました。 軸の先には回転させる物体があり20kgほどあります、軸はモータによって回転させようと思っています。 ○ | ○ | | ■ ↓ 20kg 図的にはこんな感じです。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- ベアリングの荷重の計算方法
お世話になります。 ベアリングの選定を行うのですが、 荷重の計算方法がわかんなくて困っています。 モーターの先に製品を回転させる構造なのですが、 軸受けは円筒ころ軸受けを使用して、 ラジアル方向の荷重を計算する時に モーターの定常運転時の駆動トルクと 回転体の遠心力がわかっているのですが、 モーター軸中心と回転体軸中心が5mm偏心していて、 これをどう考えたら良いのかがわからず困っています。 ちなみに起動時のトルクは今回考慮しません。 恐れ入りますが、教えて頂けると嬉しいです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 外歯型旋回軸受トルク
ターンテーブルのような機構で外歯型旋回軸受を使用した場合にそのターンテーブルを回すためのトルクTは 旋回軸受にかかるアキシャル荷重Fa、旋回軸受の摩擦係数μ、旋回軸受外歯のピッチ円直径Dpとすると T=μ×Fa×Dp/2 で良いでしょうか。
- 締切済み
- 機械設計
- 摩耗実験の回転数と摩耗量について
金属円盤を金属板に押付けて回転させる摩耗実験において、金属円盤の回転数を増やしたら摩耗量は増えますか?減りますか? 例えば、SUSを用い荷重100kgの状態で10rpmと20rpmの場合で摩耗量は大きく変わりますか? 私の考えでは、回転数が速くなると動摩擦係数が小さくなるので摩耗量が減ると思います。 ただ、10rpmと20rpmで動摩擦係数が大きく変化するか分かりませんが...。
- 締切済み
- 金属
- 3点曲げ(単純支持)の水平反力の算出方法
3点曲げに近い構造のジグを検討しています (使い方も3点曲げと同様) 1. 支持点を拘束した際、支持点への水平方向反力はどのように求めるのでしょうか 支持点は固定しないと負荷とともに、少なくとも摩擦で左右に動いてしまうかと なお最終的には材料が180°曲がるまで押し切ります 2. もし180°時の反力が押し始め時とモードが異なる場合、こちらもご教示いただけますと幸いです (摩擦と分力で計算しましたが、180°時、鉛直集中荷重よりも水平反力が高くなり、、、お力添えいただけますと助かります)
- ベストアンサー
- 物理学
- エアースピンドルの構造について
教えて下さい。 エアースピンドルって、基本的に軸受け部分が空圧にて浮上しているだけで、駆動系と、直結しているのですか? 駆動系の振動を拾わないような構造なのでしょうか?モータ停止状態と、低回転数、高回転数で、精度的な変化ってありますか? すいませんが、よろしくです。
- 締切済み
- SE・インフラ・Webエンジニア
- プーリーの軸受荷重の求め方
プーリーの軸受荷重の計算方法を教えて下さい。 条件 P=6120*N/V 駆動モータN: 37kw P=6120*37/120=1887 速度 V: 120m/min プーリーは6個使用 張力はT1~T7とします。 アルテワインの摩擦の式より 張力Tは T1=P/{e^μ(θ1+θ2+θ3+θ4+θ5+θ6)-1} T1=1887/(14.705-1)=137.7 T2=T1*e^μθ6 T2=137.7*1.875=258.2 T3=T2*e^μθ5 T3=258.2*1.369=353.5 T4=T3*e^μθ4 T4=353.5*1.369=483.9 T5=T4*e^μθ3 T5=483.9*1.875=907.3 T6=T5*e^μθ2 T6=907.3*1.11=1007.1 T7=T6*e^μθ1 T7=1007.1*2.01=2024.3 P=T7-T1 P=T7-T1=2552.1-665.6=1887 ただし巻付角θはθ1=200°、θ1=200°θ2=30°θ3=180°θ4=90° θ5=90°θ6=180°摩擦係数μ=0.2 ドライブプーリーの張力は上記のT7です。T7は張り側張力、 T6は緩み側張力。 まずこのドライブプーリーの軸受荷重を求めたいのですが。 ドライブプーリーの直径=1070mm、重量1910Kg、巻付角200° 軸にかかる荷重の求め方教えて下さい。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 機械設計
- 購入前のお客様からの相談です。【MFC-L3770CDW】はA4以外にもB5を常にセットできるかどうか気になっています。
- ハードウェアの情報は書かれていないため、詳細は不明です。
- 補足で閲覧していたFAQのタイトルとURLが記載されています。
お礼
回答頂き有難うございます。 Q1-A1 供給ポンプがついてあります。 Q2-A2 テーブル回転前にポンプを起動し圧力をかけておけば すべり接触とはならないと思うのですが。 mytec様が言うとおりテーブルなどは実際には静圧で浮かしても 偏荷重などで接触してしまうので一部滑り接触になるのかと思います。 摩擦係数は0.2~0.3で検討しようと考えてます。 静圧軸受けの浮上量はどのようにして算出するのでしょうか。 摺動部が完全に浮いていればせすべり接触とはならないと思うのですが。 参考書等ご教示頂ければ幸いです。