- ベストアンサー
応力ひずみの計算方法と理論計算のずれについて
- H鉄工の応力ひずみを計測した結果が理論計算と一致しない場合、最大変位や最大応力、ひずみの考え方を理解する必要があります。
- AとBにかかる最大変位と最大応力、ひずみを正確に計算するためには、CATIAへの入力方法や参考になる式について学ぶことが重要です。
- 応力ひずみの計算は空間内の力学的挙動を理解するために欠かせない要素であり、正確な計算結果が求められます。
- その他（品質管理）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
Ｈ形鋼ですよね？右上隅に1,000Nの集中荷重が掛かって底面全体で支持かな？ Ｈフランジ部25x500の張出し部を剛体と仮定し分割して考えては如何でしょう つまり剛体なので1,000Nx25の曲げが掛かるとし、たわみを合成したらどうか
お礼
アドバイスをありがとうございます。 ちなみにX軸で、1000Nとは逆の端で張り付いている、片持ちはりです その場合やはり結果も違ってくるのでしょうか？
関連するQ&A
- ひずみゲージ計測結果からのミゼス応力計算について
製品（ステンレス鋳鋼）に発生する応力を測るため、 ロゼットゲージ（3軸のひずみゲージ）を用いて計測を行いました。 3軸のひずみから、ロゼット解析（ひずみゲージメーカーのHPを参照） して最大主応力σ1、最小主応力σ3を計算しましたが、これを用いて ミゼス応力を算出することはできないでしょうか？ ひずみゲージは物体の表面に貼っているので、σ1とσ3がその面内の 応力であり、それと直交する方向のσ2（中間主応力）は「0」と 考えれば、 σﾐｾﾞｽ＝√（1/2×（σ1－σ2）^2＋（σ2－σ3）^2＋（σ3－σ1）^2） で求められそうに思うのですが、誤ってますでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- 平面応力状態で応力はゼロ、ひずみはゼロでない理由
平面応力状態についてお尋ねします。 この状態が、薄い板の場合に当てはまって、σz=0を3次元のフックの式に代入することにより、εzはゼロではないことはわかります。 また、σz=0の理由として、z方向に薄い材料ではこの方向に応力を支持するものがないから、という説明も何となく理解できます。 しかし、では最初の話にもどって、なぜεzはゼロではないのでしょうか。 例えば、x方向のみに引張の外力を加えたとき、z方向のひずみはx、y方向の応力によって生じる、と式の上からは理解できますが、これはz方向に「ものがあるから」に他ならないのではないでしょうか。 そうなると、σz=0の理由と矛盾するように感じます。 応力は伝わらないのに、ひずみだけ伝わるというのが、直感的に理解できません。 こうなると、そもそも応力、ひずみとは何か？、という感じになり訳がわからなくなってしまっています。 どなたか直感的に理解ができる説明をお願い申し上げます。 なお、全ての軸に一定の荷重がかかっている場合に各軸方向の断面積の違いからσz=0という説明をされている過去の回答を見つけましたが、ここでは外力が一方向にしか掛かっていない3次元的な物体を考えることとします。
- 締切済み
- 物理学
- 材料力学の分野で、ひずみから応力への変換式で、どのようにひずみを応力に
材料力学の分野で、ひずみから応力への変換式で、どのようにひずみを応力について整理するかわかりません。いろいろ試行錯誤しましたが、うまくできません。また、どの参考書にも途中式が書いていません。お願いします。 εx ={σx-υ(σy+σz)}/E εy={σy-υ(σz+σx)}/E εz ={σz-υ(σx+σy)}/E から、 σｘ＝ σｙ＝ 画像参照 σｚ＝ この場合、応力の部分は省略しています。途中式をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 真ひずみと公称ひずみの違い
金属の引っ張り試験で公称応力と真応力（いずれもＹ軸）のグラフを作成したいのですが、Ｘ軸にはそれぞれどちらのひずみを使えば良いのでしょうか？真ひずみと言うのは時間毎のひずみで、公称ひずみと言うのは破断したときの最終的なひずみと書いてあったのですが、Ｘ軸に取る場合応力に対するそのときのひずみがあるわけでどちらも真ひずみで取れば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 応力計算
電子系のもので機械の応力の問題で困っています。応力６成分σx=120,σy=80,σz=-100,τxy=70,τyz=50,τzx=-30MPaで方向余弦がl,m,nが1/2,1/2,>0のとき面に作用する応力P、垂直応力σ、せん断応力τ、Pとσのなす角を求めたいのですが、この方向余弦が良く分かりません。X、ｙ、ｚ方向のそれぞれの力のつりあい(例：X＝σx*l+τxy*m+τzx*n)を考えP^2=σ^2＋τ^2,P=X^2+Y^2+Z^2等の式を用いて計算するのだと思うのですが、方向余弦の意味が良く分からないため(特にｎ)解くことができません。どなたかご解説お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 鋼材の真応力-真歪み曲線について
FEM解析に使う材料特性について質問です。 鋼の鍛造解析を行っています。 非線形解析で使用する応力-歪み曲線なのですが、ﾏﾆｭｱﾙによると真応力－真歪み曲線を使用しないといけないと記述されています。そこで引張試験にて真応力－真歪み曲線を求めようとしたのですが、実際に測定できる真歪み域が 0.2%程度です。 鍛造なのど加工では、もっと大きな歪み加工がされると思いますし、専門書 には真歪み1くらいまでの測定値が必要と記述されています。 そこで小生なりに考え、圧縮試験で真応力－真歪み曲線を求めようと思い ました。 その際、歪みの計算は、引張の標点間距離での計算方法（元の長さに対する 加工後の伸び長さ （Ｈ-Ｈ0）/Ｈ0と同じ考えで、元の試験片の高さH0 変形後の高さＨ から （Ｈ0-Ｈ）/Ｈ0としていいのでしょうか？ また応力は、圧縮荷重N を その段階での断面積S で除した値で考えて いますが、その値は＝降伏応力と見ていいのでしょうか？ 知見のおありの方、ご教授お願いしたします。
- 締切済み
- CAE
- 片持ち梁の応力ひずみ（強制変位）について
片持ち梁（L：長さ、b：幅、h：高さ）に荷重Wをかけた時の最大曲げ応力は σmax＝|Mmax|/Z＝6WL/bh2乗 までは分かるのですが、 片持ち梁先端の爪部などに強制変位を伴う場合、 たわみδ1を与えた時の最大曲げ応力に必要な荷重 W＝Ebh3乗δ1/4L3乗 の理屈がわかりません。 抽象的ですみませんがどなたかご教示いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 歪みエネルギーについて
多軸応力状態の歪みエネルギーUは、応力をσ、ひずみをε、剪断応力をτ、剪断ひずみをγとし、添え字は方向を表すとすると(τの添え字はその添え字方向に垂直な面に対する剪断応力を表す)、 U=(1/2)(σ[x]ε[x]+σ[y]ε[y]+σ[z]ε[z]+τ[x]γ[x]+τ[y]γ[y]+τ[z]γ[z]) ここで、縦弾性係数をE、横弾性係数をG、ポアソン比をνとすると =(1/(2E)){(σ[x]^2+σ[y]^2+σ[z]^2)-2ν(σ[x]σ[y]+σ[y]σ[z]+σ[z]σ[x])}+(1/(2G))(τ[x]^2+τ[y]^2+τ[z]^2) と、書かれているのですが、 -2ν(σ[x]σ[y]+σ[y]σ[z]+σ[z]σ[x]) の部分はどこから出てきたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力-ひずみ線図の見方
材料力学の定番 応力-ひずみ線図の見方についてご教授ください。 この図は、Ｘ軸がひずみ、Ｙ軸が応力となっています。 私は、この図は、単純に、材料に過重（応力）を加えていったとき、 ひずみがどれだけ大きくなるか、ということを表す図だと考えていました。 しかし、図では、応力は上がったりさがったりしますよね（たとえば鉄の場合）。 ということは、単純に、過重イコール応力とはいえませんよね？ この図はいったいどう理解したらいいのか、おしえていただけませんか？ 色々調べても、いまいちはっきりした解答が見当たりません。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
ありがとうございます。 ねじりモーメントがちょっとできないかもしれませんが アドバイスのおかげで集中荷重のほうは出来そうです。 「普通に」とはX－Z軸で考える、ということでよろしいのでしょうか？