ソリッドワークス vs インベンター 3D CAD導入の比較

質問

• ソリッドワークスとインベンターの比較で迷っています。価格や基本機能はほぼ同じですが、それ以外の特徴やユーザーの声を聞きたいです。
• 使用用途は治工具の設計で、自由曲面や平面を使った設計スタイルです。ソリッドワークスはサーフェスをいじる機能に長けていますが、導入コスト差を埋める理由が見当たりません。
• ソリッドワークスとインベンターの比較をしていますが、どちらを選ぶべきか迷っています。治工具の設計には自由曲面や平面を使うことが多いので、ソリッドワークスのサーフェス機能が優れていると思いますが、価格の差が気になります。

回答No.5

noname#230359

invは全体的にみると、SWより一部分の機能が劣っていますがSWより良い所も
いろいろあります。

１．治工具の設計等であり部品点数が小規模と判断すれば、ASSY化がSW
　　より少し簡単（SWでユニバーサルジョインなど組むとひどいことになる）

２．３Dから２Dの図面を（組立図）作るときビュー内のスケッチはINＶは
　　　ジオメトリ投影をしないと関連した線分などが引けない。中心線は1回伸ばすと
　　　短くできないのでINVは使いにくい。SWは再構築した表示するはずの部品が消える
　　再表示させなければならないことが多い　
　　　　ASSY内の部品が何番の部品か特定するのに時間がかかる

３．ASSYして動かしたいとき、SWより簡単操作で動きを見ることができます。
　　ただし複雑に複合的に動かすにはSWの方が良いけど

４．スケルトンを作って鋼材を当てはめてゆく機能（フレームジェネレータ）
　　があり簡単短時間に架台等ができますがそのデータを用いて部品管理とか
　　表題欄を作るとき問題が多い、SWではフレームジェネレータの様に
　　特殊なソフトが動かなくても普通にできます。特別な名前も付きません

５．ボルト締結ソフトあり簡単にできます。ASSY後それが問題で再構築の
　　エラー（？）が出たりします。（部品は豊富です）

７．解析ソフトがおまけ見たく付いています、ANSYSの簡易版、結果が
　　ほんとにそうなのかと思えるほど　分かりやすいですが。SWではcosmos
　　が解析を担いますが、メッシュの大きさあるいはP法、H法、条件の
　　入れ方によって数値がかなり違って出ますが、INVの場合どうなんだろ！

８．スケッチの機能はかなり使い易い。数式も入れられるし。いい感じで使える

９．合致の時の音が何かホットするしねじの模様が映り込むのが好きだな、
　　　しかしバグが多い、ASSYに他の部品を持ってきてバグが出ると、元の部品も
　　　化けてしまう・・・？

全て私の主観で書きましたがまだまだいろいろありますが、いずれも使い込むことで問題はなくなると思いますよ。