主軸テーパ規格とは？CTとBTの違いについて解説
- 主軸テーパ規格において、CT-50とは何か？また、CTとBTの違いは何かについて解説します。
- 自己調査の結果、CTとはアメリカのキャタピラ社が規格化した工作機械の主軸端形状のことであり、アメリカではCATと呼ばれています。
- CTはISOやANSIの規格には登録されておらず、そのため探すのが困難です。
- 締切済み
主軸テーパ規格
工作機械の主軸テーパで，CT-50を使ったものを設計しますが， CTとはどういうものでしょうか？ BTとの違いは何でしょうか？ 自己調査結果を報告します。 日本ではCTと言う名前になっていますが，アメリカではCATと呼ばれています。 CATはアメリカのキャタピラ社が自社で使用する工作機械の主軸端形状を 自ら規格化したもので，それがいつしかアメリカでは主軸の標準となってきてます。 CATはISOやANSIの規格に登録されてませんので，探すのが困難でした。
- その他（開発・設計）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
以前、汎用機はCTが多くて、マシニング関係はすべてBTと聞いたことがある気がするのですが、私の記憶が違っていたようですね。
ITじゃないのですか？ それならJIS B6340 マシニングセンタ 主軸端の形状に載ってます。
関連するQ&A
- DIN規格のテーパ雌ねじとJIS規格のテーパ雄ね…
DIN規格のテーパ雌ねじとJIS規格のテーパ雄ねじRの接続？ 欧州製の機械との接続をすることとなった。タイトルにあるように接続が可能なのかが少し心配です。DIN2999が管用テーパ雌ねじの規格らしいというのは やっと見つけ出した。客先は、互換性有りと言うが使用圧力も-0.05MPa位だし シールテープ使用で行けそうだが、確証を得たいので知恵を借りたいのです。 流体は湯気状になるSUS配管で無害のもので、例え多少の漏れは許容されそう。 JISB0203：1999を閲覧してきました。 どうもJIS規格は基準径の位置以外はISOに基づいているからあ いそ うです。 つまり気密性についてもシールテープでも十分に使えるように思います。 但しNPTについてはISOとは異なるようなので全く使えないだろうと思われる。 ※パイプの製造公差は±0.5mmとか±10％だから十分互換性があると私は思う？ (φ21.7とφ22 程度の小さい配管ならば、問題ない気がしますが自己責任だ）
- ベストアンサー
- 機械設計
- 主軸の設計で困っております。
回転主軸にBT50型のチャックを適用する場合、 カタログに示されるチャックの最大把握力 ＞ 切削抵抗 であれば問題なしと考えてもよろしいのでしょうか。 無知で申し訳ありませんが、お詳しい方よろしければ教えていただけませんか。 もう一点、 テーパ部の規格寸法もわからなくて、チャックをはめる軸側の設計がうまく進まないのですが、参照すべき資料を示していただけませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 工具・ツーリング
- 旋盤主軸用テストバー(ﾅｯﾄで取り外しタイプ)ﾅ…
旋盤主軸用テストバー(ﾅｯﾄで取り外しタイプ)ﾅｯﾄ規格 おはようございます。 旋盤主軸用のテストバーでナットを使って取り外しできるタイプのナットに関して教えていただきたいです。 このナットにはJIS又ISO規格は存在するのでしょうか？ テストバー自体は規格があるのでナット取り付け部などは分かるのですが、ナット本体に関しては私が知れべた(持っている)JISにはありませんでした。 旋盤は専門外なので何か「共通規格がある」などは分かりません。 ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。 ちなみにJIS B6191 工作機械－静的精度試験方法及び工作精度試験方法通則 P574 に載っているタイプのテストバーです。 よろしくお願いします。 P61 http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=1384
- ベストアンサー
- 旋盤
- マシニングの主軸形状比較
お世話になります。 マシニングセンタの主軸形状として BT40,HSK63Aを比較したいのですが これらの剛性を比較した資料などご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？ 設備の選定をしているのですが BTよりBBTの方が剛性があるのはわかるのですがHSKの立ち位置がわからず困惑してます 二面拘束で高速回転や軸方向の変異量に効くなどは理解できるのですが短いテーパーがラジアル荷重に強いとも思えず、重切削をした時にどちらが優位か比較をしたいです。 当方は金型などではなく回転数も3000回転程度までしか使用しない状況です
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- BSPねじ規格
機械設計の質問なのですが、油圧・空圧の配管に用いる 1.ISO平行ねじ 2.PFねじ 3.BSPねじ は由来は違うようですが、形状については完全に等しいネジ規格と解釈してよいものでしょうか。 また完全に同じでない場合、BSPのめねじにPFのおねじが入る‥というような互換性はあるでしょうか。 特にBSPは寸法の分かる資料がなくて装置の取り合いに困っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 管用テーパーねじ（JIS B0203)のねじ寸法…
管用テーパーねじ（JIS B0203)のねじ寸法公差 こんにちは、表題のねじ寸法について質問します。JISではねじの詳細寸法を明記していますが、公差については記載がありません。同規格内の付表のタイトルは「基準山形、基準寸法及び寸法許容差」となっていますが、肝心の寸法許容差は何処を探しても見当たりません。ゲージ製造元、技術関係のエキスパートにも質問しましたが公差の明記がないことを確認しています。アメリカ管用テーパーねじ（NPT)規格ASME B1.20.1では3ページの表１でねじの高さ、谷･山の最大･最小幅、8ページの表３ではねじ山角度の公差を細かく規定します。NPTとRねじではねじ形状が違うので同じように公差が明記できないのかもしれませんが、R（Rc)ねじのｒの部分の公差やねじ高さの公差の記載があってもいいはずです。JIS B0203の同一規格のISO7-1も詳しく調べましたが寸法公差は記載されていません。ねじを加工した際におねじは投影機で、めねじはコントレーサーで形状を確認するのですが、公差がないため、規格寸法からはずれたときの許容範囲が設定出来ません。専門分野でご存知の方、ご教授願えませんか?よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 端子箱のアースの必要性
工作機械等にてポンプや主軸のモータケーブルを端子箱にて中継することがあると思います。 この場合中継端子箱自体のアースはとらなければならないものなのでしょうか？ CE規格に適合するにも必要なのでしょうか？
- 締切済み
- 電気設計
- 工作機械の軸の呼称と位置関係について
お世話になります。 工作機械に於いて、普段何気なく使っている ＸＹＺ軸 ＡＢＣ軸 などの呼称とその位置関係は、国際規格ＩＳＯ８４１で定められたものと考えて宜しいでしょうか。 輸出貿易管理令に「ＩＳＯ８４１で定められた・・・」という記述があるのですが、同じものとする確証が手元にないため、参考となるページなどがあれば、併せてご教示頂けると助かります。 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- ISO
お礼
ありがとうございます。 でも，ＩＴではありません。 ＢＩＧ＋が取り付けることが出来たりするので，テーパ（7/24）は 同じなのですが，フランジ部の側面にオリエンテーションホール という穴があいてたり，ドライブキーの寸法がＢＴと違っていたりします。 ＣＴシャンクの絵はあるのですが，ＣＴが何の規格から出てきたのか 判らなかったです。