- 締切済み
回転曲げ疲労の要因を教えて下さい
noname#230359の回答
推測ですが、ノッチの付いている全く同一形状の材料があったとします。硬い材料と柔らかい材料です。仮に同じ引張りでも回転でも構いませんが負荷をかけます。 柔らかい材料の場合：負荷によっての変形がノッチ部以外の部分にも生じ、結果としてエネルギーが分散される。痛みを分散して受けるのと同じ。 硬い材料の場合：負荷によっての変形がノッチ部のみに集中し、結果としてエネルギーが集中する。破壊が進行しやすくなる。その分，他の部分は変形しない。痛みを局所的に受ける。 以上例えです。理論的なことは不詳です。 高周波焼入れは負荷の影響が小さくなる部分まで措置しないとやはり壊れやすくなります。つまり、局所的な焼入れでは駄目ということです。念のため。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- スライドシャフトの製作条件
オイレスブッシュのスライド用シャフトφ40を製作するのですが、当然ながら強度と表面硬度を重視することになるかと思います。 そこでなのですが、下記条件AとBとCでは、高強度、長寿命という意味合いではどの製作方法が好ましいと思われますか？ 条件A：SCM435調質材に硬質クロムメッキ30μm程度を施す 条件B：SCM435調質材に高周波焼入れし（HRC53～57程度入るかと思います。深さは0.1㎜程度か・・・）、硬質クロムメッキを3μm程度施す 条件C：SCM435調質材に高周波焼入れし（HRC53～57程度入るかと思います。深さは0.1㎜程度か・・・）、硬質クロムメッキを30μm程度施す
- ベストアンサー
- 機械設計
- ＳＣＭ４３５ 調質後の硬度について
ＳＣＭ４３５のパイプ形状の材料を調質していますが、調質後の硬度がＨＲＣ４０ぐらいあります。 調質後の硬度をＨＲＣ２３ぐらいにしたいのですが、どうしたらよいのでしょうか？ 現在の調質条件は、 １．焼き入れ工程は、８５０°Ｃにて2時間保持し、４０°Ｃの焼き入れ水に入れる。 ２．焼き戻し工程は、６５０℃にて２時間保持し、水冷する。 ワークの径はφ１８０～φ１００です。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SCM440の熱処理について
SCM440の熱処理についてご教授願います。 SCM440に限らず一般論でも結構です。 調質したSCM440φ36にM24P3のネジ加工した後のネジ部の硬度はどの位になるのでしょうか。 硬度はHRC30で指示しているのですが、熱処理業者から調質深さは5mm程度しかできなくM24のネジまでは調質されないと言われました。 ただ、ネット等で検索をするとSCM440は深さ100mm位まで調質されるという情報もあります。 また、便覧で確認すると焼戻し温度が530°～630°で硬度HBW285～352の記載があります。この硬度の差は焼戻し温度によるものなのか、他の理由なのかが判断できません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SCM材について
機械加工後に、表面硬度を上げる場合は、高周波焼き入れをするだけでよいですか？調質材でなければ、高周波焼き入れ前に調質が必要ならしいですが、SCM材については、流通する材料はすべて調質材と聞きますので。 仮に高周波焼き入れ後に焼きもどしをしたら、せっかく高周波で硬度を上げたのに意味がないですよね？ あと、SCM調質材に、加工後に焼き入れ焼き戻しをすることに何か意味はありますか？意味があるとしたら、調質と焼き入れ焼き戻しの熱処理条件が異なるのですか？。焼き入れ焼き戻しでHRC50に硬度を上げることができると聞いたことがあります。 頭がこんがらがっているので、どなかた教えてください！
- ベストアンサー
- 熱処理
- SCM440の硬度範囲
外径2600のベベルギヤーの更新で材質の設計変更を検討中です。（コスト、納期） 材質：SCCｒM3A（鋳鋼、HNR）→SCM440（ローリング鍛造、調質） 強度上の問題はクリアーしているので、歯切り加工性を考慮して、SCM440の調質硬度範囲をHB＝240～300程度に設定しようと考えています。 しかし、当社では通常SCM440の調質硬度をHB＝293～341に設定しており、この範囲に焼き戻しでコントロールできるのか教えていただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SCM435のボルト強度について
SCM435を調質したボルトが破断しました。 -- ←B | | | |A--------- C→| | |←D | |---------- | | -- Bの方向から力が加わり、付け根Aの位置で破損したのですが、硬度を確認する為に、CとDの位置で硬度を測定したところ、Cの方がよりもHrcで15位高い数値になりました。（良品には差がほとんどありませんでした） これは調質指示（Hrc25-39）の上限と下限になるのですが、硬度差から引っ張り強度の差が大きい為、延性の差で他の物よりも折れやすいと仮定をしたのですが、それは成り立ちますか？ また同条件の調質で、これほど斑がでる事はあるのでしょうか？ また、どのくらい力がBにかかった場合にAが破断するかを計算する方法を教えて下さい。
- 締切済み
- 金属
- 調質鋼の中心硬度
お世話になります。 調質材の丸棒は、中心の硬度が低いと聞きましたが、 中心とはどのくらいの範囲の事なのでしょうか？例えば、太さ30ｍｍの丸棒のSCM440丸Hだと、どのくらい削ると硬度が低くなるのですか？30ｍｍの太さの丸棒から28ｍｍのフランジがあるシャフトを製作予定ですが、シャフト部の長さが250ｍｍで太さが17ｍｍまで削りこまなければいけないので、おいしい部分を相当削ってしまうような感じがして、調質材を使うメリットがあるかどうか悩んでいました。もう一本は、フランジ22ｍｍ、シャフト部17ｍｍでさほど差は無いと思いますが、よくわかりません。 両者とも生材で荒削りして、その後に調質したほうが良いでしょうか？調質材でもいけるレベルですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 旋盤
お礼
返事が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。理解できました。ありがとうございました。ちなみに今回のケースでは引張強度試験及び回転曲げ疲労試験共に段付部で破断しております。引張強度は硬度に比例して向上したのですが、回転曲げ疲労強度は低下してしまった次第です。高周波焼入れは出来る限り範囲を広げて処理を考えてみます。色々とアドバイスありがとうございました。