タ－レットパンチの自動化

質問

タ－レットパンチの無人化を考えています。
現状、板を1枚づつ手で上げ下ろししています。
加えて、加工デ－タ－の切替で頻繁に機械が止まっています。
材料の自動供給装置を取り付けて、夜中に無人運転をする事で、部品コスト削減を狙いたいのですが、
現場作業者からは、2台目のタレパンを購入し、
昼間2台稼動させた方が効率が良いと言って来ます。
実際には、どちらの方が、設備投資・人件費総合的に有利になるのでしょうか？

加工物について追記・補足します。
社内での部品加工部門として、主にSPCC、SPGを抜いています。
部品点数は約1000点有り、完成商品の注文に合わせて加工しています。
大きさは、10mmＸ10mmの小さい物から、2500Ｘ500程度の物まで有ります。
ロットもその都度、必要数での加工にしています。
現場の作業者の勤務時間は週平均11時間（3時間残業）、ＣＡＭでデ－タ－作成はだいたい6時過ぎから2時間ほどです。（残業時間中）
ＣＡＭ修得者は1名、タレパンのオペレ－タ－は２名（内１名は、ＣＡＭ修得者）

回答No.2

noname#230359 · ベストアンサー

『あるべき姿』を決めましょう！

生産体制、生産量、必要人員、リードタイム…
などをこうしたい、こうありたいという青写真
を描き、現状とのギャップをどのような方法で
埋めるかと考えてはいかがですか。（単に、効率
がよいだけではない『あるべき姿』があるはず。）

自ずと新規設備購入か、自動搬送か、または
その他の方法か、答えは見えてくるでしょう。

お礼

あるべき姿ですか・・・・目指すところは、
安い海外部品に対向できるコスト競争力と、納期対応！
ですね。
もう少し、別のアプロ－チがないか考えてみます。

回答No.3

noname#230359

わたしの会社も似たような状態です。
susを加工しだすと、刃物の損傷がとても早く無人なんてできません。
無人にするための補機とメンテナンスにかける費用よりも、中古をもう一台購入することをおすすめします。
社員2名はプログラム作成とオペレートができます。パートさんが2名おり、オペレートしてもらってます。

回答No.1

noname#230359

戦略及び生産量等不明のため不正確かも知れませんが
限られた情報の中で考えると、

提案1.板の上げ下ろしを最小歩行距離で作業負荷の
　　　少ないコロ付きの台車にする。(高さが重要）

提案2.シングル段取り化。加工データの切替えで
　　　設備停止する時間を少なくするため、外段取り
　　　とNCカード式レコーダ等を使用する。

以上を改善しても期待に達しない場合は、
自動供給装置で対応する。(設備の新規購入は原則と
して考えない。)

お礼

ねらいとしては、限られた人員で機械の稼働率を上げるために、
?１日分の加工デ－タ－を前日に用意し、午前中に段取をして、加工開始、翌朝、曲げ工程に材料渡し。
?タレパンに張り付いている時間を無くし、その分、展開技術、NCデ－タ－作成技術にあてる。
と考えてのですが、

作業者からは、
?NCデ－タ－の作成が複雑になり時間がかかる。
?夜中に発生するマシントラブルが心配。
との回答がきます。
実質、１日の稼動時間は8時間のうち、6時間程度の現状を考えると、２台目の購入には積極的にはなれません。
提案1については、タレパンのテ－ブルと同じ高さの台車を用意してあります。
提案2についても、CAM室にてデ－タ－作成と管理をし、ＦＤにて機械に読み込ませています。
機械自体もある程度はメモリ－を持っていますので、頻度の高いものは、メモリ－に入れたままになっています。