• 締切済み

日本の法律の異常さ~台湾機を引き返させた日本人の顔

YuriChinenの回答

回答No.6

台湾とか世界のサイトから顔写真や動画を削除しないとまるで無意味ですよね。

関連するQ&A

  • 台湾機で暴れた邦人の顔を国内サイトにリンクした場合

    万引き映像を民間で公開した場合、 犯人に対する名誉毀損罪が成立するという法律家がいます。 しかし、台湾では、台湾籍の飛行機内で暴れた日本人3人の顔が、 刑事処分に至らなかったにも関わらず、報道されています。 (日本の報道では全てモザイク加工されている。) 台湾メディアの報道URLを日本国内の影響力のあるサイトに貼り付けると、 日本法(名誉毀損罪)により処罰される可能性はあるでしょうか? 過去にURLの掲示(貼り付け)をもって名誉毀損罪が成立するとした判例があります。

  • 顔晒し台湾報道を国内サイトにURLリンクする勇気

    先日、台湾の飛行機内で日本人3人が暴れ、 刑事処分は免れましたが、 台湾のメディアは3人の顔を報道しました。 民間で万引き映像を公開するというと、 脅迫だの名誉毀損だのと騒がれる日本とは大違いです。 (隣国で、かつての日本統治地域なのに。) では、暴れた日本人3人の御尊顔が載った台湾のサイトURLを、 もしも日本国内サイトにリンクしたらどうなるでしょう? ::::::::::::::: ネットはボーダレスなんですよね。 今や報道もネットで配信される時代です。 日本と台湾とではそもそも法律が違うという指摘や、 ボーダレスの意味を履き違えるなという意見がありました。 しかし、それを言ってしまえば、 台湾メディアの報道URLを日本国内のサイトに貼り付けると、 日本法(名誉毀損罪)により処罰される可能性が出てくるのではないでしょうか? 過去にURLの掲示(リンク貼り付け)をもって 名誉毀損罪が成立するとした判例があります。 名誉毀損罪は、警察に被害の届け出が必要な親告罪でありますが、 今回の騒動の主である御三方は全員日本人です。 なので、どうなるかわかりません。 (おそらく、現段階では、弁護士に聞いても正確な答えは出ないと思われます。) さて、あなたは、騒ぎの主の顔が映った海外報道のURLを、 日本国内のサイトにリンクする勇気はありますか? ※私は、今回の事件に関しては、大した意味もないので、やる勇気がありません。 もし問題になった場合、職業柄、仕事をクビになったら困ります。 それでもまぁ、本当に必要だと自分が思った事件ならば、 きっとURL拡散はやりますね。笑

  • 台湾機内日本人大暴れ事件とまんだらけ騒動

    台湾機内で暴れて飛行機を引き返せさせた日本人3人が、 刑事事件としては不問責になったのに、 台湾の新聞やテレビでバッチリ顔が映っていました。 3年前のまんだらけ騒動で、 万引き映像の公開は名誉毀損であり、 私刑だの犯罪行為だの叫んでいたアホな人たちは、 これからどの面を下げて歩くでしょうか?

  • 台湾機内で騒いで飛行機を引き返させた日本人3人

    台湾・台北発、タイ・バンコク行きの台湾籍の航空機内で、 日本人3人が酒を飲んで大騒ぎして、 飛行機が引き返す騒ぎがありました。 あなたは、この3人のやった事について、どう思いますか? この3人は、どうやら航空会社のブラックリストに載ったようです。 日本のメディアでは、3人の顔はモザイク入りで報道されていたようですが、 台湾メディアの報道を見ると、3人のご尊顔が拝見できます。www 「華航 折返 曼谷 日客」などで検索すると、 台湾アップルデイリーの報道が出てきます。(-_-;) ※日本国内にサーバーのある有力サイトに 台湾メディアのURLを直接貼り付けて拡散すると、 名誉毀損等で違法となる可能性も確実には排除出来ないため、 ここでは検索ワードを紹介するに留めます。

  • 詐欺女の氏名をネットで公開した男が名誉毀損で逮捕された理由

    女に金を騙し取られた男が、 この女の氏名と顔写真をネットで公開したとして、 名誉毀損容疑で逮捕されました。 報道を基に判断する限りにおいては、 女が金を騙し取ったことは事実であり、 騙し取った金額も少なくないようでした。 これらが正しいとすれば、 なぜ男は名誉毀損で逮捕されたのでしょうか? マスコミは犯罪被疑者の氏名を公開していますが、 個人が公開すると名誉毀損罪に問われるのでしょうか? どちらも同じ私人であるにも関わらず、 マスコミと一個人で扱いが異なるのはなぜでしょうか?

  • 日本の現代社会は女に甘いと思いますか?

    日本の現代社会は女に甘いと思いますか? おととし大阪で起きた痴漢でっち上げ事件では、 無実の男性が女の虚偽告訴により逮捕されましたが、 虚偽告訴をした女の顔写真が公表されていません。 他にも京都で女による虚偽告訴で誤認逮捕された男性がいますが、 この女は氏名すら公表されていません。 日本社会は女に甘過ぎるとあなたは思いますか? しかも日本では、 マスコミが報道していない容疑者の氏名や顔写真を、 一般人がインターネットなどで 公表すると名誉毀損で逮捕されます。 実際に詐欺被害者の男性が、 犯人の女の氏名と顔写真をインターネットで公表し、 名誉毀損で逮捕された事例があるようでます。 なお、インターネット上で氏名などの公表を呼びかけた場合も、 それが原因で実際に誰かが氏名を公表すれば、 呼びかけた側も犯罪を教唆した者として同罪に問われます。 この点、日本社会は女に甘過ぎて、 逆に男性の人権が不当に抑圧されていると思いませんか?

  • 犯罪者顔公開について

    日本では、事件が起きたときに顔写真公開があると思うのですが、 範囲があるのでしょうか。 例えば名誉毀損程度では公開されないとか、性犯罪に関しては公開するとか・・・。 芸能人だったら事件の大小関係なく公開され るのか。。。など。

  • 公務員による犯罪はネットで公開しても罪にならない?

    公務員による犯罪はネットで公開しても罪にならない? 詐欺を働いた女の氏名・顔写真と詐欺事実を、 被害者の男性がインターネット上で公開し、 この男性が名誉毀損で逮捕される事件がありました。 この場合、この女の詐欺行為が真実であっても、 公開した男性に名誉毀損罪が成立するそうです。 ところが一方、もしもこの女の職業が公務員だった場合は、 男性の行為は名誉毀損罪に当たらないと指摘する人がいました。 この詐欺行為は私生活上の犯罪なのに、 本人が公務員だと名誉毀損罪が成立しなくなるのは、 一体なぜなのでしょうか? 県庁や市役所で働く職員は民間人とは違い、 私生活上の犯罪を公開されても文句は言えないのでしょうか?

  • 現代の日本社会は女に甘過ぎると思いますか?

    現代の日本社会は女に甘過ぎると思いますか? 日本の社会では「女性の一方的主張」で、 男性が逮捕されることがしばしばあります。 おととし大阪で起きた痴漢でっち上げ事件では、 無実の男性が女の虚偽告訴により逮捕されましたが、 虚偽告訴をした女の顔写真が公表されていません。 他にも京都で、近所同士の騒音トラブルが原因で、 女が「暴行された」と虚偽告訴を行ったことにより 近所の男性が誤認逮捕されていますが、 この女は氏名すら公表されていません。 日本社会は女に甘過ぎるとあなたは思いますか? 女性が過度に保護されていると思いますか? しかも日本では、 マスコミが報道していない容疑者の氏名や顔写真を、 一般人がインターネットなどで 公表すると名誉毀損で逮捕されます。 実際に詐欺被害者の男性が、 犯人の女の氏名と顔写真をインターネットで公表し、 名誉毀損で逮捕された事例があるようでます。 なお、インターネット上で氏名などの公表を呼びかけた場合も、 それが原因で実際に誰かが氏名を公表すれば、 呼びかけた側も犯罪を教唆した者として同罪に問われます。 この点、日本社会は女に甘過ぎて、 逆に男性の人権が不当に抑圧されていると思いませんか?

  • 法律の矛盾。

    日本では言論の自由が憲法によって約束されていますが、その言論の自由も完全に自由ではないように思えます。例えば、誰か特定の人間を中傷するようなことをネット上に公開し、その被害者がこれは名誉毀損だと訴えた場合、言論の自由と、個人の名誉を毀損してはいけないという、二つの法的概念が矛盾するように思えるのです。 こういった場合、どちらの権利が重視されるのでしょうか?またこのような法の矛盾はなぜおこるのでしょうか? どなたか、ご存知の方よろしくお願いします。 当方、法に関しては明るくないため、できれば解りやすい説明だと嬉しいです。