Nikon1の電子シャッター

質問

普通、電子シャッターはX同調を速くできますよね？
なのにJシリーズはなぜ1/60秒なのでしょうか？
Vシリーズも1/250は機械シャッター使用時で、電子シャッター時は1/60ですよね。
なぜNikon1はこのような仕様なのでしょうか？

回答No.5

FEX2053

要は、「電子シャッターはオマケ、本来はフォーカルプレンシャッター
だけのカメラ」なんですよ。フォーカルプレンだけで比較すれば
そんなに他社のカメラとそん色ないでしょ？

電子シャッターのいいところもあるので、そっちも使えるようにした
ってだけの話です。まあ、S2は電子シャッターしかないコストダウン
機ですから、「それまでのカメラ」と言われても、あまり反論はでき
ないですけどね。

CCDは今更デジカメ用としては入手不能なので、今のデジカメは
ほぼCMOSです。なので、電子シャッターのカメラは、他社の機種
でもNikon1とほぼ同じですよ。

回答No.4

kuma-gorou

一度に書けば良いのに何度もスマン。

電子シャッターのもう一つは、静音撮影が可能な事。
シャッター音に遠慮が必要な場面でも、シャッターを切る事ができます。

お礼

失礼しました。
micro4/3は機械シャッターなしだと思ってました。
GMは機械シャッターなのに1/50なんですね。
この辺がメーカーの手抜き具合なんでしょうね。
ニコンには、「機械シャッターなしならCCDにしろよ！」と言いたいです。
日中シンクロが全く使い物になりません。

補足

何度もありがとうございます。
まとめるとこうなりますか？

CCD
　機械シャッターなし→高速同調
　機械シャッターあり→シャッター性能に因る

MOS
　機械シャッターなし→低速同調
　機械シャッターあり
　　レンズシャッター→高速同調
　　フォーカルプレーン→シャッター性能に因る

そうなると、micro4/3で高速同調の物はどれもCCDのはずですか？

回答No.3

kuma-gorou

追記

＞グローバルシャッターよりローリングシャッターの方が低コストなのでしょうか？
でもコンパクトデジカメはどれも高速同調できますよね。

コンパクトデジは、レンズシャッター（メカシャッター）のみです。
ニコ１は、電子シャッター・フォーカルプレーンシャッター（メカシャッター）のどちらでも選択できます。

メカシャッターの場合、ライブビュー中、開いているシャッターを一旦閉じて、露光を開始する必要があるので、レリーズボタンを押してから、露光開始までの時間差（レリーズタイムラグと言います）が生じます。
方や、電子シャッターの場合、センサーの電荷をキャンセルすれば、露光開始できるので、レーリーズタイムラグが短縮できるメリットがあります。
また、CMOS の場合、スミアの心配もありません。

回答No.2

kuma-gorou

基本、CCD イメージセンサーは、グローバルシャッター。
CMOS イメージセンサーは、ローリングシャッターとお考え下さい。

CCD は、一斉露光に対し、CMOS は受光素子一つ一つにスイッチング回路があり、順次ON/OFFですから、全ての素子がON の状態でないとストロボが同調しないのです。

詳しくは、此方をお読みください。
http://www.sony.jp/brc/support/technical/#technical-05

ちなみに、D70 は、CCD センサー。ゆえに、電子シャッターでも、高速でストロボ同調が可能でした。

回答No.1

kuma-gorou

電子シャッターには、グローバルシャッターとローリングシャッターがあります。
ローリングシャッターで動画を撮ると、いわゆるコンニャク現象が生じます。
これは、露光に時間差が有るからです。

この事からも、お解りのとおりストロボは、一瞬の閃光ですから、ローリングシャッターもフォーカルプレーンシャッター同様に、シャッター全開にさせる露光時間が必要になるのです。

補足

昔、「機械シャッターより電子シャッターの方が高速同調できる」と読んだ事があります。
それなのに、低速な機械シャッター並みの同調速度は納得できません。

グローバルシャッターよりローリングシャッターの方が低コストなのでしょうか？
でもコンパクトデジカメはどれも高速同調できますよね。
Jシリーズは、コンパクトデジカメより手を抜いているのでしょうか。
さすがアドバンスドカメラですね。