- ベストアンサー
副総裁の「国債暴落発言」について，どう思いますか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あるとすれば、安倍が世界中に吹聴したアベノミクス。 増税しないと、財政再建をしないんだ、と認識され信用を失う、ということでは？ 増税したならしたで、なんで景気も回復してないのに増税？と馬鹿にされるだけですが。 それと国民を脅し、１０％にしたいんでしょうね。 その上、金融緩和で日銀が出せる金は、あと２０兆円なんてのも、海外投資家は噂・予測してますから。
その他の回答 (2)
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
あり得ないことだと思います。国債が怖いのはこれからもどんどん国債が増え続けることです。緊縮財政にするしかないのに緊縮財政にはしません。 消費税が値上げしないで、歳出を減らすべきだと思います。
補足
どこの歳出を減らすのですか？
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
日銀がマイナス金利で購入しているので、暴落することは、今と所有りません。だから、金利が低いのですね。
補足
社会保障関係費と国債利払いだけで55%近く，歳出されているのに，そんな国債のパーセンテージだけで判断して宜しいのでしょうか？ 今，個人で長期の国債なんて買う人いないですよ。怖くて。
関連するQ&A
- 財政ファイナンスで国債が暴落するか
日銀が長期国債を大量に買えば、財政ファイナンス（マネタイゼーション）とみなされ、国債が暴落すると言われていました。それが、２０１２年まで日銀が長期国債の大量購入をしなかった理由でした。しかし、黒田日銀総裁は長期国債の大量購入を行いましたが、国債は暴落するどころか、１０年物国債の金利は０．６％と極めて低いままです。 そもそも国債価格は需要と供給の関係で決まるはずで、日銀が国債を大量に買えば必ず国債価格は上昇し、金利は下がるはずです。例え日銀が国債を大量購入し、政府が財政支出を拡大することが財政ファイナンスと思われても、市場原理に従えば国債暴落は起こらないと思いますが、どうでしょう。
- 締切済み
- 経済
- 政府によれば長期金利は市場で決まると言うのですが
質問主意書に対する安倍総理の答弁書によれば、長期金利は市場で決まるのだそうです。しかし、日銀は９月２１日、金融緩和の目標を、長期金利を０％程度とする金利目標に変更しました。ということなら、長期金利は市場で決まるのではなく、日銀が決めるということになります。もし日銀が言う通りなら国債の暴落（金利の急騰）はあり得ませんから財政は厳しい状態にあるという政府の主張は間違っているということになります。日銀の主張と政府の主張のどちらを信じればよいでしょう。
- 締切済み
- 経済
- 国債金利の計算方法やその他。
さまざまなサイトで下記のような計算方法を見ます。 【例】 10年物の国債が100円で5%だった場合 100円 + (5円 × 10年) = 150円 5円 ÷ 100円 = 5% この国債が105円に値上がりした場合 5円 ÷ 105円 = 4.76% 以上のような説明をよく見ます。 しかし1年なら金利が4.76かもしれませんが、 10年の場合は違うのではないのでしょうか？ あくまでも100円の国債に対して5%なのではありませんか？ 100円 + (5円 × 10年) = 150円 150円 - 105円 = 45円 45円 ÷ 10年 = 4.5 金利は4.5になるのではないのでしょうか？ 105円に対して5%なのでしたら、金利が5.25円になり、 10年で152.5円ではないのでしょうか？ 何か根本的に間違えていますでしょうか？ 【質問】 １．計算方法の間違えをご指摘お願いします。 ２．10年で5%の国債が100円だった場合、 150円以上の値がついたら利益が無くなる為、 誰も買わなくなるということであっていますでしょうか？ ３．ロシアのルーブルが金利を上げましたが、 金利を上げたから国債が暴落したのですか？ 国債が暴落したから金利が上がったのですか？ どちらが先なのでしょうか？ ４．政策金利は政府が決めていると聞きましたが、 国債については市場が決めるのでしょうか？ もしそうだとするとロシアの利上げは介入となりますか？ ５．国債の事をさまざまなところで国の借金と言いますが、 国とは、大雑把に政府、金融機関、法人、家計の部門であるため、 国の借金ではなく政府の借金と言わなければならないと思うのですが、 国の借金という言い方は広義にはあっているのでしょうか？ ６．国債の暴落とは、100円の国債が95円、90円と値が下がった事に対して、 国債が暴落したと言っているのでしょうか？ それとも100円の国債に対して5%や10%と金利が上がることで 実質的な暴落と言っているのでしょうか？ ７．日銀が国債を買い取って、政府の借金がチャラとは、 具体的にどういう意味なのでしょうか？ そんなことができるならなぜ1,000兆円の債務を直ちにやらないのでしょうか？ ８．国債の信認とは具体的にどういう意味なのでしょうか？ 信認が低下した場合の具体的不利益を教えていただきたいです。 以上ですが、 お時間ございます時にでも、 ご存知の部分だけでもご指導お願いできましたら幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 債券
- 国債暴落の懸念はあるか
２月６日付日経新聞によると、財務省は５日、市場関係者や有識者を集めた国債市場懇談会において国債価格の暴落の恐れについては、「ありえない」と否定した。 その根拠として、 １．国内民間貯蓄が大幅黒字で、国内だけで財政赤字を 補う。 ２．赤字が膨らんでも海外からの借り入れに 依存していない。 確かに、国債残高は約４００兆円、個人貯蓄は１４００ 兆円でおつりがくる。 個人の貯蓄で、国債をチャラにしようとしているので しょうか？ どなたか分かりやすく説明して下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なので
日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なのでは？ 日本政府が国の日本国債を発行して、日銀が国債を買い取る。でも、マイナス金利なので、最後まで保有していると赤字になる。でも、マイナス金利は金融機関から借り入れるより金利が安い。そして、金融機関も国民からの預貯金を国債を買って国からの利子で運営出来ない。マイナス金利なので、国債を買わずに国民に貸し出す方が儲かるので、貸し付け渋りが怒らず国内経済にお金が回る。そして、それでも余ったお金の管理に困って金融機関は国債を買うが、マイナス金利なので、国民に国債を又売るする営業をする必要が出る。日本政府は日銀に国債を売ることで、日銀は国民に営業する必要もなく金融機関が営業して国債を市場にばら撒いて拡散してくれる。金融機関は金融音痴の素人の国民を騙して儲からない国債を又売りしてマイナス金利の呪縛から逃れて、日銀は買っても買っても国民に分散されて、日銀が買った国債は知らない間に市場に分散されて実際は買っても買っても国債漬けになっていない。マイナス金利って良いことなのでは？逆に国債に金利が高くなると銀行が買って市場に回さず経済が回らなくなる。マイナス金利政策を続ける方が日本の未来の将来のためには良いことだと思うのに、アメリカ政府は高金利政策にかじをきったのでしょう？
- ベストアンサー
- 債券
- 国債暴落は日銀が阻止するのですね
金融政策決定会合の後、本日日銀は長期金利がゼロ％程度で推移するように国債を買い入れると宣言しました。ということは、国債を無制限に買い支えて価格を維持するということであり、１９４５年に米国が行った国債価格支持政策に相当するものでしょう。 いくら国債を発行しても国債暴落はないということですから、政府はデフレ脱却のために、適正な規模の財政拡大を行うべきだと考えますが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 自民党公約：国債暴落の『Ｘ―ｄａｙ』対策について
安倍総裁は、あらゆるリスクを想定し、国債価格が暴落する『Ｘ―ｄａｙ』を防止するための処方せんを用意すると言っています。自民党は「X-dayプロジェクト」を設置し、国債暴落の可能性とその対策を検討したと聞いております。具体的にどこまで検討したのか、どなたかご存じでしょうか。ここまで検討したのは自民党だけだと認識しておりますから、それは評価すべきと考えています。 安倍氏はインフレ目標２％、強力な金融緩和と景気対策を行うということですから、当然金利上昇、国債の下落は覚悟の上でしょう。私は以下の事を聞きたいと思っております。 (1)国債が下落したら日銀が国債を買って国債価格の維持を試みることになるのか。 (2)その場合の物価への影響の予測（試算）を行っているのか。 (3)国債価格が下落しないように、金融機関の保有する長期国債を短期国債に入れ替えたり、固定金利国債を物価連動国債に入れ替えたりするのか。 (4)もし、国債価格が下落することを放置するのなら、金融機関に含み損が生じ、その結果貸し渋り等が発生する可能性があるが、その対策を考えてあるのか。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債価格暴落と評価損の関係とは
２月１６日のニュースで、 「日銀は本日午前、自民党に対して国債価格暴落の際、金利が年1％上昇すると大手行は2兆円超の評価損を被る可能性があるとの試算を提示した」とありました。 「金利が上昇すると評価損を被る」という点が判りません。 これはどのように解釈すればいいのでしょうか。 大手行が現在保有している国債の代金は支払い済みですし、そのまま保有していれば低いながらも所定の金利が毎年入ってくるので直ちに損にはならないですよね？ それとも、現在保有する（低金利の）国債を売却して暴落して金利の高くなった国債に組み替える時に高額な手数料がかかるという意味でしょうか。 流通している国債の実際の取引について全く知見がないので判る方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 債券
- 国債が暴落すると・・・
経済学は、素人レベルですので、分かりやすく教えていただけると幸いです。 今朝の朝日新聞のタイトルを見て、ドキッとしたのですが、もし「国債が格下げされて暴落」し長期金利が上昇すると、当然物価は高騰しますから、デフレは解消される？ 長期金利が上昇するので、私のように住宅ローンを抱えているものは悲鳴！ 預金を有している高齢者は、金利が増えて「ほくほく」なのでしょうか？ いかに素人の私でも、上記のような単純なものではないだろうと想定いたしますが、国債が暴落して長期金利が上昇する事態になったときに、国内で「得」をする階層・職種・年齢層・生活タイプと言うのは、どのような生活をしている人々なんでしょうか？ 以上ご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ためになるご意見ありがとうございましたm(__)m 増税→不景気 国債どんずまり。なるほど。