スピーカーの高さについて

このQ&Aのポイント
  • スピーカーの高さについて、ウーハーとツィーターの配置や天井や床の影響について考えます。
  • スピーカーの高さを調整することで音響的な効果を得ることができますが、理想の高さは存在するのか疑問です。
  • 一般的にはスピーカーの中心が耳の高さにくるようにするとバランスの良い音が楽しめます。しかし、個々の環境や好みによって最適な高さは異なるかもしれません。
回答を見る
  • ベストアンサー

スピーカーの高さ。

私は、38cmウーハーをバックロードホーンの箱に入れております。 台車に載せていますので、その分の高さが10cmほどあり、 床から80cmほどのところにウーハーユニットの中心があります。 ツィーターの耳の高さに。っという人がいる一方で、 一番上がウーハーで、一番下がツィーターっという トールボーイスピーカーもあります。 そして、「天井に近いと音響的に不利だ」っと雑誌で読んだことがありますが、 ジャズ喫茶とかでたまにみかけますが、デカイスピーカーを 天井近くに設置しているお店もあります。 普通に床からスタンドで30cmほどの高さで設置しているスピーカーと 上下が逆になっただけで、さほど条件は変わらないように思います。 天井に近いなら、高音ユニットを下側にして、 床に近いなら、高音ユニットを上側にするのと同じではないでしょうか? 床に近いと床の影響をうけ、天井に近いと天井の影響をうけるなら、j 天井と床の丁度真ん中あたりのかなり高い位置にスピーカーのユニットが くるように設置するのが一番いいっということなのでしょうか。 ボーズの3DシステムのウーハーBOXを天井にとりつけているお店がありましたが、 すごい弾力と伸びがあり、うなるような低音でした。 そしてサテライトスピーカーは壁に置いてあり、素晴らしい音でした。 私もそのスピーカーを使用したことがありますが、低音の音が小さくて、 高音ばかり目立っていたので、驚きました。 スピーカーの位置はよく聴きますが、「高さ」っというのはなかなか調整が できないので質問してみました。 理想の高さなんてあるのでしょうか。

noname#198664
noname#198664

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • John_Papa
  • ベストアンサー率61% (1186/1936)
回答No.3

こんにちは。 これは、一律にこうだと言えるものではありません。 しかし、基本的な物理は抑えておいた方が速く良い状態に近づけます。 ※耳(聴感)には慣れ(学習)があること  聴き始めは「劣悪」と感じても聴き続けることによって30分と経たない内に苦にならなくなる。また経験を重ねればその時間も短縮されます。 ※可聴範囲の波長は非常に大きな差があること、また耳元で半波長(180度)ずれた音は聞こえないこと  (ノイズキャンセルヘッドフォンはこの原理を利用した製品)  15℃での波長の例 50Hz=6.8m 10KHz=34mm  半波長は 50Hz=3.4m 10KHz=17mm ※スピーカーからの直接音と、部屋の床・壁・天井からの反射音があること  スピーカーからの直接音には、スピーカーユニットの他に、バスレフポートやバックロードホーンの開口部なども含みます。  反射音は、材質によって減衰量や周波数特性が変化します。  反射音には、さらなる反射も有り、その部屋の雰囲気を作り出す重要な働きをします。 『ツィーターの耳の高さに』とかは、ユニット同士の半波長による逆位相問題に関係するもので、適応できる製品があればそうでない製品もあります。メーカーの都合で変わるものです。過去には、ツィーターを奥まった位置に付けて『位相を合わせた』と主張する製品も有りました。 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-8000.html 『「天井に近いと音響的に不利だ」』とか、『天井に近いなら、高音ユニットを下側にして』は、波長の短い高音部が反射して直接音との間で逆位相を作りやすいという理由です。 また、聴覚の精細度に方向性があり、上方からの音にはやや鈍いというのも大いに関係します。 その部屋の音的雰囲気は反射音で作られます。得失のバランスを上手くとって、総合的に心地よい音に作り上げてゆくのがスピーカーセッティングではないでしょうか。 そこには、一律にこうだと言える解は無く、オーナーのセンス次第です。 sekusi-chanpionさんは、質問に中に音への寛容さが伺えます。 その方向でリラックスして楽しめるようにトータルバランスに重点を置き、刺々しく「原音再生」だの「聞こえない音が聞こえる」だのという細かいことに一喜一憂する挑戦的なオーディオに向かわれないのが良いと思います。(38cmバックロードホーンですしね) それでも、音創りをしたいなら、弄るのは最初の数分だけにして30分程度の散歩などで耳のリフレッシュタイムを置きながら気長にやってください。 長時間続けて音創りに没頭すれば耳の補正能力のおかげであらぬ方向に行ってしまいます。

noname#198664
質問者

お礼

何回も読み返しました。 反射のバランスを整えていくことが大切なんですね。 去年、視聴位置の左側にあったLPが増えてきたため、スピーカーの後ろの壁に棚を買ってきて180cmほどの高さにつみ、LPを1000枚ほどおさめたら、とても聴きやすくなりました。 John_Papa様の言われるように、38cmでバックロードホーンですから、原音再生や重箱の隅をつつくような音は目指しておりません。ユニットも古いものですし。 しかも録音の古いLPばかりですので、なるべく心地よく聴きたいです。 弾む低音と長く聴いていて疲れない音が理想です。 極端に言うと、大音量で聴いていても「眠れる」システムが欲しいです。 スピーカーをちょっと外側にむけたり、すこしななめに傾けたりすることも効果があるかもしれないですね。

その他の回答 (5)

回答No.6

すでに詳しい回答がついているので、不正確に噛み砕く方向で... まず、ツイーター(もしくはツイーターとウーファーの中間)を耳の高さと揃えた方が良いというのは、基本的に、周波数帯域ごとに複数のドライバに分割するスピーカーと(つまりフルレンジ1発ではないスピーカーと)、リスナーの耳との関係から来るものです。 たとえば、ウーファーとツイーターで分割する場合、ウーファー、ツイーターの両方が再生している帯域では、同相の音は重なり合って音圧が上がり、逆相の音は打ち消し合って音圧が下がります。位相は波長との関係で決まるので、[ウーファー = 耳]間の距離と、[ツイーター = 耳]間の距離が変わると、同じ周波数でも同相になる位置と、逆相になる位置が生じます。 これらの距離は、(リスナーとスピーカーが正対しているとすると)リスナーの頭の高さ = スピーカーの高さが上下することで変化します。ウーファー、ツイーター、耳をそれぞれ頂点とする三角形を書いてみれば、耳を上下させることで[ウーファー = 耳]の辺と、[ツイーター = 耳]の辺の長さが変化することが分かるでしょう。 なお、ツイーターの指向性 = 高音の直進性とは直接の関係はありません。ホーン型や高級なドーム型は比較的広い範囲で均一な周波数特性を得られますが、耳の位置が変わるとツイーターとの距離、ウーファーとの距離が変わることに違いはありません。指向性が悪い、つまり軸上から外れると周波数特性が乱れるツイーターの場合は、ツイーターの正面を基準にしてウーファーとの位相合わせをすることになります。逆に、多少外れても周波数特性が悪化しないツイーターの場合は、ツイーターの正面を外れた(たとえばウーファーとの中間の)位置を基準に位相合わせをすることが可能です。いずれにせよ、このように調整された位置をズレれば、ウーファーやツイーターの性能とは無関係に、位相のズレによる(スピーカーシステムとしての)周波数特性の乱れが生じます。 この2辺の長さの比率は、スピーカーとリスナーの距離が近いほど比率が変わりやすくなります。小さな部屋に大型スピーカーを置くべきではないというのは、ここから来ています(頭の位置が少し上下しただけで周波数特性が変わってしまう)。また、ウーファーとツイーターが横並びのスピーカーが少ないのも同じ理由です(前後にズレると周波数特性が変わってしまう)。 逆に言えば、この2辺の比率を保っている限り、スピーカーをどこに、どのように置いても、「耳との関係では」何も変化がありません。上下を倒立させるのはもちろん、全体が上や下にズレていても、角度を付けて[ウーファー = 耳]間の距離と[ツイーター = 耳]間の距離が元通りになるように調整すれば良いだけです。もちろん、横倒しでも違いはありません。 もっとも、実際に置くのは有限空間(要するに部屋の中)なので、置き場所や置き方を変えると、[スピーカーと部屋]や[スピーカーと周辺の物]の位置関係が変化します。その結果、反射音や回折にも変化が生じるので、聞こえ方にも違いが出ます。 また、人間の耳の特性上、視界の方向に最も感度が良くなるので、あまり上すぎたり、下すぎたりすると、いくら角度を付けても違和感のある音になります。 ----- 一方で、ある程度高い位置に設置した方が良い場合もあります。 1つはPAの場合です。大勢の人間が集まると、人間そのものが遮音材、吸音材になってしまうので、真正面にスピーカーを置いたのでは、前の方の人は耳が潰れるほど五月蝿いのに、後ろの方では良く聞こえないという事態が生じます。そこで、少し上からシャワーのように音を出すことで、全体に一定の音量、一定の音質を届けることが可能になります。その方が距離も取れるので、相対的に[ウーファー = 耳]間と[ツイーター = 耳]間の比率も小さくなり、場所による周波数特性の変化が少なくなります。店舗や劇場、スタジアムのスピーカーが高い位置にあるのは、このためです。ジャズ喫茶のスピーカーなども、これに含めて良いでしょう。 もう1つ代表的なのは、レコーディングスタジオです。モニタールームからプレーヤーの姿を確認できないと困るので正面を窓にすることが多く、置き場がないという面もありますが、ミキサーは巨大な反射面なので少しでもスピーカーを遠ざけたいという思惑があります。また、エンジニアだけでなくプロデューサーなどが後ろの方に座ることもあるので、ある程度の範囲に均一に音を届けたいという面もあります。 結局ケースバイケースなので、形だけ真似しても良い音にはなりませんが、「なぜそこに、そういう置き方がされているのか」を知れば(まあ、単に空いてる場所に適当に置いただけ、ということもあり得ますが...)自分なりに応用して音質アップに活かすことは可能でしょう。

noname#198664
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#198664
質問者

補足

ウーハーとツィーターの位置合わせや、極性を変えたりと色々とやっており、ウーハーとホーンツィーターとのつながりは自然だと思っています。 レコードショップなども上にスピーカーを設置しているお店が多いですが、吸音してしまうのですね。人や物が。 音のためっというよりも、下に置くよりもマシ。っという程度なのでしょうか。 私は、ツィーターの高さよりもウーハーの高さの方がきになります。 バックロードホーンは、ウーハーがだいぶ上にありますが、ホーンの延長に床があり、床までもホーンの一部になってしまっているのではないかと思ってしまいます。 それで、高さを気にしていたのですが、高さっというよりも音が心地よく聴ける微調整をしたいと思います。

  • chiha2525
  • ベストアンサー率10% (245/2384)
回答No.5

高音が耳の高さ、っていうのは、高音は直進性が高いので、それを外すと減衰がけっこう大きいという理由だったと思います。でも音の7割は反射波と言われているように、直接届く音より天井や床や壁に反射して届く音のほうが支配的らしいです。 私はあまり『スピーカーユニットの位置から音が出ている』という感覚を持たないので、そのあたりは雑だったりします。上でも下でも・・

noname#198664
質問者

お礼

横から聴いた方がバランスがいいスピーカーもありますよね。 BOSEはもともと視聴位置にツィーターが向いていないですし。 回答者様は「スピーカーのユニットの位置から音で出ている」っという感覚をもたないのですか? 視聴位置やスピーカーの位置にシビアではなく、音楽そのものが部屋で自然に鳴っている感じなのでしょうか。 それもいいですよねぇ・・・。 私もBOSEのwave radioで音楽をよく聴くのですが、その時は部屋に音楽がなっていて心地がいいです。 そんな心地良さの要素をメインのスピーカーにも入れたいです。

  • yosifuji20
  • ベストアンサー率43% (2675/6115)
回答No.4

低音は50Hzで波長が約7mですから、普通の部屋ではどこにしても同じように聞こえるはずです。 ただ実際は床や天井、壁の反射での干渉で音波の節や谷ができることがあり、その場合は不自然な音になる場合があります。これは実際にその部屋でトライアンドカットで確認するしかなくその意味では大型装置では大変ですね。 私も38cmウーファーを使ったサブウファーを置いていますが、ふすまなどで仕切られた和室なので定在波はあまり気にならず適当においています。 私の印象では音楽を聴くときには高音は高い位置から、低音は低い位置からの方が自然に感じます。逆はちょっと違和感を感じます。これは個人の感想にすぎませんが,でも風圧のような重低音が床ではなく天井から聞こえるのはやはり少し変なのではないかと思います。 モニタールームのSPは調整卓やモニター用の窓などの関係で上に置かれるのではないでしょうか。 高音はできる限りは耳の高さがよいと思いますが、高級ツィーターは左右上下30度くらいはまともに聞こえる指向性を持っています。多少の高さの差は気にする必要はありません。 私はBOSEのような小型の箱で共鳴を利用した低音は不自然に感じます。どちらにしてもこれは重低音(50Hz以下)は無理です。置き場所があるのならば低音SPは大きい方がよいというのは真理だと思います。

noname#198664
質問者

お礼

確かに高音を床に置いて、低音を天井にすると違和感が生じるかもしれないですね。 私も小型なのに、無理やり低音を稼いでいるスピーカーは苦手です。大きなスピーカーの方が、重低音はなっていなくても自然な低音に感じます。 しかし、浮気性なもので、BOSEの「作られた音」にも魅了を感じることもたまにありますが(笑) モニタールームの写真しかみたことがないですが、スピーカーが上についていますね。あれは置き場所がないからなんでしょうかね。 ツィーターは30度くらいまで許容範囲なら、結構な範囲で調整を試すことができますね。

noname#203203
noname#203203
回答No.2

取り扱う相手が、空気の振動なので、正解が無い世界です、質問者様の耳の性能を信じて、 色々、試されたら宜しいのでは・・・ 見られたスピーカーの設置も、その店の店主が試行錯誤の上で決められた物でしょうから、 店主に尋ねてみるのも勉強になりますよ。(私の経験では喜んで、教えてくた人ばかりでした) 雑誌やネットで情報過多になると、お金に羽が生えますので、要注意です。 それにしても、38cmウーファーをバックロードホーンにするなんて、 私の発想には皆無です、どんな大きさなのか、想像も出来ませんです。

noname#198664
質問者

お礼

JBLのC40、あれと全く同じサイズです。 それを縦置きにして、075にバッフルをつけて乗せています。 5万円で箱だけ売られていたので、これはまたとないチャンスだと思ってかいました。 しかし・・・まともな音がでるまでとっても時間がかかりました。買うんじゃなかったっと当時は思いました。 床と天井の影響を受けにくい高さ、それとも、高さなど関係なく、床と天井の影響を受けずらいセッティングがあるのではないかと思い質問をしました。

回答No.1

54歳 男性 小さいスピーカーでも内容量を稼げる構造なら低音がちゃんと出ます ボーズのスピーカはその代表なので天井近くに置いても十分低音が出ます 低音が不足するなあと思ったら座布団の上に置くと低音が強調されますよ 高校生の頃は不要の布団をスピーカーの後ろに置いてました

noname#198664
質問者

お礼

床と天井の影響が少ない場所。っというのがあるのでしょうか。 以前、ブリロン1.0の限定バージョンを使用していた時期があり、あの付属スタンドこそ、床の影響が少ない、天井の影響も少ない、そんなスタンドのように思いました。 ブリロンをTAOCのスタンドに乗せると、付属スタンドにくらべるとだいぶ音が鈍いです。 私が使用しているような大きめのスピーカーからも、床や天井の影響をなるべくうけづらい高さがセッティングがあればと思って質問をしました。

関連するQ&A

  • 2WAYスピーカーはウーハーユニット?フルレンジ?

    市販されている2WAYスピーカー(縦に長いやつ)は、ユニット2+ツイーターの場合、 ウーハーユニットが使用されていると思いますが、 スピーカー自体が大きくなればなるほど、現場で人がスピーカーの前に立って聴いた場合、 音像定位が悪くなると思うのですが。。(ウーハーユニットだと高いところまで出ないので 目の前から中高音、上の方からツイーターで高音が出てくる感じ) 高めまで出るフルレンジユニット×2+ツーター の方が定位も少し定まって良い音になると思うのですが、 この考えは間違いですか? だとすれば理由はなんでしょうか? フルレンジの方がユニット自体が壊れやすい(過電流などで)からとかなのでしょうか? PA/音響

  • ジャズに必要なのはウーファー?ツィーター?

    音楽のカテにも投稿しましたが、残念ながら回答が得られなかったためこちらに投稿します。 最近ジャズを聴き始めました。かなり気に入ったため車でも聞こうと思ったのですが、スピーカーが悪くてあまりいい音ではありませんでした。 よりよい音を聞くため新しく設置しようと思うのですが、ジャズにはウーファーとツィーターのどちらが重要でしょうか? 自分はドが付く素人です…ウーファーは低音をよくする、ツィーターは高音をよくする、くらいの知識しかありません。もし注意すべき点などあったらご指摘をお願いしたします!

  • スピーカーの音域

    カーオーディオのスピーカーの質問です。 セパレート(ウーファー+ツイーター)のフルレンジのスピーカーの音域は物によっても違いますが大体50Hzの低音から20KHzぐらいの高音までカバーをしています。しかしほとんどの音域表記は2つのスピーカーを合わせての表記でウーファー部ツイーター部がそれぞれどの音域をカバーしているか表記が無いのが一般的です。大体でいいのですが一般的にこのようなスピーカーのウーファー部はどの位の音域をカバーしているのでしょうか?200Hz位まではでているのでしょうかね?

  • スピーカーの過渡特性について。

    スピーカーの過渡特性っというものをものすごく簡単に言うと、 ユニットがパッとうごいて、パッと止まることが、 「過渡特性が良い」っということになるのでしょうか。 もし、そうだとすると高音用のユニットは高音しか再生しないし小さいので 過渡特性がよくて、ウーハーは大きくて重たいので過渡特性が悪いっという ことになると思うんです。 そうなると、綺麗な高音を出すために、高音を伸ばすために、 ツィーターはどんどん軽い振動板や新しい素材の振動板になり、 ウーハーは、小型で低音を伸ばすためにドンドン重たくなり、 過渡特性が高音と低音でかけ離れたスピーカーが増えている っということになるのでしょうか。 そして、真空管アンプを私は使用しておりますが、 非力な真空管アンプを使用している時点で、過渡特性が良い スピーカーを使用しても、スピーカーの性能を活かしている っとういことにはならないのでしょうか。 ある程度、アンプ側で制御することで、過渡特性の良さが 生きるのでしょうか。 最近、スピーカーのお国柄の違いや、高音の聴力の質問をしているうちに、 周波数特性がいくら良くても、過渡特性がそろっていなければ それは「使いづらいスピーカー」っということになるのかな。 っと考えてしまいました。 逆に、周波数特性も過渡特性も優れていないフルレンジスピーカーを 非力な真空管アンプで鳴らしたほうが、音楽鑑賞っと言う点では 向いている場合もあるっということでしょうか。

  • スピーカーのウーファー×2

    スピーカーのウーファーが2つ同じものが付いている商品がありますが、 それの効果の事で質問です。 片方のスピーカーがツィーター、ウーファー×2で構成されているようなスピーカーです。 まったく同じユニットで同じ帯域を出す場合どういう意味があるのか わからず、詳しい方に聞いたところ音の厚みが 増すと言うことでした、他の理由などもありますか? またこの場合の音の厚みとはどのようなものなのでしょうか? 単純にボリュームが大きくなるのとはきっと意味がちがうのかなと 思っているのですが、、 よろしくお願いします

  • スピーカーユニットの配列

    スピーカーユニットの配列 こんにちわ。 スタジオで使用されるモニタースピーカー(ミッドフィールトモニター) にはMTM使用(ツイーターを挟んだ形)のものが結構ありますが、 市販のPAスピーカー(2way)はなぜほとんどツイーターが一番上でその下にウーハーユニットが 2つなんでしょうか? 置く高さの問題でしょうか? サブウーハー等の上に置いて(地面から60cmくらい)ツイーターがちょうど 頭の高さくらいになるからでしょうか?※ツイーターが中だと胸の高さくらいになるから 音響

  • 自作スピーカー

    最近、自作スピーカを始めました。 まずは、フォステクスのフルレンジから始めました。 いい音はしています。 ですが、低音はウーハー、高温はツイーターの2ウェイを作りたくなってきました。 ユニットの設計までできて、作った感を味わえると思ったからです。 そこで、質問。 (1)スピーカー自作はなぜフルレンジが多いのでしょうか。  2ウェイなどは自作するには難しいのでしょうか。 (2)2ウェイの場合、市販のエンクロージャーの数が少ないです。  エンクロージャーのオーダーメイドをできるところがあれば教えてください。 (3)フルレンジとウーハーの特性表を見ると、低音域の音圧は同等でした。  これはあえてウーハーを買う必要はなく、フルレンジで十分ということでしょうか。  フォステクスのFF165WK(フルレンジ)とFW168N(ウーハー)です。 以上

  • フロントスピーカーの交換について

    現在スバル車に乗っています。純正のツィーターとフロント・リアの4スピーカーを装着しています。フロントスピーカーの交換を考えていますが、純正のツィーターの位置に社外品のツィーターを置換(交換)できないので、セパレートではなくコアキシャル(同軸)スピーカーの交換を考えています。社外品の同軸スピーカーをフロントに装着すると、純正のツィーターと同軸スピーカーの2つのツィーターが高音を出すので、高音がきつくなりすぎるという書き込みを多く見ます。一方、全く問題ないという2つの意見があります。どっちの考えが正しいのでしょうか?スピーカーを販売している量販店の店員に尋ねても同様な意見でした。 素人考えなのですが、現在、ツィーターとフロントスピーカを使用しているということは、高音と中低音が分岐しているのでしゃないでしょうか?そう考えると、フロントスピーカーを社外品の同軸スピーカーに交換しても、中低音しか担わないのではないかと考えます。一応、ケンウッド、アルパイン、パイオニアなどのスピーカー交換を考えています。 そこで質問なのですが、純正ツィーターを生かしたまま、フロントスピーカーのみを社外品の同軸スピーカーに交換した場合、高音は実際、どうなるのでしょうか?初歩的な質問ですが、ご教示よろしくお願い致します。

  • スピーカーのネットワークについて

    古いコンポのスピーカーなのですが、 中を見て見るとネットワークらしき基盤がありました。 ウーファーの低音が出過ぎて歪があり、 この低音を抑えたいのですが、 ウーファーをネットワークを介さずに直接繋げればどうなるでしょうか? また、インピーダンスは ウーファー:ツイーター:スーパーツイーター を繋いだ状態でのインピーダンスで、 個別のインピーダンスは違うのでしょうか? 3個のスピーカー共に記述が無く何Ωなのかわからないので 取り替えるとなればインピーダンスを測定しないとダメなのでしょうか? 中の基盤が何かもわからず、 調べてみてネットワークとわかったくらい無知な者ですが よろしくお願いします。

  • ハイパスフィルターとかローパスフィルターについて

    自作スピーカーでコイルとかコンデンサーの話が出てきます。 コイルは高音を通しにくく、コンデンサーは低音を通しにくいと聞いたことがあります。 要するに、コンデンサー=ハイパスフィルター、コイル=ローパスフィルターということなんでしょうか? また、2wayスピーカーで両者をつける意味というのは、たとえば、ウーファーとツイーターの2wayスピーカーのとき、コイルやコンデンサーをつけることによって、さらにウーファーからは高音を出にくくし、ツイーターからは低音が出にくくする、パワーアップキットみたいなものでしょうか? よくわかっていないので変な質問かもしれません・・・ ちなみに、つけなくても大丈夫なのでしょうか?

専門家に質問してみよう