• 締切済み

【靖国参拝】と【安重根の銅像】について

tarohkajaの回答

  • tarohkaja
  • ベストアンサー率29% (66/221)
回答No.10

全く次元の違う話です。 死者を辱めない、死ねば仏、 として安重根をこれ以上たたかない、というのはいいでしょう。 それでも犯罪者であることは歴史から消せません。 (韓国でいう歴史とは、一種の 「ファンタジー」 ですから) だから、 銅像を建てましょうなんてのは、 ファンタジーの歴史しか持ってない国民の発想です。 永山則夫の銅像を建てようという人が、 日本にいますかね。 刑に服したから罪は償いました。 その通りです。 でも銅像を建てるということは顕彰することです。 犯罪者をわざわざ顕彰しますか? A級戦犯は犯罪者ではありません。 というと言葉の誤解を生みますが。 東京裁判の判決があり、 犯罪人として刑が執行されました。 ところが、 サンフランシスコ平和条約の締結後、 平和条約の条文に従って、 東京裁判の検事国など関係各国と平和条約の定めの通りの手続きを踏んで、 名誉回復をしました。 だから無期懲役の岸信介は首相にもなり、その後叙勲もされました。 有期刑の重光葵は日本の国連加盟が認められた時、 国連総会で加盟受諾演説をやって大歓声で迎えられ、 それだけでなく亡くなった時は、 国連総会で追悼決議がなされました。 もちろん死後に叙勲されています。 死刑が執行されてしまっている東条英機ほかのA級戦犯も名誉回復されて、 死は 「刑死」 という状況であったのは事実ですが、 「法務死」~国会の満場一致の議決~とされ、 靖国神社の記録には 「公務死」と書かれているはずです。 だからA級戦犯とは、 新聞には出てきますが、 そういう犯罪者は日本にはいません。 だから、 話の次元が違います。 東京裁判は、すでに世界中の国際法学者で有効と考える学者はいませんが、 学説と国際政治は別です。 日本が 「東京裁判史観」 に縛られていることがアメリカの国益です。 だからアメリカは、 安倍総理の参拝を非難しました。 中国は、中国としては当たり前の反応ですね。 日本としては気にすることはありません。 韓国は、 あの国の歴史はファンタジーであって理屈も何もありませんから、 これも気にすることはありません。 ただ一つ、 アメリカが 「日本は東京裁判史観に縛られているべきだ」 と考えていることは、 同盟国として警戒し続けていかなくてはなりません。 安倍総理はそれをあぶりだしたのはお手柄でした。                     

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 赤穂浪士と安重根

    赤穂浪士と安重根はどちらもテロリストですが、 赤穂浪士は日本で人気者なのに対して、 安重根はテロリストとして嫌われ者です。 なぜ赤穂浪士はテロリストなのに国民的な人気があるのでしょうか? また、安重根さんが韓国内で人気があるのは同じ理由なのでしょうか?

  • 韓国併合と安重根

    日本は、日露戦争後、朝鮮半島への支配を強め、韓国併合にいたりました。韓国併合の契機となった伊藤博文暗殺事件の犯人とされている安重根に関連して、二つ質問したいことがあります。 1)安重根は、戦後韓国では殺人犯から国民的英雄になりました。韓国で安重根英雄視されていることを通して、韓国ではどのような対日感情があると考えられますか?そして、これら(韓国内での安重根英雄視と、韓国の対日感情)を、私達日本人はどう受けとめるべきなのでしょうか。 2)英雄の基準はそれぞれの国で違うと思います。日本では、戦争などで活躍した「英雄」は、戦後「戦犯」となる傾向があります。日本は他国に支配されたことがないから、「英雄」はいないのでしょうか。いるとしたら、日本ではどんな人が英雄なのでしょうか。

  • 韓国では英雄として称えられている安重根

     韓国では義士記念館まで建てて英雄として称えられている「安重根義士」。 (韓国の人気歌手BoAも日本で稼いだ金の中から安重根義士記念館に500万円もの寄附をしております)  しかし、「安重根」は日本や広く国際的に見てもて「テロリスト」に他ならないような人物です。  このように韓国と日本において、見解が相反する事柄や人物があれば、 色々な実例をあげて述べてください。

  • 安重根よりルメイやチベッツのほうがひどいのに。

    安重根が大韓民国で英雄扱いされると日本人は怒るのに、 アメリカ合衆国でルメイやチベッツが英雄扱いされてもそれはスルーする。 理由は何でしょうか?

  • 安重根が伊藤博文を暗殺した理由

    安重根は日本による朝鮮併合を阻止する意図で伊藤博文を暗殺した。 ところが伊藤博文は朝鮮併合には反対だった。 安重根は政治的な知識、情報に乏しくかったので、併合反対してる人間を殺してしまった。 ということですが、もしかしたら安重根は日本による併合を願ってた、ということはありえないのでしょうか? それと、安重根が伊藤博文を殺さなければ、朝鮮併合が無かったかもしれないのに、なぜ安重根は英雄とされてるのでしょうか?

  • 安重根の記念館が中国に建てられたけど

    安重根の記念館が中国に建てられたけど、何?それ? 恥ずかしながら安重根なる人物は最近まで知りませんでした。 小中高と学業はそこそこできた方なんですが 伊藤博文が暗殺されたことは知ってたけど、その暗殺者までは・・・。 それにしても安重根なる人物については日本でも私みたいに疎い人が多いのではないのでしょうか。 実際、国際社会でその人物を知っているのは韓国は別としても中国や日本ぐらいなのでは? 韓国では英雄といえば他にイ・スンシンとかが出てきますけど これまた何じゃこりゃ?ぐらいにしか思えません。 韓国には世界的に認められるような賞賛される人物はいないんでしょうか?

  • 安重根と忠臣蔵の違いは?

    今日12月14日は忠臣蔵討ち入りの日ですがここでふと沸いた疑問。 忠臣蔵と安重根の伊藤博文暗殺事件とは大きな違いってあるのでしょうか? 忠臣蔵だって主君の仇討ちをして立派だ立派だと讃えられてますがやはり 罪人は罪人として、全員切腹されています。 織田信長だって比叡山で3千人の僧侶を焼き討ちにし、伊勢長島や越前の一向一揆で極悪非道な皆殺しをしていますが歴史的には日本の英雄の1人です。 もし韓国から「日本人だって忠臣蔵を賛美してるじゃないか!」とか突っ込まれたらどう返したら良いでしょうか。 伊藤博文暗殺からまだ1世紀しか経ってませんが、数百年たったら信長や忠臣蔵みたいに 歴史的事件の1つとして埋もれてしまうものなのでしょうか。

  • 韓国は安重根、伊藤博文暗殺の物的証拠を持ってる?

    伊藤博文が暗殺された後に、遺体から取り出された銃弾は日本にあるそうです。 つまり物的証拠は日本にあるわけですが、この銃弾が安重根が持っていた銃の弾ではなかった場合、伊藤博文暗殺者は他にいる事になります。 韓国がハルピンかどこかに安重根の銅像を建てた後に、日本が暗殺者は他にいると公表したならば、韓国はどの様な反応を示すでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 安重根義士記念館や従軍慰安婦像

     韓国の朴クネ大統領の直訴に中国の習近平国家主席が答えた形となって、中国国竜江省のハルビン駅に「安重根義士記念館」を開館した。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140120/kor14012008160000-n1.htm  韓国では、安重根は英雄・義士として祭られておりますが、日本では、安重根は初代韓国統監の伊藤博文を暗殺したテロリスト・犯罪者とされております。  また、在韓国の日本大使館前をはじめアメリカ各地に建てた従軍慰安婦像も、単なる金儲けの戦時キーセン売春婦像と思われております。  1965年に日韓間で締結された「日韓請求権協定」で戦後補償問題は完全に解決済みである、とされているのに、韓国は解決済みのことをぶり返し、日本に対して、 「謝罪と賠償をシルニダ!」 と言って事ある毎に因縁をつけて強請りタカリをしてきております。  何故、韓国はこのような日韓友好関係にマイナスになる様な反日活動をエンドレスに行ってくるのでしょうか???  

  • 伊藤博文暗殺の安重根くんの事件

    だいぶ以前になりますが朝鮮独立運動家の安重根くんが日本高官の伊藤博文くんを暗殺しました。 これについて安倍晋三くんの総理大臣時代の官房長官の菅義偉くんが彼をテロリストと呼んで非難しました。 しかし安重根くんは朝鮮においては独立運動の英雄として尊ばれているのですよ。 世界的に見れば誰もが彼を単純非難している状況ではありません。 この状況をあなたはどう考えますか。 こういう部分が韓国や中国が「日本は過去の責任を十分に反省していない」と言わしめてる所なのでしょう。 国連下の世界においては国の独立を守るための暴力行使は国民の権利であり、多くの場合に義務ともなってます。目下のウクライナ紛争のように。 官房長官の言葉に「日本帝国支配に対する抵抗運動として行なったのかもしれないが・・・」 とでも断りが有れば理解しやすかったのでしょうが。 如何ですか。 なお安倍晋三くんが殺害されましたが、漏れ聞く所に寄ると犯人の動機は政治的なものではなく、宗教面での不満によるものらしく、政治事件ではありませんので本質問とは直接関連ありません。宜しくお願いします。