取材ソースを明かさない朝日の報道『秘密保護法案』

質問

ＴＶキャスターら秘密保護法案に反対声明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00000030-asahi-pol　

国会審議中の特定秘密保護法案について、テレビ番組に出演しているキャスターやジャーナリスト８人が１１日、東京都内で記者会見し、反対声明を発表した。田原総一朗さんは「内閣が承認したら（特定秘密を）永遠に公開しないなんて、ばかばかしい法律があってはいけない」と訴えた。

　法案について、声明は「取材・報道の自由は著しく制限され、国民の知る権利が大きく侵害されかねない」と指摘。会見で、鳥越俊太郎さんは「何が秘密かわからないからメディアが自己規制し、国民に応える報道ができなくなることを恐れている」と指摘。大谷昭宏さんは「国会議員は自分たちの権限が大幅に官僚にそがれることに気付いているのか」と述べた。・・・

『秘密保護法案』とは、
第一章　総則（目的）
第一条　この法律は、国際情勢の複雑化に伴い我が国及び国民の安全の確保に係る情報の重要性が増大するとともに、高度情報通信ネットワーク社会の発展に伴いその漏えいの危険性が懸念される中で、我が国の安全保障に関する情報のうち特に秘匿することが必要であるものについて、これを適確に保護する体制を確立した上で収集し、整理し、及び活用することが重要であることに鑑み、当該情報の保護に関し、特定秘密の指定及び取扱者の制限その他の必要な事項を定めることにより、その漏えいの防止を図り、もって我が国及び国民の安全の確保に資することを目的とする。

　と、よは嘘ばかりつく国とか軍事的脅威のある国に対して手の内のカードを隠すってことやな！
詳しくは、総務省のホームページ

ギッチョ連中が言う↓
「取材・報道の自由は著しく制限され、
国民の知る権利が大きく侵害されかねない」と、
心地いい発言に聞こえるが、報道の自由をカサ
にして偏向報道ばかりする連中がよく言うよｗ

質問
質問は、『秘密保護法案』がエエとか悪いとかやなく、
情報をキッチリ手にしているにも関わらず、それを
嘘報道とは言わないまでも、偏向報道するメディア
マスコミが、さも「国民の見方だ」のような表明を
出す事に違和感を感じる。
まだ、記憶に新しい麻生さんの「ナチス」発言・・・
なぜ、意図している事と真逆の報道をするのか？
仮にも我が国の要職に就く者の言葉を言葉遊びで
茶化し国際問題化するクソゴミ（マスコミ）

マスコミは、
『秘密保護法案』に反対するなら取材先（取材元）も
明らかにするのが先決ではなかろうか？

そんなもん出来るわけね～だろアホか！？と言われ
そうだが、次元は違うが『秘密保護法案』も同じ原理
原則では？

回答No.4

phantom1

＞偏向報道をまかり通している
＞ くそマスコミがハイレベルの情報を
＞手にして真面な報道が出来るか？
＞ 昭和の文屋と今の文屋を同じレベルで
＞語ってはいけない・・・

私は、昭和のブン屋も平成のブン屋も、基本的には同レベルだと思っています。戦前戦中の新聞と、現在の新聞を比べると、嫌になるほど同程度に低レベルです。
つまり、マスコミとは通常そんなものなのです。
たとえそんなものでも、国民が情報を得るツールを維持しなければ、民主主義は成立し得ない。形式主義といわれるかも知れませんが、形式すら守れなくなった時、少ない自浄作用の芽すら無くなるのです。

あなたはそれで良いと考えますか？私はそう思いません。

お礼

この質問の主旨をご理解頂いてますでしょうか？
日常的に行われる記者会見で発表される要人の
意を捻じ曲げ、歪曲報道をするバカどもに、
ハイレベルな事案について取材能力があるのか？
ということだ！確かに中華思想に苛まれた思想の
元で勝手な解釈の元での裏取の取材を一切行わず
感想文を作るのには、選れていろのであろう。
取材能力が欠如した新聞屋や報道屋が論評を
書くのがちゃんちゃらおかしくて笑える。