私学の滑り止め受験は必要ですか？

質問

息子が高３年生
大学受験を控えています。

国立大学が第一志望で、
今のところ「A」判定で、合格圏内です。

志望校は、県外での一人暮らしとなります。

そこで、
今になって悩むことが出てきました。

志望するような私立大学が同県になく
関関同立を「滑り止め」として考えるしかないのです。

しかし、
「滑り止め」としての私立の受験に要する額が５０万ほど、
（交通費、宿泊など全て）
経済的に余裕がなく、この５０万円は正直、痛いです。
「無駄」だと思ってしまいます。

もしも、
第一志望校に失敗した場合は、
この「私立」に通う気には、なれそうにもありません。
（第一志望校に強い希望を持っているので）

でも、
何が起こるかわからないのが受験です。

このような状況でも、滑り止めの私立大学受験が必要でしょうか？

ちなみに
「浪人」も考えていますが、
今年で、勉強の内容が全て変わるらしく？
一からの受験勉強が必要なので、かなり、
本人的にはキツイと言います。

でも「浪人」するならば、
ワンランク上の大学を目指すと。

一年間の予備校費も無駄だと息子は言いますが、
私立に通う４年間（もちろん一人暮らしです）の学費などを考えても
一年浪人の、国立大学４年間のほうが、
断然、低学費のような気がします。

そんな
どうにも、ならない悩みを親子で話し合って、答えがでません。

いろいろなアドバイスをお願いします。

回答No.10

kuni-chan · ベストアンサー

「あの大学へ行きたかったのに、行きたくない大学へ入学した」と思うなら行きたくない大学を受けない方が良いと思います。
　そう思いながら4年間通うのはキツイですし、場合によっては一生後悔する事になります。
　選択肢は納得できる範囲にするべきと思います。

　私は入学できる大学があるだけ儲けものと思っていましたし、浪人しても学力が向上せず無駄な1年になるという自信もありました。
　現に不合格の山を築きましたから、合格した大学へ行く事に何の問題もありませんでした。
　私が行った大学が好きな研究を好きなだけできる場所で無い事を知った時に後悔しましたが、入学する時に選択肢が無かったのでとにかく卒業すると気持ちを切り替えられました。

　自分の思ってた事と現実が違う時に受け入れられるかどうかを考慮した方が良いと思います。

お礼

そうしますと、
やはり、今の国立志望校が「行きたい大学」です。
オープンキャンパスで実際感じ
「学ぶ自分」が見えたとも思います。

この大学一本で、
他の大学へのオープンキャンパスは参加しませんでした。

ここにきて
原点が見えてきた気がします。

ありがとうございました^^＊

回答No.1

tanuki4u

煎じ詰めると
この「私立」に通う気には、なれそうにもありません。
だったら受ける必要ないよ。

肝試しだったら防衛大学校って手もある。

閑話休題
けど　A判定で悩むのね。私は現役の時も浪人の時も志望大学でA判定なんて見たこと無い。

http://manabi.benesse.ne.jp/parent/okane/hiyou/hiyou_02.html

四年間で150万の差です。
生活費は私立でも国立でもいっしょですので。

生涯賃金を考えると、一年分ロスしますので、
http://toyokeizai.net/articles/-/7984?page=2

ざっくり35分の１減る。
と考えると、1000万くらい減っちゃうのよね。
けど、これもトリックがあって、どこの大学も同様に出世するという仮定です。
なので平均年収が高い金融系に多く入るお嬢様系が高い結果になります。

お礼

ありがとうございます♪

「A」判定ではあるがゆえに、
こうして「滑り止め」が必要なのか？
などと、悩むことになりました。

今のところ、
もしも、不合格だったとしても
私立大学に4年通わす財力も付いてこないのが事実です。