- ベストアンサー
韓国製スマホの販売は通信キャリアが自粛すべきか
kame999の回答
- kame999
- ベストアンサー率21% (615/2852)
多分 国内で生産しいるとは思いません 結局 工場は中国にあるから これから 国内に生産拠点を作っても それに見合うコストを考えたら出来ないでしょう 液晶テレビをみれば判るでしょう 国産のメーカーは資金力で劣っているわけで シャープなんか 台湾の資金が必要だから 事業部の売却すると言っているし 以前のような力が無いから海外のメーカーに頼っている それ以前に 頭脳の流出が問題かも 気持ちは判るけどサムスン社にも多くの日本人もいるらしいし
関連するQ&A
- サムスンスマホが中国で販売激減。韓国経済大丈夫？
サムスンのスマホ新型ギャラクシーＳ８の販売が大幅に落ち込み６０％減だそうです。理由は当初中国市場に出荷した前製品のギャラクシーＳ７はリコール対象ではないとしてリコールを拒否したため、消費者の信頼を一挙に失ったためとか。慌ててリコールを始めたが後の祭り・・・。 韓国輸出のホープサムスンが中国でアウトになると韓国経済のお先は真っ暗。韓国経済は大変な状況・・・終わりの始まりになるのでしょうか。 日本でも嫌韓ムードが急激に広がったため、サムスンはメード・イン・コリアの表示を止めたそうです。こんな弥縫策が日本で通用するはずがない！日本人を馬鹿にしているのでしょうか。 まあ日中で嫌韓となると「慰安婦博物館」で気勢をあげて日本の反韓ムードを盛り上げて喜んでいる場合じゃないでしょ？ 韓国政府要人って国内の人気のみに気を取られ、外国の状況には鈍感なのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【韓国サムスン電子のスマホの１億万画素のカメラセン
【韓国サムスン電子のスマホの１億万画素のカメラセンサー素子をなぜ本家のSamsungギャラクシーモデルには採用しないのですか？】 あとSONYは１億万画素のスマホのカメラ素子センサーを作っていないのはなぜですか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- スマホで世界に君臨する韓国人
韓国人は優秀なのでしょうか？ というのも日本の数多くの携帯電話会社が束になっても たった一社の後進国である韓国の携帯電話会社にかないません。 私はスマホを所持していませんが サムスンの携帯電話と日本の携帯電話そしてアイフォン5と なにがちがうのでしょうか？ 出来れば日本人である私は日本製品を身近に使う事がストレスを感じずに済むので そうしたいのですが もしもサムスンの携帯電話が優れていたならば そうもいかないので 携帯電話の違いについて 教えてほしいと思います。
- ベストアンサー
- Android
- 韓国のスマホを日本で使用する
韓国の留学生のスマホのことでご教示願います。 韓国で使用していたギャラクシーIIをそのまま使用したいので、 ドコモショップで電話機を買わずに新規契約をしたそうです。 SIMカードを差し替えたところ、通話は出来るようになり、 WiFiでの通信も可能ですが、３Gの通信が出来ないそうです。 韓国から持ち込んだスマホで、３Gの通信は不可能なのでしょうか？ 或いは、何か設定をすれば使用可能でしょうか？
- ベストアンサー
- docomo
- スマホ訴訟でサムスンがアップルに敗訴、巨額賠償金
アメリカの裁判所でスマホ訴訟でサムスンがアップルに巨額賠償金を支払う命令が 出ましたが、今後のスマホ事情はどうなりますか？ 日本でもサムスンのスマホが発売禁止になったりしますか？ アップルに軍配の評決 サムスンが８２５億円賠償 米スマホ特許裁判 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120825/biz12082510530004-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- サムスン VS LG VS 中国製スマホ
自分は今、アンドロイドを使ってるので（サムスンとLG)、サムスンかLGか中国製スマホにしようと思ってるのですが、中国（上海）で買った方が安いのでしょうか?あるいは、韓国で買うのが無難ですか?何処の国で買えば種類が多くて安いですか?サムスンかLGに準ずるような中国製スマホにはどのようなものがありますか? キャリアはドコモなのですが、どれを買っても日本で使えますか?
- ベストアンサー
- アジア
- スマホのキャリアで通信料金が安価なのはどこですか？
私は現在、スマホをMVNOで使用し、docomoのガラケーを所持しています。 スマホの通信料金が高すぎると言う理由で、現在の2台持ちでこれまで運用して来ました。 月々の料金はスマホがOCNモバイルONEで972円、ガラケーが1700円程度なので概ね3000円に 満たない程度の使用頻度です。 確かに、この方式は利用料金は安く済ませることができ、価格面では文句はありません。 ただし、2台持ちはやはり色々な面で不便です。これは使用開始する時点で覚悟はしていました。 覚悟はしていたものの、やはり不便です。自分で運用しておいて言うなよって話ですが(笑) 最近は大手3社以外にも、様々なキャリアがある様なので料金も大分安くなっていると聞きます。 現在のガラケーの更新時期が2月の中旬なので、これを機会に2台持ちをそろそろ止めようかな？ と思っています。 最近はLINEオンリーでメールすることも殆ど無いので、アドレスは無くても全然問題ありません。 ナンバーポータビリティが可能で、通信料金が安ければキャリアにこだわりはありません。 概ねの月当たりの料金とか、通信速度に制限があるとか、参考になるアドバイスをお願いします。 質問の内容に対する誹謗などの回答は一切必要ありませんので。よろしくお願いします。
- スマホで重視するのは、つながりやすさ？ 通信速度？
アップルの「iPhone 4S」ですが、ソフトバンクに加えて、ＫＤＤＩ（ａｕ）でも発売することが決まりました。 どちらのキャリアがどうとかは、あえて伏せるとして・・・ そこで、皆さんがこれからスマホを買うとして、つながりやすさｖｓ通信速度の機能で比べたら、どっちを重視しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ドコモの二大スマホの一つが韓国メーカーですが
NTTドコモは携帯・スマホのキャリアとして日本最大の事業者です。 そのドコモの現在の二大スマホ製品の一つが、 有名な韓国メーカーの製品です。 日本のスマホの代表格の一つとして、 韓国メーカーの製品が並んでいる事について、 あなたはどう感じますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- アップルとサムスンの特許訴訟の陪審判決について
アップルが勝訴して米国でのサムスン製スマホの販売禁止を求めていると大変大きなニュースになっていますが、すこし判らないことがあります。 この判決は「陪審」によるもののようですが、このような民事上の問題について、日本での裁判員制度のように、米国で一般の市民が評決を下したということでしょうか？ このような特許にまつわる裁判は相当の専門知識がいると思いますし、そもそも米国企業であるアップルと韓国の企業であるサムスンの争いということで、米国市民からすればどうしても米国企業の肩を持ちたくなるのは人情として当然だと思います。 こういう裁判方法は世界的に一般的な方法なんでしょうか? もしそうなら例えば今、韓国で日本企業と韓国企業の特許権争いがあった場合、韓国では竹島問題で反日感情が沸騰していますから、事実関係とは一切関わり無く韓国企業が勝訴しそうな気がしますが、それでも評決が出てもそれに従うしかないのでしょうか? 一般人に対して、非常に専門的な分野の事を、感情に惑わされずどんな時にも公正な評決を期待する、この陪審制度というのは本当に適切なのでしょうか? 裁判員制度に非常な疑問を持っている私としては、今回のアップルとサムスンの特許訴訟の陪審判決についても正当性があるのか非常な疑問がわいてきますが、この考えおかしいでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題