- ベストアンサー
福島市への出張 放射線対策
trajaaの回答
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
念のため「タイベックスーツ」購入して鞄に入れておいた方が良いのでは無いか？ 出張先の方に、スーツの購入先を教えてもらった方が良いかもしれない。
関連するQ&A
- 福島市の放射線量。
福島第一原発の関係で、テレビで福島県内各地での放射線量が発表されてます。 屋内待避地区になってる南相馬市よりも福島市（原発から約60～70キロ）の方が放射線量が高いのはなぜでしょうか。 わかりやすく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島市への出張について
来月、福島市へ出張となりました。 一週間程度滞在予定です。 一番心配なのは、余震と放射能。 余震はもう運試しですが、放射能は情報が錯綜して 判断つきません。 ※本日の客先近辺の放射能は0.4マイクロシーベルト毎時でした。 1.１週間滞在で身体への影響はないのか？ 2.滞在時気をつけるべきことは？ 3.どのくらいの数値を示したら退避すべきか？ ご意見お待ちしております。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 福島県双葉郡の放射線量
http://atmc.jp/ の７の福島県双葉郡の数値が気になります。 放射線量がほとんど一定というのは気になります。 放射線量が高すぎて測定できないということでしょうか。 それなら、他のデータのようにNaNとか測定不能と 書くべきだと思いますが。 良く見たら宮城県仙台市もそれに近いようですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線管理区域と福島市
放射線管理区域という単語を最近知ったのですが、３か月で1.3ミリシーベルトを超えるところには人は立ち入ってはいけないとの法律があるみたいですね♪ ３か月で1.3ミリシーベルトということは1日あたり1300÷90で14.4マイクロシーベルト 1時間で14.4÷24で0.6マイクロシーベルト 放射線管理区域の基準は毎時0.6マイクロシーベルト 素人計算ですがこれでよろしいですか？ 一方、現在福島市の1ｍ地点の線量はだいたい毎時1.0マイクロシーベルトです。 これって、福島市は放射線管理区域の基準より強い放射線に曝されているって事ですか？ もしそうなら、福島市に人は立ち入ってはいけないのでは？ 福島市在住の方々は法律を踏みにじる無法者となるのですか？ 詳しい方教えてください。 よろしくお願いします♪
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島市・伊達市の大半は避難しなくていいの？
福島市や伊達市は放射線量高いですよね。高いところだと、１時間あたり3マイクロシーベルトはあるから・・・年間20ミリシーベルトを超える可能性はある。 千葉の柏や松戸がホットスポットということが話題に取り上げられるが、それどころではない。。。 しかしマスコミは福島市の放射線量が高いと言うことをあまり取り上げていないように思います。 伊達市は飯館村と一緒に出てきて、伊達市の一部地域は家単位で避難対象になったり、ならなかったりした。 福島市はけっこう人口だっているはずなのに。伊達市だってあんな避難し方でいいのだろうか。 政府はお金がかかることはしたくない・福島に住む人には仕事がある・・・とかいろいろな事情はあるけれど、本来避難すべきくらいの場所ではないのでしょうか？子供たちが心配です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 子どもの尿から微量の放射性物質 福島市の１０人
子どもの尿から微量の放射性物質 福島市の１０人 福島県内の保護者らでつくる市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」などは３０日、福島第１原発事故の影響調査で福島市内の６～１６歳の男女１０人の尿を検査した結果、全員から微量の放射性物質が検出されたと発表した。 検査を担当したフランスの放射線測定機関「アクロ研究所」のデービッド・ボアイエ理事長は記者会見で「福島市周辺の子どもらに極めて高い確度で内部被ばくの可能性がある。事故前の数値はほぼゼロだったと考えられる」と話した。 発表によると、尿は５月下旬に採取。放射性セシウム１３４の最大値は８歳の女児で尿１リットル中１・１３ベクレルだった。 http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011063001000390.html この子たちの将来、チェルノブイリの子供たちみたいな運命（死・病気・知能指数の低下等々）が待ち構えているのだろうか？ 皆はどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島市と放射線管理区域と子供の未来♪♪♪
今日の日経新聞みてびっくりしました♪♪♪ 福島市の地上1ｍの放射線の空間線量が約1μシーベルト。 もうあれから1年半の経過したのにまだ1μシーベルト？ 放射線管理区域は0.6以上のようですから、福島市では一般人が立ち入ることができない基準の２倍くらい惨いところに、一般人が住み続けている状態のようです。 しかし、夢持つ子供達は、大丈夫なのでしょうか？ 将来、彼らが子供をもうけるような年代に育った時・・・本当に大丈夫？？？ 先日、福島の人と結婚してはいけないかのような社会的地位のある方の発言もありましたが、やはりこのような現実を鑑みてのことだったのでしょうかね♪♪♪
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 子どもの尿から微量の放射性物質 福島市の１０人
子どもの尿から微量の放射性物質 福島市の１０人 福島県内の保護者らでつくる市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」などは３０日、福島第１原発事故の影響調査で福島市内の６～１６歳の男女１０人の尿を検査した結果、全員から微量の放射性物質が検出されたと発表した。 検査を担当したフランスの放射線測定機関「アクロ研究所」のデービッド・ボアイエ理事長は記者会見で「福島市周辺の子どもらに極めて高い確度で内部被ばくの可能性がある。事故前の数値はほぼゼロだったと考えられる」と話した。 発表によると、尿は５月下旬に採取。放射性セシウム１３４の最大値は８歳の女児で尿１リットル中１・１３ベクレルだった。 http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011063001000390.html 不法行為の時効は知ってから３年。不法行為の時から２０年。 時効経過後・・・・・ 死んだり病気になった場合、放射能との因果関係を立証できなければ泣き寝入りしなければいけないの？ 放射能が原因と立証されても、この子たちが死んだらこの子たちと遺族は泣き寝入りしなければいけないの？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 福島の放射線量の高い地域の学校
福島の放射線量の高い地域の学校の現状を教えて下さい。 運動、窓の開閉、マスクの着用などどんなことでもかまいませんが 特に給食のことを教えていただきたいです。 給食には地元の野菜などを使用しているのでしょうか。 また、それについて親御さんからクレームはないのでしょうか。 お弁当持参している子もいると聞きましたが、給食費は当然払っていないですよね？ （払う必要ありませんよね。）
- 締切済み
- 北海道・東北地方
- 福島の大気中の放射線量いまだに毎時１．４μｓｖ！
今日の朝日新聞で福島の数値は1.39でした。 たとえば福島で路上生活されている方は 1.39×24×365＝12,176 大まかな計算として年間１２ミリシーベルトの放射線を浴びるとと思われます。 普通の人の限度は１ミリシーベルトのようですが、こんなに浴びても大丈夫なのでしょうか？ そのような高い線量の地域で暮らすということは、呼吸や飲食で放射性物質を含んだものを体内に取り込む内部被曝の量も尋常ではないものとなるのでしょう。 そのような地域にこのまま暮らしていても本当に大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
タイベックスーツ、ですね。わかりました。 さっそく調べますね。 ご回答ありがとうございました。