- ベストアンサー
私は菅総理を支持します。何か疑問がありますか。
ww8の回答
- ww8
- ベストアンサー率30% (65/215)
菅が原発のストレステストを持ち出したのは、理が通ってますね。 九州電力が重要な場面で「やらせメール」事件を起こした。 これから分かる事は九州電力は（恐らくは他の電力会社も）原発にまつわる捏造・やらせ・情報操作・改竄を常習的にやっていたであろう… ということ。 これらは私の経験からも裏付けられる事だが、重要な局面であたかも普通のごとくに発覚したこの事件は、電力会社主導のいかなる情報も信頼できないとする観点が、「表立って」改めて形成された。 先日内閣は原発の安全宣言を出したが、電力会社並びに原発関係組織からの情報に基づいて作成された安全宣言は、全く信頼が置けない… であろう… と推測されることとなった。 ↓ 原発安全宣言を撤回する必要がある。そして更なる安全チェックを実施しよう。 ↑ これは原発反対派としては当たり前の思考過程。 原発反対派が首相をやっていたので、当たり前のごとくに首相はこの線に沿って動いた。 はいはい、菅は原発反対派です。社民連出身だから当然予想されていたことなんですが。 しかしここまで踏み込むのは、首相としては普通じゃないですね。 その普通じゃない部分で多大な不信感を菅に持たざるを得ない。 私は原発反対派だから菅の反原発政策には好感を持つが、ただし菅は辞めさせるべきだと思いますよ。 岡崎トミ子を公安委員長にした時点で、菅は終わってます。以後、何をしようがわめこうが、あとはただ殺されるだけ。 その殺されるだけの首相が尖閣事件を起こし、TPP問題を起こし、大増税不安を煽り、東日本大震災の復興を妨害し、原発事故をわざわざ重篤化させて広大な国土を数百年間に渡り汚染させ、多数の被爆者を出し、政治道徳の常道を逸脱して権力にしがみついている現状では、、、 他にどんな良いことをやったとしても、ただただ、殺されるだけ。 殺されるだけの首相が、たかが原発反対運動を首相としてやってみたところで、ギロチンで首を切り落とす際に、薄皮一枚だけ残して切り落とすか、首を全部ぶった切るかの違いだけで、ギロチンにかけること事態は全然同じですわ。
関連するQ&A
- 脱原発で菅総理支持者のひとびと。
菅総理は脱原発を言いました。 「将来は脱原発」ということから菅総理を支持しているかたがたは、現在進行中の原発事故に対する菅総理の対応についても総理を支持しているのでしょうか？ それとも、それとこれとは別、というスタンスなのでしょうか？ 総理の視察でベントが遅れたりスピーディーの公表が遅れて避難がうまくいかなかったことなども置いといて、「脱原発」発言を聞いただけで菅総理を支持出来るものなのでしょうか？ 菅総理でなくても原発を減らして将来はなくす方向の発言をしている議員は多い、というか、ほとんどがそうなっていくであろうに、それでも菅総理でなくては！と支持するには、どんな理由と総理の魅力からなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党（菅総理）を支持している方、教えて下さい。
私自身、応援している党があるわけではなく、信念があるわけでもない、 多分普通の日本人だと思います。 が、鳩山元総理も地震以来の菅総理も、これじゃだめだろうと思っています。 地震の対応、退陣表明以来の振り回される執行部や、信念が感じられない1年生議員の多さ。 同じ人が人事をぐるぐるしていて、たくさんいるのに使える人の少ない層の薄さ。 民主党ってだめだなあと感じます。 で、世の中みんなそんな気持ちかと思ったら、民主党支持がいまだに多いのに驚きます。 アンケートとか、本当なのかと疑わしく思うほどです。 本気で支持している方にお聞きしたいです。 なぜ民主党を今でも支持しているのですか？ 菅総理は今の日本を任せられる総理だと思いますか？ 民主党っていいじゃんって思わせることってありますか？ 私の周りは、「子供手当てがほしかったから」→公約通りになりませんでしたよね。 「原発をとめてくれた」「自然エネルギー」→でも原発推進って言っていますよね。 民主党支持の理由になっていたことが、ことごとく裏切られているじゃんって思います。 「他にいないから」という回答以外でお聞かせください。 どうして今でもまだ民主党支持なのでしょうか？ 批判的な質問ではなく、まだ民主党はしばらく続きそうなので、希望をもてる点があるなら知りたいと思っての質問です。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理では何故いけないのか
菅総理ぬ不信任案提出され総理から降ろされる事態になった。 何故、民主党は菅総理に協力しないのだろうか？ 菅総理は今、早急に退陣させる理由はなんだろうか？ 菅総理に代わる優秀な人材は民衆党にいるのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 菅氏を支持する理由
ここ一週間ほど、菅氏が総理を辞めるべき・辞めないべき、という点に関する質問が多数出されました。 その中で疑問に思うのは、辞めるべきという方には××をしなかったから、等という積極的な理由がありましたが、辞めるべきではないという方には、あまり積極的な理由が見受けられないという点です。 「菅氏なら××ができる。だからこそ辞めずに続けるべきだ」 というような、具体的かつ積極的な支持理由がもし存在するなら、それはどういったものなのでしょうか？ 単なる夢想的な期待ではなく、事実に即した回答をお願いします。 尚、消極的意見（例えば「誰がやっても同じ」「自民党政権にしたくない」「政治的空白は作るべきではない」等）は、もうさんざん見ましたので、不要です。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理が総理を辞めないのは何故でしょう
昨日の民主党議員総会やニュースで仲間の民主党議員、さらには政権幹部からも菅総理を批判する意見が大多数で菅総理を擁護する人は少数の限られた議員のようです。 仲間の民主党議員のおかげで総理になったのを忘れて何故総理の椅子にしがみついているのでしょうか。 私は少し海の向こうの『困ったチャン一族の独裁国家』と同じと思っています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 菅総理大臣
GW中にあっちこっちで菅総理を引きずり下ろそうという決起集会？ みたいなものが国会議員先生方の手によって行われたようですね。 とても疑問に思うことがあるんですけど、 菅総理やめろと言っている国会議員の先生方は、菅総理がもし辞めたらその後どうすると言ってるんですか。 やめろやめろは誰でもいえますけど、 じゃあ実際やめたらその後をご自分で継いで的確なリーダーシップの元、菅総理より手腕を発揮できるとそのように考えてるんですかね。 もしそうなら本当に日本は人材豊富だと思うし、菅さんも心置きなく仕事をほっぽり出せますよね。 でも、こんな非常時に人の足引っ張ろうなんていう人が菅さんより能力があるとも思えませんし、 人間的にどうかなと思ってしまうんですけど。 それにしてもそんなに菅さんって無能なんですかね。 だとすると他に任せられる有能な方を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- やっと菅総理やめるそうですね。
大震災以降、日本国民の皆さんが待ち望んだ、 菅総理退陣。 やっとこれですべてがうまくいくわけですね。 自民党も公明党も、 民主党も、共産党も、社民党も、 その他すべての政党が一枚岩になり、 復興も加速度的に進むということですね。 僕は思いました。 そんなにうまく進むのがわかってるのに、 総理大臣に居座った、 菅総理大臣は、逮捕拘禁して刑事責任を追及したらどうでしょう。 だって菅総理大臣のせいで、 いまだに避難所でホームレス状態で段ボールにくるまってる人とか、 遺体も見つからず行方不明のままの状態の方とか、 仮設住宅に入っても仕事も無く、 金が無いために仮設住宅を出ないとならない方とか、 電気が足りなくて、糞暑いのに冷房も使えない方とか、 大変な迷惑を被っていますよ。 これみんな菅総理のせいなんですよね。 自民党の先生方が、テレビに出てきて、 みんながそう言っています。 菅総理が辞めたら、一枚岩になるんですから、 強権発動もできるじゃ無いですか。 今まで菅総理大臣が停滞させてきた大震災復興妨害の責任をとらせるべきじゃ無いですか。 逮捕はありますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理をたたき上げリーダーと評価する人たち
何で震災後もなんだかんだで支持者が多いのでしょうか？ 辞めろといわれ続けても辞めない強靭さぐらいしか歴代総理と比べて強い部分が分からないのですが、 政治で菅総理の魅力って何ですか？何で未だに支持者がいるのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- マスコミが菅さん支持の意見を報道しないのはなぜ？
マスコミが菅さん降ろしに熱をあげているのは分かっているのですが、よくかんがえてみると菅さんを支持する意見の人がこれだけいるのに、マスコミが菅さん支持派の意見を全く報道しないのも不思議です。なぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
確かに岡崎トミ子が公安委員長というのは私もちょっと違和感ありましたけど、対立する小沢一郎の言っていることが余りにも見当外れなので菅さんしかいないなと私の場合はなりました。私はとくに小沢一郎に恨みはないのですが、余りに言っていることが見当外れに思えて、総理大臣になったら危ないなという危惧をもっています。