- ベストアンサー
６．１１全国反原発デモについての違和感
AUGUUUAAAの回答
- AUGUUUAAA
- ベストアンサー率17% (73/412)
なにも、深刻な顔をして意見表明（デモ）しなくてもよいでしょう？ 原発に反対であることを表明する手段として、身近なところでデモが行われたから参加して、その意見に賛成であることを表明したのだと思います。 現在、すぐに、日本から原発がなくなったらいろいろ大変ですが、原発推進派、擁護派は、それを楯にとって恐喝のよjな言辞を弄し、少しでも減らそうかということは、考えていないようです。 自分の意見をいろいろな手段で表す人が居ることは良いことだと思いますよ。 その自由をずっと守りたいものです。
関連するQ&A
- 「脱原発１００万人デモ」
【原発】全国150カ所で一斉に脱原発デモ 11日は、「脱原発」を訴える集会やデモ行進が全国各地で行われています。 東京・練馬区ではおよそ150人が集まり、脱原発を訴えるデモ行進が行われています。 なかには、インターネットやソーシャルネットワーキングサービスを通じて知り、駆けつけたという子供連れの女性の姿も見られました。 参加した人：「危ないものと分かっているのに、すぐ止められないのはおかしい」 こうした集会やデモ行進は、11日午後にかけて全国およそ150カ所で開かれるということです。 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210611012.html http://www.youtube.com/watch?v=jVFdROW9ebQ 今最大規模の脱原発デモが行われてるんだね 皆は脱原発デモや脱原発自体についてどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故による反原発デモの拡大について。
３．１１の福島第一原発の事故以来、日本全国で多くの反原発の市民団体が結成されて、大規模な反原発デモも行われましたが、そのような団体は政府に大きな 影響を与えるほどの規模には広がっていないようなのですが、それはなぜなのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脱原発デモの力
脱原発デモが盛り上がっていて、参加者も多いです。これだけの参加者が結社すれば、斬新コンセプトの発電所を作れるのでは？原発は危険だから、地震や津波に耐えるくらい強くてクリーンで１兆ワット安定供給のミラクル発電所が欲しいですよね？例えば、生ゴミ発酵熱発電所とか、怒りエネルギー発電所とか。 ミラクル発電所を作るには、相当な知恵と物資と人手が必要です。だけど、これだけ参加者がいれば、学者もエンジニアも投資家もいるでしょうし、何より人手が揃っています。だから、ミラクル発電所、５年で出来るのでは？ もしミラクル発電所が出来れば、凄く嬉しいのでは？脱原発は叶うでしょうし、投資家は儲かるでしょうし、夏を涼しく暮らせるでしょうし、熱中症も減るでしょうし、電気代も半減するでしょうし、野田総理との衝突も避けられるでしょうし。 脱原発結社の力は、どの程度のものでしょうか？ミラクル発電所を勝手に作ろうとすると、ドーなりますか？行政は建設差し止め措置を図りますか？脱原発結社の中には、体育会系の人、ケンカの強い人、ピストルの名手も居るでしょうから、差し止めようとする行政職員を武力排除できるのでは？ミラクル発電所建設が正義で建設差し止めが悪ですから、脱原発結社の武力行使は正当ですよね？そして、行政職員も目を覚まして脱原発結社に参加するようになるのでは？最終的には、野田総理が孤立するのでしょうか。 脱原発を叶えるのに、デモ行進で国会や経産省に説得していますが、こんなデモ行進なんて省いても良いのでは？脱原発結社な強力ですから、政治の決定に背いてミラクル発電所を作れば良いのでは？野田総理は脱原発結社の力をナメていると思います。反対勢力を跳ね返してミラクル発電所を 作って、野田総理を見返してやれば良いのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 反原発デモ 怒りの矛先、間違ってませんか？
先日反原発デモが各地で行われましたがデモに参加した人、怒りの矛先間違ってませんか？ 原発事故はいまだ収束に至っておりませんがここまで長引いているのは ひとえに原子力安全・保安院、そして民主党政権の対応の悪さです。 とりわけ民主党政権の責任は重いと思います。 先日、原子力安全・保安院発表、放射性物質の拡散予測「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」、新たに公表漏れ６１５件というのが報じられていました。 これは文科省は「官邸の指示で出さなかった」と言っています。 これが報じられていれば何人の被爆が防げた事か。 そもそも汚染水放出も官邸の指示で行われた事。 もしデモを行うのであれば菅総理の退陣や総解散等、民主党政権の批判を行うべきであって ただ今安易に原発反対などと叫ぶべきではないと思います。 今現在も放射能は漏れているんだぞ？ 原発の是非を問うのであれば終息後に国民投票などを行えば良い。 そもそも地震前に福島原発はそろそろ廃炉にすべきとか言った人、一人でもいるの？ 今まで恩恵にあずかってきてぬくぬくと生活していたくせに。 以上、乱文になってしまいましたが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何故、震災に関してのデモが起こらないのでしょう？
先日、「原発反対」のデモに参加した某タレントの去就が話題となりました。 でも何故デモをやるのでしょう？ 確かに「原発は危険だ」「福島の二の舞は御免だ」と言う気持ちは良く分かります。私も無いに越した事は無いと言う思いでは同じです。でもその結果が耐え難い生活環境として跳ね返って来るなら、私はそのリスクが許容出来る範囲で有る事を条件に賛成に回ると思います。 だから私はその手のデモには参加しないし、またこれが一般的な人間の考え方なのではないかと私は思っています。 それでもデモを行う理由？ デモとは、個々人では何の発言力も無い人々が自分達の主張や要求を国内外に訴える為に集まり、デモの規模をもってその主張の正当性と必要性を誇示し、自分達の要求を実現させてゆく為の手段或いは圧力行為なのだと私は認識しています。 また実際多くの国々で起こっているデモを見ても、この解釈で間違い無いものと思います。 だから原発を嫌悪する人々が、廃止の時期や認識の違い等を別にして安全な環境を取り戻すの一点でデモを行ったとすれば、それは何の不思議も無いものだし、充分納得出来る事かと思います。 何故、震災関連のデモが起こらないのでしょう？ デモを起こすのはある意味勝手です。私は同意しないものの、原発反対の人々が集まって原発廃止を訴えるのは自由です。しかしそうして考えるなら、原発廃止などより先に起こっても良いデモは幾らでもある様な気がします。義援金配布の遅れ、一向に進まない復興対策、被災地無視の政局、復興無策・放置の増税論議。数えれば両手に余る程の問題が有り、仮に今日復興無策を理由に管首相退陣を求めるデモがあっても不思議に思わないくらいなのに一行に行われない。 確かに１度東京で被災地住民がデモらしきものを行った事はありましたが、あれがデモと呼べるものなのか、それとも只単に陳情に際してのパフォーマンスを行っただけなのか？ 教えてください。 私は海外で暮らしていた経験があります。だからなのかも知れませんが、別にあってもおかしくは無い、逆に無い方が不思議と思える震災関連のデモが起こらず、不要不急ともいえる原発反対のデモが行われ話題になる。これって正常なのでしょうか？貴方の考えを教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故の責任は誰にあるの？
福島第一原発の放射能漏れ事故で一番責任があるのは誰だと思いますか？ 原発の運営をしている東京電力？ それとも許可をしてきた原子力保安院？ 様々な決断に助言を与えてきたであろう学者達？ 原発を国策として押し進めてきた自民党？ 政権交代をしても改善をしてこなかった民主党？ 使うだけで問題意識の乏しかった国民？ それとも、単なる天罰？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こんにちわ。こちらは東京原発の建設推進派です。
こんにちわ。こちらは東京原発の建設推進派です。 福島原発事故以後、某右翼団体主催と思われる原発賛成デモが東京界隈で随時行われてきましたが、我々東京原発の建設推進派が彼らに協力を頼んでも話が通じないのです。 彼らの主張は「全国の原発を再稼働させよ」というもので、しかし今の東京に原発が無いのは彼らにとってはジレンマなのでは？ 何故彼ら東京の原発再稼働派は東京原発の推進運動への参加を渋るのでしょうか。 思い当たることがありましたら、教えてください。 ちなみに我々は田舎の原発には反対してます。自然保護派なので。（東京は自然皆無ですし）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 花王デモ（フジテレビデモ）の情報を教えてください
フジテレビ問題に関して、花王でデモが行われるんですよね？ 情報を教えてください。 日時 場所（最寄り駅） 規模 当日必要なもの 嘘の情報を書かれた場合は、容赦なく叩き潰しますのでよろしくお願いします。 この問題は、 民主党 在日朝鮮人、韓国政府、孫正義 人権救済法案 外国人参政権 サントリー 竹島問題 等とも関係があるんですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【祝】 安保法案反対デモ 【祝】
国会前の安保法案【反対】デモが10万人以上。賛成デモは数百人。 --------- 8月30日（一部29日）に全国各地で安保法案反対デモが繰り広げられました。 特に国会前では12～13万人が集まり、上空からのショットをみると、まさにウンカの如くの大群衆です。 http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/703.html http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7800.html 一方、随時に賛成デモも小規模ながら実施されていた模様ですが、その規模はせいぜい数百人程度だったようです。 １、反対デモと賛成デモのどちらが参加人数が多いんでしょうか？ ２、反対デモと賛成デモのどちらがマジメなのか。 ３、反対デモと賛成デモのどちらが組織率が高いんでしょうか。 ４、安倍晋三は反対デモと賛成デモのどちらにどれだけビビりますか。 今頃安倍晋三は便所の中で怯えてますかね。 ５、家庭内野党を自認してる奥さん(FirstLady)のほうは、反対デモと賛成デモのどちらに参加、若しくは共感してるんですか。 ちなみに前々々政権時の閣僚をやった亀井静香は、小沢一郎が外国人参政権をやろうとしたら「いざとなったらサス！」とかとNHKの選挙前報道特集で公言してましたが、安倍家ではそれと似たような紛争は起こらないんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 あのパレードを擁護する立場の方からご意見をいただけたこと、ありがたく思います。 本当は、あなたのような考え方の持ち主からこのようにご回答をいただき、私を納得させられ るようなご意見をいただきたい、と言うのが私がこの質問をさせていただいた一つの目的でも あります。 私が疑問に思っているのは、あのパレードに参加した人たちのうち、どのくらいが自分の頭で考えて、本当の意味で、本心から反原発を訴えたいと思ってあのパレードに参加したのかとい うことです。 自分の意見を色々な手段で表す人がいることは、私も悪いことだとは思いません。 ですが、そう思うのであれば、関係のない人間をあそこまで巻き込んで（特に原発事故が収 束の芽すら見せていない、震災の被災者がこれほどに苦しんでいるこの中で）行うのではな く、自分たちだけで堂々とデモ行進して見せればよいと思うのです。 もう少し原発事故が収束し、被災地ももっと立ち直る様相を見せているような頃であれば これほどまでに怒りを覚えることもなかったでしょう。 本当に原発が問題だと思うのであれば、普通、常識のある人間であればあのように満面の笑 顔を浮かべてパレードを行うことなどできないと思うのです。 深刻な顔をして意見表明をしていないことを責めているんじゃない。その内容が原発問題と いう、非常にセンシティブな問題であったから責めているんです。 今一度、日本人に「常識とは何か」ということを改めて考えていただきたいと、真剣に思い ました。