なぜ男性の長髪は多くの会社で容認されにくいのでしょうか。

質問

なぜ男性の長髪は多くの会社で容認されにくいのでしょうか。

女性は髪の長さに自由があり、長髪、短髪どちらでも認められる傾向にあります。
しかし何故、男性の長髪は認められないのでしょうか？

会社で男性の長髪がいけないのは、「取引先に良い印象を与えないから」という理由があるらしいのですが、なぜ男性の長髪は良い印象を与えないのでしょうか。
男性にしろ女性にしろ、ボサボサで整えていないなら不快に思いますが整えていても男性の長髪は不快というのはどのような論拠なのでしょうか？

「女性なんだから髪は長くしろ」とか言ったらセクハラ扱いですよね。
「男性なんだから髪は短くしろ」とか言ってもセクハラにならないのは何故でしょう？

なぜ、性別でそのような差別があるのでしょうか？

同様に、
・服装についても女性は自由度が高く男性は自由度が低い。
・化粧は女性はするべきだが、男性はするべきではない。
といった問題もあります。

男性の長髪や化粧は古来の日本ではありましたし、男性のスカートが民族衣装の国もあります。
流行にすぎないものを絶対の価値観にする論拠はどこにあるのでしょうか？

「それが社会の常識だから」といった常識論は求めていません。
常識であるなら、何故それが常識なのかの論拠が知りたいです。
「差別じゃなく、区別だ」といった回答も求めていません。
区別と言うなら、区別を必要とする論拠が知りたいです。

補足ですが、私は生理的機能に関する区別以外に男女で区別を付ける必要はないと思っています。

回答No.3

parts

常識論は論拠なのですけどね。社会の大半の人が最も正しいと思っている以上。それに詳しい解釈は必要ありません。逆に言えば、皆がそうであるとなれば、それ以上の解はないのです。こういった社会通念上の常識において、少数派の人が訴える場合は、そこにつけ込んでいかに自分が正しいのかを示すしかありません。

本題です。

Ｑ／しかし何故、男性の長髪は認められないのでしょうか？

Ａ／認められていないというのは、経験上でしょうか？それならば、その職場や学校がそういうルールなのです。社会に出て働いている方、特に営業職や外回りが多い仕事では、認められていません。なぜか？

ある年齢層になるとそれを嫌う傾向が強く保守的になるためです。
若いときには、確かに長髪（ロン毛）やアフロのようなパーマ、無精髭といったものにあこがれるものです。それは、今、40歳～60歳になっている人でも比較的多くいたかもしれません。

問題は、それが現場で働く立場になったときに、どう印象として見えるか、見られるかの問題です。例えば、長髪の人は清潔感に欠けると思われてしまう可能性が高い地域や場所、立場もあるのです。

ただし、これが絶対にダメな行為ではありません。ある業界では長髪の人が多いかもしれませんし、無精髭で格好良いと思われるかもしれません。
即ち、慣例や習慣などといったもので、イメージが出来た結果が、今の状況なのです。

壊したい、どうしてもそれには納得できないなら、納得せずに自分のスタイルを貫けば良いでしょう。それに賛同する人がいれば、きっと社会は変わるはずです。実際にそれで裁判になったケースもいくつかあります。

Ｑ／なぜ、性別でそのような差別があるのでしょうか？

Ａ／私個人の見解を言えば、どこまでを差別とするかですね。例えば、双子の兄弟がご飯の時に、兄弟でどっちが多い、差別だというのは差別でしょうか？本人たちからすれば、大きな問題ですが、端から見ればさほど大きな問題ではなく、もしかすると見た目の問題で、少ないといった側の方が実際には良いものを食べているかもしれません。

差別であるかどうかは、言葉ではなく実態としてどう考える人が多いかにあります。多くの人がそれを差別だと思うようになったときに初めてそれが差別となります。同和問題もそうですし、男女雇用の問題もそうです。これらは、それが当たり前の社会で当たり前に育てば差別ではなく環境です。逆に、そこに不当な扱いがあり、それを不当だと他の人に伝播し、改善を申し出る人が増えたときに初めて差別となります。
大人ならば、差別云々を机上で語るのではなく、不当に解雇された不利益となることがあった場合において相手を提訴し法的に解決するか、その可能性がある場合において署名などの行動によって何らかの改善を社会から勝ち取るしかありません。

社会に存在する事実やルールの中には、何十年場合によっては何百年という歴史の中で生まれそれが当然なだけでルールが形骸化しているものあります。それが嫌ならそれを改善するための行動を取るしかありません。多くの人が納得してくれればきっと質問者様の望む平等を手に入れられるでしょう。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。

> 例えば、双子の兄弟がご飯の時に、兄弟でどっちが多い、差別だというのは差別でしょうか？
それが恒常的に続けば差別かと思います。
同質のものであれば明らかな差別ですし、質が違うとならば、質が違う事を説明して同等の益を提供している事を明白にしていなければ差別類似行為だと思います。

> 多くの人がそれを差別だと思うようになったときに初めてそれが差別となります。
つまり、例示すると「奴隷制度が横行していた時代の奴隷制度は白人にとって差別ではなく、一部の人が問題視をして初めて差別になった。」という認識で宜しいでしょうか。

ある年齢層になると長髪を嫌う傾向が強くなるのはなぜなのでしょうか？
人を外見で判断してはいけない・男女平等という事を幼少期から学校教育等随所で習ってきました。
しかしそれは現代社会では実現されていない理想論を、子どもに押し付けていたという事でしょうか。