- 締切済み
沢尻 エリカの復帰に賛成？反対？
yochanjrの回答
- yochanjr
- ベストアンサー率19% (119/607)
「別に・・・・」 好きでもないからどうでもいいや。 会見に取材陣がいないのを期待してる・・・。 沢尻エリカの作戦にはまったな。
noname#107540
noname#137877
noname#123010
関連するQ&A
- ERIKAと沢尻エリカ
歌手のＥＲＩＫＡと女優の沢尻エリカは同一人物なんですか？ もし同一人物じゃないんだとしたら、何故いろんなメディアでは『ＥＲＩＫＡ（沢尻エリカ）』という感じで同一人物という風に書いているんでしょうか？ 教えて下さい！
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 沢尻エリカ
沢尻エリカさんはいつ頃、芸能界に戻ってきてくれるでしょうか。 あんな素晴らしい女優を消してしまうなんて惜しいです。 一日でも早い復帰を心待ちにしています。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 北川景子 沢尻エリカ
こんにちは。 沢尻エリカさんの執行猶予が2023年2月に終了したという事で、女優復帰はあるのか気になるところですが…。 沢尻エリカさん（37） 北川景子さん（36） どちらのほうが華があると思われますか。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 沢尻エリカさんの”掟”について
女優沢尻エリカさんが、日本のマスコミに対し取材に対して悪意のある報道はしない云々の”６ヶ条のご誓文”の厳守を署名し、違反した場合は滞在するスペインの裁判所に提訴すると発表した。 もしスペインでの裁判で損害賠償支払命令判決が出たら、日本での効力はあるのだろうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Ｎ国立花孝志党首より沢尻エリカの方がぶっ壊してい件
沢尻エリカはご覧の通りですね 来年の大河ドラマ沢尻エリカ重要な役みたいで本人も女優集大成の意気込みだったみたいですけど…… 真っ青なのが、NHKですね…… 来年の大河ドラマどうしたら良いだろう？ 延期？中止.? どうしましょうか？ NHKどうすべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 人間がペットを飼うことに賛成ですか？反対ですか？
タイトルのとおりです。 人間がペットを飼うことについて、あなたは賛成ですか？反対ですか？ まず結論（賛成か反対か）を書いて頂き、その理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- （沢尻エリカ問題関連）新聞・放送の倫理綱領に関する法的な地位について
質問内容：マスコミによる、自主的なガイドラインである放送倫理/放送倫理基本綱領や、新聞倫理綱領などは裁判などではどのような意味を持つのでしょうか。 質問の背景：法律系に関しては完全に素人ですが、今回の、沢尻エリカの「六箇条」問題について不思議に思うところがありましたので、質問させていただいております。 1.【沢尻エリカの六箇条】 報道によれば、沢尻エリカさんの所属する事務所は、沢尻さんに対する報道について正確性、プライバシーへの配慮等へを行うことの同意書を書かなければ、沢尻さんのプレスルームへのアクセスを禁じる、という手段が採られたそうです。また、事務所側から法的手段が採られた場合、スペイン法に従うことも同意する必要があるそうです。 （詳細：http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=7375） 2.【六箇条と倫理綱領の同質性】ただ、興味深いのは、この六箇条で同意をとろうとしていることの内容は、マスコミ自体が、自らガイドラインとして定めている新聞倫理綱領（http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm）や、放送倫理基本綱領（http://nab.or.jp/index.php?%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%2F%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%B4%F0%CB%DC%B9%CB%CE%CE）と極めて近いものとなっているようです。プライバシーへの配慮や、報道の正確性はうたわれています。 もし、マスコミ自体が、これらの自主的な倫理綱領に遵守した活動をすることを自らに対する強い束縛として規定しているのであれば、沢尻さんの事務所の倫理規定にわざわざ同意書を送らずとも、実質的にはほぼ同じ状態が達成されるはずです。 マスコミが倫理綱領にうたわれている内容を遵守するのであれば、マスコミが「沢尻事務所の六箇条にサインをする気はまったくない」という主張をしていることは意味不明だ、ということになります。 3.【六箇条と倫理綱領の法的地位の違い】 ただし、マスコミの自主的なガイドラインである諸倫理綱領と、六箇条への「同意書」を書くことが法的にまったく意味の違うものである、ということならば、マスコミが「あんなものにサインしない」といっていることの意味はよくわかります。（スペイン法にのっとる、という部分が絡むと、またややこしいですが…） たとえば、六箇条への「同意書」を書いた場合に、それが裁判において持ち出されるリスクが高く、一方で自主的なガイドラインである倫理綱領に反する行動をとった場合には、それが裁判において根拠として持ち出されることがあまりない、ということであれば、意味はわかります。 あるいは、プライバシー違反や、報道の公正性を判断する主体が「倫理綱領」と「同意書」では大きく変わる、ということであれば、意味はわかります。 ……ということで自主的なガイドラインである「倫理綱領」が裁判などにおいてどの程度まで、意味のあるものなのかどうか。あるいは全く意味のないものなのかを知りたいな、と思った次第です。 お暇なときにでもご回答いただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- ハモネプ復活は【賛成派】？【反対派】？
皆様こんにちは。大学1年の♂です。 タイトルで少し大きく出てしまいましたが(汗) 今回アンケートを取りたいのは、「もしも、ハモネプが復活するなら」という話です。 当時はハモリブーム到来で、周りでもかなり流行っていました。 ですが、ブームは過ぎ去るもので、今では殆ど活動は皆無。 ハモネプが終わってからも、ずっと復活しないかと思ってきました。 もう3年ほど経過していますが、復活の兆しはナシ。 そこで皆さんにお聞きします。 ハモネプ復活を望んでいるいる方がどのくらいいるのか。 逆に反対派はどれくらいいるのか知りたくアンケートを投稿させていただきました。 より多くの意見を聞きたいのでアンケート期間は長めに1ヶ月近くを予定しています。 意見はなくとも、【賛成派】【反対派】だけでも構いません。 是非よろしくお願い致します。 因みにですが、文面から読み取れるように自分は【賛成派】です。
- ベストアンサー
- アンケート