全落ちでのこれから

質問

現役生で受験した大学に全部落ちてしまいました。

私は社会学部にどうしても行きたいと思ったので、指定校は受けずに一般入試で受験しました（うちの学校の指定校で社学はほとんどありません）
お金のない家なので塾や予備校には行かずに自分で頑張って勉強して来ました。でも結果はセンターリサーチでA判だった滑り止めも落ち第一志望もあと5点で不合格、さらには他に受けたところも合格最低点が去年より63点もあがってたりで撃沈。

私が学部にこんなにこだわりさえしなければ親に無駄金使わせる事もなかったでしょう。
自分が情けないしふがいないです
諦めずに3月入試を受けようか迷っています。合格の可能性は低いです。3月入試は科目数が減るところが多いし（私は英語が苦手です）「大学への進学」を優先するならば得意の国・日で受けられる他の学部を受けるのが得策のように思えます。

しかし、それをすると学部にこだわりここまできた自分の行動はほとほと馬鹿らしく意味のない物になってしまいます。
それを思うと悔しいです。

浪人をするならばもちろんバイトしつつの宅浪になるでしょう。自分があと一年頑張れるのかわからない自信がないです。

私はどちらをとるべきなのでしょうか。

回答No.4

publicpen

どれがいいとは言い切れません。
浪人したから上がるって確約はないからです。
でも下がることはまずないようですし、長い人生を考えれば１年ぐらい寄り道していいと思います。
（そもそも生き急いでもいいことある？？？
人にはその人の速度があるでしょう。今は‘‘みんなと同じ‘‘メリットは特にないし、むしろデメリットも多い。‘‘早い方がいい‘‘けど、ケースによれば下記するように寄り道が有効だったりもするし、別にいいと思う。）
認められたシステムだし。
東大京大の３割、早慶の一般受験組の６割は浪人生です。
彼らは「現役時に落ちた人たち」です。
これは事実です。
割と見過ごされていますが。
で、下位大学の８，９割は現役入学、推薦入学です。
では社会的にどちらが評価されてますか？
あるいは
Ｘ大に現役で入ったＡさんと浪人して入ったＢさんの評価に差はあるか？ってことですよ。現実に差は無いじゃないですか。
もし差があればそりゃ「絶対現役」って言いますけどね。
と言うことを僕は言いたいわけですね。
そういう意味でも僕は「浪人することのメリットは大きい」
と思います。

また「浪人＝キツイ」イメージですがそうでもないようです。と言うのも僕は現役なので分からなかったのですが、浪人、多浪の友人がけっこう多かったのです。
そこで話を聞くと「浪人生活は高校時のような親や先生の拘束がなくて（酒、タバコ、ギャンブル、髪型など）好きなことができたし楽しかった」「あの時の仲間は戦友と言う感じで親友になれたし今でも仲間で集まって遊んでる」と言う人が多かったからです。
彼らは現役生よりも大人で、
サークルやゼミ、部活でそれぞれリーダー的な業務についていて信頼尊敬も受けていたし、就職もちゃんといい所に行っていました。

文系では学部で出来る勉強のレベルって本当に初歩なので（これは学生側も大学側も両方とも問題があると言える）、院じゃないとまともな研究は出来ないとは思うんですが、「落ちたとしても後悔しないような生き方」すればいいんじゃないでしょうか。

お礼

ありがとうございます
すこし気が楽になりました。
なんだか私は浪人というものを暗く考えすぎてたみたいです。
「落ちたとしても後悔しないような生き方」ができればと思います。