- 締切済み
時効の成立はありますか?
平成13年に息子が酒気帯び運転で逮捕され「赤い告知表」をきられましたが指定の簡易裁判所に出廷せず今日に至っています、当時暴力団金融に追い回され8年近く逃げていましたが今回和解が成立し、免許を取り働きたいと考えているみたいです。簡易裁判所に出廷して罰金を払わなければ駄目なのか?、もし時効であるなら教えてあげたいのですが誰か教えて頂けないでしょうか。
- akb99ehito
- お礼率50% (2/4)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- grumpy_the_dwarf
- ベストアンサー率48% (1628/3337)
- JP002086
- ベストアンサー率35% (1485/4239)
親が『簡易裁判所に出廷して罰金を払わなければ駄目なのか?、もし時効であるなら教えてあげたいのですが』なんて考えだから、子供が『酒気帯び運転で逮捕され「赤い告知表」をきられましたが指定の簡易裁判所に出廷せず今日に至っています』『暴力団金融に追い回され8年近く逃げていました』みたいな事になるのです。 時効がどうのではなく、“やったことには責任を取る”ということを教えるべきでしょう。ちゃんと出頭して責任を取ることを教えましょうよ。
お礼
ありがとうございました。もっともな御意見、今後の参考にいたします。出来れば恐縮では御座いますが精神論ではなく「時効」に関しての法律、専門的アドバイスを頂けないでしょうか?
関連するQ&A
- 公訴時効成立したあとでも逮捕はできるのでしょうか？
公訴時効成立したあとでも逮捕はできるのでしょうか？ うちの父が時効でも、逮捕自体はできると言ってます。 本当のところはどうなのでしょうか。 裁判にかけれないだけなのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 異議申し立て書のみで時効の援用は成立しますか？
異議申し立て書のみで時効の援用は成立しますか？ 何度もすみません。消費者金融から訴えがあり裁判所から「支払い督促」が届いています。 10年以上前に時効が完成しているので 異議申し立て書にその旨記載し、送るつもりですが 訴えた側はこちらの異議申し立て書により、こちらが時効の援用をしたことを知りえますか？ その場合、改めて内容証明で送らなくても時効の援用は成立しますか？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 無免許運転の時効
私は.11年前に無免許運転で警察につかまり 裁判所にも出廷せずそのままにしていました こんな私ですが車の運転免許は取れるのでしょうか よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 時効の成立・援用について
父が平成１３年５月に金銭消費貸借によって知り合いから200万円を借金しました。その返済をすることなく、父は平成15年6月になくなりましたが、その後、貸主から相続人である私に一度も支払い請求が来ることはなく、現在まで(平成26年）に至りました。 ところが、、最近、貸主がその返済を請求してきました。 このような請求に対して、時効の援用ができると考えているのですが、どうでしょうか。 父が亡くなった時に私が債務者となったのですから、それから10年以上経っているので債権の消滅時効が成立していると思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 消滅時効はいつまで？
上告を断念しましたが、偽造罪で相手を訴えたいと思います。 しかし相手が偽造したのは、平成１３年ころより平成１７年までの借用書や領収書です。 最近の分はありません。 あきらかに時効を念頭にいれたものだと思われます。 当然私は裁判で証拠として提出されるまで全く知りませんでした。 実際借用はしていないし、領収書もきっていないのですから、裁判で相手が証拠として提出しないことには、私は相手の偽造に全く気づく事はありませんでした。 この場合でも時効は成立しているのでしょうか？ それとも偽造罪で告訴できるのでしょうか？ もし時効が成立していた場合、他に告訴の方法はありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務者です。これで時効は成立しますか？
１０年前に母親の再婚者の連帯債務者になった者です。 支払督促を受け取り、異議を申し立て、今後裁判を行うことになりました。質問内容は時効が成立か不成立かの確認になります。 （債務状況） ・金額：元金１００万円 損害金８０万円 ・借入時期：平成１０年 ○○銀行より借入２００万円 債務者：母親の再婚相手,連帯債務者(1)：母親,連帯債務者(2)私です ・代弁済日：平成１４年信用保証協会が代位弁済 ・債務の最終支払日：平成15年3月26日 支払金額4万円 ・支払督促を受け取った日：3月5日 商事債権です。時効は5年。つまり平成20年3月26日で時効が完成するのでそれを防ぐために保証協会は支払督促をおくってきた。 そこで質問なのですが、この4万円が債務者本人の支払ではなく、連帯債務者の母親が支払った場合、どういう扱いになるのか？ 債務者本人の支払として認定されなければ時効は完成すると考えます。 しかし連帯債務者は債務者の妻であり同一生計であるから債務者本人の支払として認定すると判断された場合、時効は不成立だと考えます。 ちなみに私の母親とその再婚相手は住民票をうつさずに計画的に逃げたので行方がいまだにつかめていません。事情は聞けません。支払金額は信用保証協会に債権がうつってからは、その4万しかありません。 また4万円の支払の立証責任はどちらにあるのか？ 4万円を振り込んだ振込用紙には振込人のサインがしてある。 その控えを信用保証協会が持っている。したがって裁判ではその控えを提出してもらって筆跡鑑定を行いたい。 もちろんこれらの証拠資料の提出依頼は、債務者本人以外の返済は時効の中断にはならないという前提の話です。 つまり連帯保証人（債務者の配偶者）の支払が債務者本人の支払と同一として認定されるか否か？ そういう判決例を知っている方がいれば教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借金の時効事でお聞きします。
今現在金融会社280万円の借金が有ります。 払えなく為ってしまい3年が過ぎてしまいました。 借金の事で回収業者から連絡有り去年１２月に裁判所から手紙が来ました。 裁判所に行っていなく提出する手紙も出していません。 今現在金融会社からのハガキは来ますが電話は有りません。 借金の時効は成立しますか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
お礼
ありがとうございます、たいへん参考になりました。 お礼申し上げます。