生活保護甘やかしすぎ！

質問

生活保護支給対象者が、
「スカパーを見たり」
「パソコンを使ったり」
「携帯持ってたり」
「こっそり貯蓄している」などの実態を、どう思いますか？

なんでスカパー見れるの？
なんでパソコン使ってるの？

そんなことができるんなら、働けば？

と、思いませんか？

更に、真面目に国民年金を払い続けた人の年金支給額より、
生活保護支給額のほうが高いようです。

「国民年金をずっと払い続けても受け取れるのは月に６万円程度
払わずにきて生活保護を受ければ月16万円」

だそうです。
どう思われますか。

回答No.6

Ganymede

(1) 回答文が長くなってしまうが、郵政民営化の話から始めたい。1990年代、いや80年代の昔から民営化論議はあった。その頃は、「郵便局員は税金から給料をもらってるくせに」などと文句を言う人がいた。
一般会計と特別会計の違いも分かってないわけだ。中学か高校で習うだろ？ そんなアホのせいで、民営化論議は低レベルのまま進展しなかった。こりゃあ「郵便局は国営」は揺るがない、と思われていた。
ところが、ご存知小泉純一郎の登場である。さすがにアホじゃない。小泉は、まさに「郵便局は一般会計ではなく特別会計である」ことに着目した。郵便局が郵貯・簡保で集めた大金は、各種の特別会計の資金源になっていた。財政投融資（略して財投）ってやつだ。郵政省は大金を集めるだけで、その使い道を考えるのは大蔵省だった。理財局（財投を取り仕切る）に、ほとんどそっくりそのまま「はい、どうぞ」と渡していた。このカラクリに、小泉はついにメスを入れた……。
今、民主党政権で民営化見直しが行われてるけど、小泉が財投の仕組みをぶっ壊してくれた功績部分は、ありがたく引き継ぐだろうと思うね。

(2) 郵政民営化と生活保護は、直接の関係がない。生活保護は一般会計で、税金で賄われている。要するに何を言いたいかというと、このご質問も「郵便局員は税金から給料をもらってるくせに」と同レベルってことだ。偏見が強すぎるから、かえって生活保護制度の改革を妨げるだろう。
そう言えば、「郵便局は税金……」も、改革論議を妨害するために郵便局関係者が（匿名で）わざと広めていたのだという噂がある。

(3) 生活保護受給者がパソコン使ってたら、何でいけないの？ 古い（売ってもただ同然の）パソコンをネット接続（月数千円程度）するぐらい、今どき必須だろう。もし彼らが最新機種を持ってたら、「私より金持ちじゃん！」と驚くけどさ。携帯についても同様。ただしスカパーは贅沢だと思うが。私は観てないから。
それにしても、生活保護受給者をどんだけ見下してんの？

(4) 仮に、国民年金6万以外に全く収入源も財産もない人がいれば、生活保護を受けられる（いわば差額分を）。年金と生活保護は同時受給できる。一般常識だと思うが。
「郵便局は一般会計ではなく特別会計だった」を知らないのと同レベルかも。

(5) じゃあ、現行の生活保護は問題ないかというと、残念ながら大有りらしい。たとえば、暴力団員が生活保護の窓口の人を脅して不正受給してたとか。北九州のほうじゃ、それを撃退するため窓口にマルボウ（暴力団対策）の刑事みたいな係員を配置したら、まともな申請者まで撃退してしまって、餓死者が出たそうだ。地獄のような話である……。

(6) 素人考えかも知れないけど、将来的には生活保護を電子マネーのような形にしたらどうだろうか。贅沢な支出傾向があったら、ある種のプログラムで自動的に検知されるようにするとか。受給者が使い道を監視されてしまうのは仕方がない。お金を自由に使いたいなら働きましょう、ということだ。ただし、パソコンや携帯の所持まで禁止するとしたら異常だろう。

お礼

ありがとうございます。
私は、政治についてあまりくわしくないのですが、

小泉さんの「郵政民営化」は、
アメリカに「しろ！」と言われて、
小泉さんが「はい！わかりました！」と言って、やっただけではないの？

＞このご質問も「郵便局員は税金から給料をもらってるくせに」と同レベルってことだ。

って、郵便局員は働いているじゃないですか？
生活保護受給者は、働いてないのに。

何か、わかってないことを言ってましたら、
引き続きもう少し簡単にご説明お願いします。

＞パソコンや携帯の所持まで禁止するとしたら異常だろう。

逆に言えば、パソコンも使いこなせて、
携帯も持ち歩いてて（携帯が必要ってことは、歩き回れるってことでは？）
「なんで働けないの？」と思いますが。

本当に、誰が見ても働けなくて、大変な人はいいんですよ。
私が言ってるのは、「不正受給」というか、
「不正」じゃなくても、
どう考えても
「甘えてるだろ！！お前！！」
という人達です。