- ベストアンサー
交通違反、チケットはもらえず裁判所出廷
Conquer7の回答
- Conquer7
- ベストアンサー率100% (3/3)
「また、Traffic Schoolに行けばポイント減点が望めるそうですが、保険料の上昇は免れないのか、ご存知であればお教えいただければ大変ありがたいです。」 経験からお答えします。（米国在住） 初犯ですし Traffic School にきちんと行けば、保険料は上がりません。 （KYの州法律の中にもそう書かれているはずです。） 内容は交通安全がいかに大切かというビデオ（実際の事故現場の映像など）を延々と見せられ、基本的な交通規則のクラスでもう一度規則を再確認させ、最後に簡単な内容確認のテストを受けます。テストと言っても免許を取ったときのようなものではなく、きちんとクラスを受けたかを見るようなもので授業中寝ていない限り簡単に答えられます。筆記ではなく選択問題です。まぁ、一般常識があれば簡単に答えられます。クラスは、だいたい週末にまる一日朝から晩まで、みっちりとやります。ある意味、長時間眠らずにいることが刑罰にも感じられますが、、、。 運転実施のテストはありません。 ポイントに関しては基本的に3年間、無事故無違反を維持できればポイントは復活するので大丈夫です。でも、その3年間の間にまた小さな違反でもあれば次の刑罰にも響きます。常習者のように扱われますの気をつけましょう。 「ライトをつけたシェリフがいたのに停止しなかった」 これは Reckless driving です。 大体の流れは＃2さんの回答通りです。 裁判所に呼ばれたのは、Reckless driving で一方的に処罰 （罰金や刑罰）するまえにあなたに事の内容を確認する為です。 同じ日の同じ時刻に大勢の被疑者や被告と共に流れ作業のように名前を呼ばれますから、名前を呼ばれたら裁判官の前に立ち審議を得ます。有罪を認めるのなら、名前を呼ばれてから2～3分で終わり、処罰の内容と罰金額を書かれた紙を渡されますので、それを持って裁判所内に罰金を支払う窓口があるので支払って裁判所の出廷義務は終了です。 罰金を払う時に窓口で Traffic School に行きますか？と聞かれる筈ですので YES と答えてください。そうすれば、保険会社の方でも保険料を上げません。その後、出来るだけ直ぐに Traffic School に行って下さい。 基本的に裁判官が述べる内容とあなたがしたことが一致するのなら、そのまま有罪として罰金を払って終わりです。99％は内容に間違いはないです。 ですが、念の為に言っておきます。 残りの1％の確率で自分がやってもいないこと（または気づかずに公務執行妨害など）まで警察官に付け足しされて罪が重くなっていることもありますので、裁判官の言う事を良く理解した上で全てを認めるのか、全てまたは一部に異議があるのかを述べてください。 自分が納得しないことまで、裁判官や警察官に言われるがままに有罪にする必要はありません。警察官とのやり取りのなかで、お互いの勘違いや誤解などもあります。そのための内容確認の出廷です。あなたが意識して違反したのか、無意識かで処罰も変わってきます。 そういう時には弁護士が必要ですが、この内容で出廷命令が来たなら、個人的には弁護士の必要はないと思いますが。 Reckless driving （ライトをつけたシェリフがいたのに停止しなかったこと）で罰金を払うことに異議はあるか？と言う内容なので。 ＃1さんの回答（個人的に良い回答だと思いました）の中にあったウェブサイトに、あなたに一番近いケースで 「弁護士を頼んで解決」とありましたが、私がそのケースの当事者なら、弁護士は雇いませんでした。Public Defender を使います。 気持ちは分かります、最悪のケースにならないように弁護士をつけたい、または安心できるから等の理由はわかります。 ですが、法廷には常に State Public Defender がいます。 Public Defender は基本的に弁護士を雇うお金のない人に公平に裁判が執り行われる為に無料で被告のサポートや弁護をします。弁護士との違いは個人の事務所に勤めているのか、州に雇われているかの違いだけです。Public Defender も弁護士と同じ過程で資格を得ています。 あなたのケースでも Public Defender をお願いすれば無料であなたのサポートをしてくれます。今のあなたに必要なサポートは、あなたが法廷で論じられる内容を100％理解出来て適切な処置で最低限の罰金で済むようにすること。 ポイントと Traffic School （保険料を上げたくなければ）は免れませんが。 Public Defender は当日あなたの右側に立ち、裁判官の言う事に対してあなたに判りやすい英語（米国人でも裁判用語は判りません）に置き換えてくれて、裁判をスムーズに進行できるように手伝ってくれます。異議がない限りあなたが喋ることは殆どないでしょう。異議があった場合Public Defender があなたの代わりに法に乗っ取って異議申し立てをしてくれます。 私の知人に英語がまったくと言って良い程出来ず、ありとあらゆる交通違反を何度も繰り返し、そのつど出た複数ある罰金も溜めまくり、何度もきた法廷への呼び出しにも一度も出廷もせず、もう少しで刑務所送りになるところでしたが Public Defender にお願いして罰金と軽い刑罰だけで済ませられるように手伝ったことがあります。刑務所に入るなり、強制送還にならなかったのが、不思議なぐらいです。 彼女の様な人でもPublic Defenderで助かりました。 裁判所などで Public Defender について聞いてみてください。 今は精神的にも落ち着かなくて苦しいでしょうが、一つ一つ片付けていけば気持ちも落ち着いて、またいつもの生活に戻れますよ。 頑張ってください。 更に質問があれば、知っている範囲内なら答えられます。 気楽に質問してください。
関連するQ&A
- 民事裁判中、被告の偽装書類、労基法違反に関して
今、民事裁判中であります。 私（原告）、経営者（被告）であります。※家族経営の個人事業主。 訴状は、不法行為による法律違反（現場復帰）、賃金未払い請求です。 裁判はもう１年間ほど続いています。原告は証拠書類を全て揃え、弁護士に全て任せております。 被告側は、毎回、被告、メインの弁護士も出廷もせず、司法研修生を終了した、１年目の弁護士を出廷させ、証拠書類を隠ぺい、改ざんし提出しています。 先日の口頭弁論後、裁判での証拠書類や進行状況を確認しました。 今までの弁護士の経験からすると、この経過、進行具合、相手の立証証明の確信性からすると原告弁護士からは『負けることはない』と言われました。 しかし、私自身の不安は幾つかあります。 裁判が進むにつれて、法廷で経営者の悪質な労基法違反がいくつも出てきました。それも限度を遙に越えます。懲役刑も辞さない悪質な労基法違反に裁判官と原告弁護士が苦笑い（爆笑）しました。 １番重いもので『強制労働』、 今回の裁判で見逃せないですし、避けて通れない部分となりました。 過去数年間（時効まで）の中で、休日に出勤させて長時間労働、休憩もなしで、 その日の賃金も一切ないこのような状況をタイムカードに記載しているものを、わざわざ改ざん、隠ぺいし、先日提出していました。 それに、原告弁護士は、経営者が『故意的』に労基法を違反している項目がたくさんあることから、裁判官が出す判決が経営者の労基法違反の罰則にも注目しています。 さて、普通は数ヶ月すると勝訴して、判決が出て原告の上記の訴えが認められると、執行となる訳ですが、経営者が、裁判官が原告の証拠書類を見て、悪質かつ見逃せないのは労基法違反ですが、何らかの罰則があると思います。 裁判が終りその後の段取りとしましては、『賃金未払い』と同時進行で『現場復帰』ではありますが、経営者が労基法違反で実刑を食らった場合、会社の経営者がいなくなります。家族経営なので、経営まで私は関係ありませんが・・・。 この経営者は、どうなるんでしょうか？ どなたかわかる方教えてください・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反で裁判
カリフォルニアに住んでます。 先日、交通違反をしてチケットをもらいました。（ストップサインの見落としです） 違反を認めてるので普通に罰金を払い、トラフィックスクールに行く予定なのですが、とりあえず裁判所にいって罪を認めますと言うと、罰金が下がると聞いたことがありますが、どなたかごぞんじのかたいらっしゃいますか？ また、裁判所へは子供（幼児）の同伴は認められるのでしょうか？ そして、裁判所に行くと、トラフィックスクールにいってもポイントが消されないというようなことも聞きましたが、そうなのでしょうか？ こちらに来てまだ日が浅いため、分らないことばかりなので、こうしてここに質問させていただきました。 ご存知の方がいらしたら是非教えていただけますでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 北アメリカ
- 民事裁判での和解条項に違反した場合の不利益は
民事裁判で裁判上の和解をした場合、ほとんどのケースで、この和解条項の内容及びこの事件の内容については双方が一切、第三者に漏洩しないという条項が入るようです。 事例ですが、このような和解によって、被告から原告に、例えば1千万円が支払われた。 しかし、その後、原告は、被告の行為は犯罪であるから、法的な制裁と社会的制裁を受けるべきだと考えて、被告の犯罪をマスコミに漏洩させ(=和解条項の違反)、その結果、マスコミが報道し、被告は逮捕、起訴された。 このような場合、民事の和解条項に違反した原告には、どのような不利益があるでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所の変更について
被相続人の父の債務について、相続人である私（東京在住）、母と弟（北海道在住）の三人について、札幌地裁から被告として呼出状が郵送されました。 今回の呼出状について、母と弟から委任状を受け私一人が被告として民事裁判をしたいと思いますが、可能でしょうか。 それと原告が訴状を出した札幌地裁が遠い為被告である私が近い東京地裁で裁判をしたいと思っていますが、手続き上出来るのでしょうか。 答弁書に裁判所の変更と委任の件を記載することで、足りるのでしょうか。 それとも、別の書式が有るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判の欠席等
原告被告とも、言い分は全部出尽くしたと思われるので次回の裁判で、『終結して下さい』と言おうと思っているのですが、具合が悪くて病院に行ったら、その大学病院で『次回いついつ来て下さい。』と言われた日が、裁判の日でした。 大学病院での予約は、その日を変えてもらうとすると、相当先になってしまうらしく、自分としては病院に行くのを優先し、裁判は欠席したいというのが、本音なのですが、 原告が裁判を欠席すると、被告に有利な判決が下ることになるでしょうか？ また、裁判所に欠席する旨は当日電話連絡すれば良いのでしょうか？ また後日、裁判所に欠席した件で、責められたり、書類提出するように言われること等あるのでしょうか？ あと、もう一つお聞きしたいのが、よく判決文で『裁判費用は被告が払うものとする』といいますが、被告が原告に裁判費用を振り込むのですか？ よく裁判で勝った負けたと言いますが、もし100万円の損害賠償請求した場合、『被告は40万を原告に払え』と判決が出たらどっちが勝った事になり、どっちが裁判費用を払うのでしょうか？ また、相手の弁護士費用は払う羽目になる事はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判について
民事訴訟法の裁判の種類についてお伺いします。 判決・決定・命令をする主体についてテキストに記載されていた内容が、理解できなかったのでご教授願います。 テキストには、「判決と決定については、裁判所の裁判であるのに対し、命令は裁判長・受命裁判官などのように、裁判官が特別の資格でする裁判」と、記載されています。 私は、裁判を「裁判所」が行うということが、よく理解できません。 1人の「裁判官」が単独で、原告や被告に、面と向かって命令する。 ということなら場面を想定することができますが、「裁判所」が原告や被告に判決を下したり、決定を行うというのは、具体的にどういう場面なのでしょうか。 判決は、複数の裁判官が集まり、合議体で決まったことを、原告や被告に告げることが＝「裁判所」の下した判決という意味なのでしょうか… つまり、裁判官1人が単独で判断して、原告・被告に告げる行為ではない。という理解でよろしいでしょうか… しかし、決定は単独で行うことができます（123）。にもかかわらず、上述したように、「裁判所」が主体となって裁判します。これでは、私が先程述べた内容と矛盾してしまうなぁ…とよくわからず困っています。 また、123条の「判決以外の裁判は、判事補が単独ですることができる」という条文もよくわかりません。 例えば、移送の裁判は決定で行いますが、判事補が独断で移送決定してよい。ということなのでしょうか。 その判事補の独断の決定を「裁判所」が主体となって行った決定という意味になるのでしょうか… 混乱していますので、読みずらい文章で恐縮です。 裁判官じゃなく、「裁判所」が裁判するということは、どういうことなのか？具体的に教えて頂けると助かります。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判の段取り、流れについていくつか教えてください。
セルフ裁判提起中の初心者です。第一回弁論の日を待っています。被告は答弁書を出す可能性が低く、出頭してくる可能性はなお低いと考えています。 平日に時間が取れる日は地裁の民事裁判を傍聴して、裁判の雰囲気をつかみ、段取りを理解するように努力しています。 先日見た裁判は原告席に作業服姿の砕石業者男性がひとりで座り、被告側には誰もいませんでした。傍聴席には私のほかに、スーツ姿の男性が原告を気遣うような態度で不安そうに見守っていました。なるたけ第一回弁論を選んで傍聴していたので、このときもそうだったのだと思います。 裁判官は明らかに法律素人の原告へ深い気遣いを見せつつ、原告といくつか問答をしました。「訴状のとおり陳述しますか」「はい」とかの定型的なものだったと思います。 それから裁判官は原告席の原告に法廷中央の席、証人が座る席に移るよう促しました。裁判官は書類を手に法廷中央の原告に歩み寄り、傍に立って書類を繰り、原告に見せて「甲××号証を示す！」と厳しい声で宣言しては優しい語り口で原告に質問し、原告が質問に答えるとまた書類を繰っては別の書類を見せて厳しく「甲△△号証を示す！」と厳しい声で宣言しては、また急に優しい語り口で原告に質問し、原告が答える、とのやりとりを何度か繰り返しました。 問答の内容から、この裁判は自動車の権利に関して、何か確認を求めるようなものだとわかりました。 ひとしきりの問答が終わると、裁判官は裁判官の席に戻り、原告は原告の席に戻されました。裁判官は原告と裁判の進め方や結論の出し方について打ち合わせをしました。裁判官は傍聴席のスーツ姿の男性に大きな声で「司法書士さん、それでいいんですよね？」と笑顔で確認をとりました。傍聴席の司法書士さんと裁判の話をするのはルール違反なんじゃないかしら、、という気もしましたが、裁判は順調に進んだようだし、それに裁判官はいい人だ、という気がしたので、その裁判に無関係なこっちもいい気分になりました。 裁判官は「じゃ、先行で判決を出します」といきなり判決文を読み始めました。原告の請求を全面的に認めているようでした。 【質問１】第一回弁論で判決が出た、と私は理解しましたが、そんなこともあるんでしょうか。それとも私のかんちがい？ 【質問２】原告が証人の席に移って、傍らに立つ裁判官と問答をするあの手続きはなんという手続きですか？ 【質問３】私が予定している裁判は明渡訴訟なんで、ここにあげた裁判とは違うものですが、やはり証人の席に移って、傍らに立つ裁判官と「甲○○号証を示す！」の問答をするのでしょうか。 私も素人ながら原告席にひとりで座る予定ですが、私の場合は弁護士も司法書士もつかっていないため、傍聴席には誰もいないか、次の裁判を待っているひとたちがいるだけですから、すべてのやりとりを自前でしなければならず、裁判というものの進みかたをよく知っておきたいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判記録って誰がどのような場合に閲覧するのです0か
原告として、通常裁判を起こしました。 上申書を提出したいのですが、 絶対に被告には見られたくない書類です。 しかし書記官に「裁判記録には載ってしまいますよ」 といわれました。 それはかまわないのですが・・・ 裁判記録って、被告がもしあえて 見ようと思うような時は どういうときですか？（理由） あえて裁判記録を見る被告って一般的に多いですか？ 裁判記録を見るときは直接裁判所に出向く しかないのですか？ 裁判記録を見ることでどんなメリットがある のですか？ 教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の内容が知りたい
裁判の記録が閲覧できると聞きました。ただ、１３年前の話なので、記録はもう閲覧できませんよね？ ですので、和解調書、判決を閲覧したいと思っています。 質問なのですが、13年か14年前で、民事裁判で、被告側の名はわかっていて、どこの裁判所で行われたか、どういう内容か(交通事故の損害賠償請求)はわかっています。これで、調べられますでしょうか？ また、閲覧する際に手数料がかかるようですが、いくらくらいなのでしょうか？ あと、和解調書、判決というのはどこまで記載されているのでしょうか？ 原告、被告、裁判官や弁護人の名前や損害賠償金などはわかるものなのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お返事と温かいお言葉をどうもありがとうございました。 こちらからのご挨拶が遅くなってしまい、すみません。お恥ずかしいことに、今回のことが祟ってか熱を出して一日PCから離れておりました。 自分でも問い合わせをしたりして調べているのですが、こちらで本当に必要な情報をスラスラいただけて、本当に涙が出る程有難いです。自分でもここまで追い詰められているという自覚が無かったので、自分の弱さにさらに反省しています。 来週早速裁判所に出向き、下見をして窓口にもPublic Defenderのことなど色々聞いてみようと思っています。 ここで2点お聞きしてもよろしいでしょうか。 今私が一番心配しているのは、私の場合「停止しなかった」というより、そのまま素通りしてしまったので、Conquer７さんのおっしゃるReckless drivingよりもさらに罪状は重くなるのではないか、ということです。Conquer7さんから「初犯ですしTraffic School にきちんと行けば、保険料は上がりません。」と教えて頂きましたが、Reckless Drivingよりさらに罪状が重い場合でも、初犯で学校に行けば保険料上昇は回避できるのでしょうか。 もう一つは、Public Defenderの件です。 裁判が始まる前に、事の状況を説明するためにPublic Defenderと打ち合わせをする時間はあるのでしょうか？また上記の、ポイントとTraffic School、保険料上昇の関係について個人的に質問できる時間はあるのでしょうか？ 私のために、色々ご確認までしていただいたようで本当に感謝しております。ありがとうございます。以上2点についてご存知でしたらどうぞお教えいただけますよう、よろしくお願いいたします。