• 締切済み

国公立か私立

botankouの回答

  • botankou
  • ベストアンサー率62% (211/339)
回答No.9

国公立と私立の比較・・・いつも荒れますね。 地域性の問題と年代の相違による考え方の違いなどの問題が絡まって、いろんな考え方があるからでしょう。 NO8の方がおっしゃるとおり、岡山に行ったこともない人がいろいろと岡山大と私立大を比較されるのも公平な見方ではないと思います。 岡山に住んでみて初めて知ることも多いでしょう。 地方国立大と都市部の私大に行っている学生では、就職に対する考え方や取り組み方がぜんぜん違います。また大学における就職の情報量がぜんぜん違います。就職に対する情報量では、各私立の就職情報室(名称はさまざま)が地方国立よりは数倍も優れており充実しています。早慶や明治や立命や関学などの就職関連情報は素晴らしいです。 その影響もあって、有名私立大はOBの紹介やOBめぐりを推奨し、またOBも時間が許せばどんどんと会ってくれます。卒業者数が多いぶん、多種多様な企業にまでOBが就職しています。よってどうしても私立大の学生が就カツではいろんな業種の会社に挑戦します。 その繰り返しの積み重ねで、どうしても東京・大阪本社の企業は都会の大学生を採用しています。私立大生はいい意味で遊びが上手で社交的な人が多いからです。 一方、地方国立大の学生は、この私学の就職情報室の充実ぶりは想像できません。地方国立大の就職情報は本当に貧弱そのものです。学生自身が地方でのお山の大将的な考え方を持っているところもありますが、 これは国立大という名にあぐらをかいてきた学校側にも問題があります。(いまだに大学は勉強するところ、就職斡旋する場所ではないと主張する教授が多いです。東大や京大ならその主張もわかるのだけれど、 地方の国立大の先生が象牙の塔は勉強するところに意味があるなんて言われても、時代についていってないなあと思うだけなのですが。 また学生自体が真面目な学生(悪く言えば地方しかしらないので)が多く、OBのだれもいない会社にはあえて挑戦しようとしません。 でも日本の企業でも、まだまだかなりの企業が地方国立でも優秀な学生は採ってみようかなと門戸をあけています(特に成績優秀者で体育会系の学生)。もちろん採用しても岡山大学からは1名のみという感じで、私立大の採用人数には負けます。   しかし私立の人たちも地方国立大の就職実態の情報が入ってこないだけあって、有名企業には地方国立大卒の人がいないとさえ思っている人を見かけます。でも有名企業でも就カツ時期には、人数の少ない地方国立大OBに各大学を回らせて、できるだけ優秀な学生を確保しようとしています。もちろん各大学1名とかで人数的にめだたないだけであって。(でも1名という数字が就職が悪いといわれればそれまでですが) 要は人物次第で、企業というところは優秀な学生が欲しいのはどこでも同じです。 それから都会の私学にいく人間と最初から地方国立大へ行く人間では、後者は親孝行?の人が多く、岡山大学を出て地元に残ろうとする人が多いのも確かです。 岡山県庁、岡山市役所、倉敷市役所とかの地方自治体、もしくは中国銀行、トマト銀行、山陽新聞社。山陽放送、天満屋、天満屋ストア、大本組、カワニシホールディング、滝沢鉄工所、萩原工業、ウェスコ等の地元岡山の上場企業に就職していきます。 こうした上場会社(初めて名前を聞く人も多いと思いますが)が糞会社とおっしゃる方もいるので余計に議論が荒れます。 また日本でも有数の大企業、例えばパナソニックのデバイス事業部(津山市)やネットワーク事業部(岡山工場)など岡山に大きな工場があるところは、もちろん岡山大学工学部から採用するでしょうし。 http://www.pref.okayama.jp/soshiki/detail.html?lif_id=24169 それにこうした定期的に産学で取り組む研究も行われ、そこでの大学研究室との結びつきから、こういった大企業に就職する岡山大生もいます。 私は首都圏に住んでいて別に岡山大学の味方をする義理はありませんが、所詮地方国立大学と私立大学の両方を比較することには無理があると思います。 JR法界院の駅からキャンパスまで歩いている学生と、東西線で早稲田駅からキャンパスまで向かう学生と、地下鉄烏丸線の今出川の駅上のモスバーガーで談笑している学生と、同じ日本の大学生でありながら学風や考え方はぜんぜん違います。 ですからもともと性格の違う大学を比較しながら、そんなに熱くなっても仕方ないです。 それに質問者の大阪府立大学と岡山大学の選択も不思議な気がします。 大阪府立大学の文系自体が関西では本当に地味な取り扱いですし。  最後に今までの回答の中で、皆様の意見にいろろと食い違いがあるようですので補足で書き込みます。 大阪市立大・大阪府立大・・ここ数年来建物の建て替えが急ピッチです。それぞれの事業予算で計上されています。   大阪市立大・・・数年前に完成した附属医学部病院、杉本キャンパスの総合情報センター、図書館、経済学部棟の建て替え等。イチダイの看板学部は旧制の商大からの伝統で経済・商学部です。ですから看板である学部棟から最初に建て替えを行っていったのかもしれません(単に工学部棟や理学部棟が金食い虫だから後回しにされているだけかもしれませんが)。 大阪府立大・・・中百舌鳥門横のサイエンス棟もしかり、またこれから建て替えて新築する学部棟の数棟の一覧が、デカデカと立て看板として堺市民の目にふれる白鷺門横に建てられています・・・・・ 橋下さんが知事になる前後から両大学でこうした動きが目立つところに何か意図的なものを感じるのですが。 それから大企業の基準をどこにとるかで違ってきますが、現在(2007年時点)で上場企業の1968社が東京本社、495社が大阪本社ですので、東京に対して大阪の割合は20%が正確な数字だと思われますので訂正させていただきます。 長々となりすいませんでした。

関連するQ&A

  • 工学部志望、私立大のことでおしえてください。

    京大工学部志望の関西在住1浪生です。関西学院大学にはなんとか通える距離に住んでいます。 来年の受験のことを考えています。2浪は絶対に無理です。もしもの時には、国公立のランクを下げるか、私立大にするか今からある程度決めて置こうと考えています。 そこで質問なのですが、 質問(1)   早慶の工学部と関関同立の工学部とでは、就職の総合した有利さでは、大差ありますか? 早慶は関関同立に比べて同じ理系でも授業料が高く、一人ぐらいにも関西よりも費用がかさみそうです。それぐらいお金をかけても 関関同立よりも早慶のほうが行く価値がありますか? 質問(2)  関西学院大学だと通えそうなのですが、同志社に比べて就職面では大差で不利でしょうか? 質問(3)  私立大工学部から国公立大学院への進学は 非常に難しいでしょうか?

  • 関関同立か地方の国公立か

    こんばんは。 関西に住む高校3年生(理系)です。 センターが散々だったので希望学部のある国公立大学が近場ではなくなってしまいました。 そこで塾の先生に地方の国公立を勧められました。先生曰く「理系の場合、関関同立も地方の国公立もレベルは同じか、関関同立のほうがちょっと上ぐらい。それなら学費や実際の研究のことなどを考えたとき断然、国公立がおすすめ」らしいです。(ちなみにここでいう”地方”とは和歌山や中国・四国地方を指します) しかしそれを親に話すと「就職のことを考えると関関同立のほうがいい。それに地方は就職しにくい。学費も結局一人暮らしするんだったらたいして変わらない。」と言います。 どっちの言ってることも最もなんですが、どうなんでしょう。最終的には自分で決めなきゃいけないんですが。(ちなみに自分は地方の国公立に気持ちが傾きかけていますが) 就職での有利不利、研究活動の私立と国公立との差、社会人の先輩としてのアドバイスなど、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 関東私立と関西私立

    今年浪人することになったんですが、現役の時は早慶を受験しました。来年は早慶上智に加え、マーチと関関同立を一般とセンター利用で受けることになると思います。しかし、私は大阪在住なので、東京での大学生活は自宅から通うよりお金がかかります。やはり、関西の私立よりも付加価値のある関東の私立へ行きたいのです。ちなみに私は法学系志望で大学院に進学し、国際機関で働きたいです。教授陣のレベルの高さ、就職率、その他総合的に見て、偏差値ではなく、関西の私立に勝っている関東の私立を教えて頂きたいです。特にマーチと関関同立の序列がわかりません・・・

  • 国公立大学or私立大学

    偏差値が現在2年で57で経済系志望なんですけれども、 (1)国公立大か私立大かどちらの方が今後の就職等でいい評価が得られますか? (2)地方国公立大と関関同立とどちらが学力的に適していると思われますか? (3)今から必死に勉強したとしたらどの程度偏差値が上がり、どのくらいの大学に行けると思われますか? (4)そのために今から何をどの程度やればいいですか? 初めて質問するもので少し文章がおかしいかもしれませんがよろしくお願いします。

  • 地方国公立と関関同立について。

    こんにちは。 文系の者なのですが、 滋賀大学・京都教育大学・大阪教育大学・大阪府立大学・京都府立大学と、 関関同立では、どちらのほうがいいでしょうか? 主に就職で、他には授業の充実性・学生や学校の雰囲気などをふまえて伺いたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 私立か国公立か

    私立の立命館大英米文学部に進学するか、国公立の京都府立大西洋文学部に進学するか悩んでいます。皆さんはどう思うでしょうか。どうでもいい質問ですいません。

  • 関西私立大の英文科についてアドバイスください。

    子どもの進路のことで質問です。関西の私立大学「関関同立」の文学部英文科(英米文学科)で、イギリス文学を学習したいと考えているようです。できればイギリス留学も、と、好きなことを言っているのですが、このような場合、お勧めの大学がありますでしょうか。アドバイスをいただければ幸いです。

  • 進学校に通う高校三年生です。三年になっても進路が決まらず、とりあえず勉

    進学校に通う高校三年生です。三年になっても進路が決まらず、とりあえず勉強していたのですが、夏休み前に雑誌やマスコミに関わる仕事がしたいと思いはじめ、社会学(特にメディア学)が学びたいと思いました。 社会学部がある国公立大は少ないので、大阪府立大学の社会学部人間科学学科を目指して夏休みも数学などを勉強してきたのですが、やっぱりメディア学が諦めきれず、今になって関西大学や同志社大学がすごく気になります。 しかし夏休みに数学を重点的に勉強したので、科目を絞るのが怖く、悩んでいます。 関西大学と大阪府立大学では、偏差値が65と60というように、私立大学である関西大学のほうが高いのですが、私立大学で偏差値が高い大学と、国公立大学で偏差値が低い大学ではどちらが合格しやすいのでしょうか? また、将来就きたい職業に特に学部の指定がないので、多少自分が学びたいことからそれていても、国公立大学を目指すべきなのでしょうか? よければ解答お願いします。

  • 私立と国公立の偏差値関係??

    進研模試のサイトの大学難易度ランキングみたいなやつで 各大学の偏差値がのってました。 そこでなんか違和感感じたんですが、 国公立である神戸大と関関同立を比較すると、 普通に神戸大の各学部より上の偏差値の学部がいっぱいあるのを見ました。 こんな感じで他にもいっぱい「私立なのに??」って部分が見られました。 私立と国公立とでは例えば同じ偏差値65でも基準や意味が違うのでしょうか。 また全体的に見て私立は文系の方がダントツで偏差値が高いとも感じました。正しいんでしょうか。

  • 国公立と私立の文学部について

    初めまして、ただ今京大文学部を志望している受験生です。 秋に入り、毎日一生懸命勉強していますが、 この時期になるとどうしても併願校のことが頭をよぎります。 関西では、蔵書量が多いのに惹かれ京大を第一志望にしましたが、 後期受験・また私立で併願するとしたら、どこの大学がお勧めでしょうか? 文学部の場合は特に資料が少なく、「勉強は自分次第」ということがよく言われるので選ぶのに困っています。 また将来は西洋史学か心理学を専攻するつもりです。 ちなみに現在検討しているのは、 大阪大学、神戸大学、慶応義塾、津田塾大学です。 文学部に関して皆様の意見を伺いたいです。 宜しくお願い致します。