インシュレーター

質問

過去にもスピーカーの置き方について質問しましたが、
土台が共振しない様安定したとすると、つぎは インシュレーターなんですが
ゴムのように吸収性の高いものと金属の堅いものが有りますが、
どちらがどう違うんでしょうか？
スピーカーが軽い場合はどちらがいいのでしょう。

ちなみに今一つちょっとアタック感というか音の輪郭がはっきりしてない
感じがします。

回答No.2

ir-led · ベストアンサー

こんにちは。

基本は「振動遮断」です。
スピーカー～置台の振動伝達を遮断する方向の，ゴム系インシュレーターをお勧めします。
オーディオ雑誌などでは，音が沈む・暗くなる等の事が言われてますが，（と言って最近見てない。）
それは他の要素でカバーすれば済むことです。

ブチルマニアはすかさず，ブチルゴルを何重かに重ねて・・と言いたいところでしょうが。（私もその口）
一応，店で売ってる物で選ぶと，商品名は忘れましたが，エクセル？（だったと思う）
から５ミリ厚程度のソルボセインを使用した製品が出ています。
聞いてはいませんが，触った感じなかなかでした。（←触感と聴感は一致すると勝手に思っている。）

前回の質問，結局スピーカー置台はどれにしたんでしょう？
何れにしても，金属系インシュレータの場合，振動をそのまま置台に伝えてしまうので
本棚など板状の部材で作られた台の上に置くと，置台がスピーカーからの振動でびびって
第二のスピーカーになってしまい，だぶついた音になります。よってご希望の方向とは逆に行きそうです。
専用スタンド等の表面積の小さい物なら，この傾向は比較的小さいと思いますが・・。

オーディオ雑誌などでは，金属系インシュレーターを使ってスピーカーを置くとメリハリのある音に・・云々
言っていますが，確かにそう聞こえます。メチャクチャ堅い木とか鋳鉄ベースなどの上に
置くとより顕著です。
これは振動板→ユニットフレーム→バッフル板→エンクロージャ底面と伝わって来たインパルス性
の振動が，金属性インシュレータとの接触面で反射され，再びバッフル板へと返って行き
そこで，中高域の特定周波数で共振を起こすため，メリハリが付いたように聞こえるだけです。

余談ですが，雑誌で金属系インシュレータを誉めているのは，
・そう言う理屈を知っているが，「メリハリがあるように聞こえたらいいじゃん！」と読者を馬鹿にしている
・無料でテスト品を借りるので，けなすわけにはいかない。
・広告費欲しさにそう言っているだけ。
・評論家の耳（好みと言った方がいい？）がおかしい。
のいずれかだと個人的に思っています。
と，こう金属系インシュレータをけなすと反論が来そうな・・

では。

お礼

タバコの節はお世話になりました。
＞前回の質問，結局スピーカー置台はどれにしたんでしょう？

オーディオマニアには笑われそうですが、結局安いカラーボックス同じやつ
２つ買ってきて、軽いので中に雑誌とかいっぱい入れて、・・・
厳密に言うと左右の重さが変わるからどうかな～と思ったんですが、
お金も無かったので。
それからSPの直接乗るところは不安定な気がしたので同じ大きさの堅くて重い
木の板で補強しました、一応。でもまだちょっとグラつきます。

そこまでやった時点で最初よりは、ちょっと輪郭とかアタックとか出てきた気がするんですが、まずゴムのインシュレーターを敷いてみたところ、
それを見た友人が
「グラついた台のうえにふにゃっとしたゴムじゃコーンが動く時に支えが効かなくて動きが逃げるでしょ（１０Mは軽いのでよけい）そうするとアタックが忠実に再現できない、なんだかもやついた音になる」
ってな事を言っていて10円玉に変えたら、なるほどちょっと音がしまった気がしたのです。でも確かに ir-ledさんのおっしゃる理屈の通りかも知れません。

結局自分の耳って事なんですが、イマイチ自身が持てません（笑）。
ただレコーディングスタジオの１０M の音とは「なんか違うよなー」
って漠然と思ってます。なんだか音の一つ一つが見えずらい、というか・・・

補足ですが、ちょっと離れて効くとなんだか低音が膨らみます・・てことは
やはり第二のスピーカーが生まれているのですね。

とにかく具体的、理論的な御説明ありがとうございました、
是非参考にさせていただきます。