続・au続行か、それともSoftBankに移行か

質問

http://okwave.jp/qa4720329.html において、SoftBankに変えたほうがいいかどうかを質問しました。その結果、今からauを解約するとフルサポート解除料が3台で約46,000円もかかり（ポイント値引き後）、これにMNP転出手数料が6,300円（3台分）と、約53,000円もの出費が生じるため、auは3回線とも解約しないで、新たに1回線のみSoftBankに入ることになりました。

これから違約金や電波状況等をうかがいつつSoftBankに移動するかどうかのかじ取りを迫られることになりますが、両方ともやめてDoCoMoかEmobileに移ったほうがいいのではと思うようになって来ました。
未曾有の景気低迷で失速中のauと、同じく見た目は勢いがありそうだが実際は失速気味のSofBank、そして景気悪化の中でも順調に契約を伸ばしているDoCoMoとEmobile、てなわけで厳しい舵取りとなってきました。

とはいえ現状はauかSBの二択となりますが、このまま両社とも景気悪化の波にのまれるようなら、13年使ってきたauもデビューしたばかりのSBMもやめようかと思います。
前にもいいましたが、当方の理想は安くて快適なケータイ生活が我が家の理想です。DoCoMoの満足度がauを上回ってきているならば、auもSBMもやめてしまったほうが理想に近付くのではという懸念も出ています。

これからはどのようにするのがいいのでしょうか？

回答No.3

ghd01041 · ベストアンサー

質問者がなぜ、そのように焦るのかがわかりません。
先日の「つきあい」が理由のMNPについては、人間関係が絡むので「よくある話し」と思いますが、
>未曾有の景気低迷で失速中のauと、
>同じく見た目は勢いがありそうだが実際は失速気味のSofBank
この考え方が、必要以上に自分自信を不安にしている要素だと思います。

>未曾有の景気低迷で失速中のauと、
auが失速中というのは、MNPの転出と転入の差の件だと思いますが、
毎月発表される携帯電話の契約数の集計情報について、
確かに、Softbankの純増数が目立っていますので、それに比べてauの数字を気にされているのでしょうけど新規を含めた純増数をみるとプラスです。
月別の純増数だけで「失速中」と判断されるのはどうかと思います。
まあ、まわりがそのように見るために、少しでもMNPの数字や新規の数字を
多く確保しようとしてauさんが各種キャンペーンを行なってくれますので
有効に利用させていただいている面はありますが。（笑）

>同じく見た目は勢いがありそうだが実際は失速気味のSofBank
「見た目は勢いが．．．」は「純増数No.1！」のことで
「実際は失速気味．．．」というところは、Emobileの純増数の件からだと
思いますが、Softbankは顧客満足度の確保などの理由以前に融資を受けている関係で「ゆるやかな純増」は何がなんでも達成しないといけないという「目標」ではなく「義務」があります。
ですので、加入者獲得のための制度は次々に打ち出してくると思います。
私が個人的に気にしているのは、私を含めてSoftbankに加入するひとのほとんどが「ただとも」を理由に加入している点です。
友達やSoftbankユーザーとはSoftbankで話し、それ以外にはauやドコモを使うユーザーの割合がそれなりいると言う点です。
この場合、Sofkbankは加入者から端末の代金を分割で回収しているだけで回線の利用料金は回収できません。
回線を維持するための費用は端末の利益から確保することになりますが、利用者が満足できるレベルで設備を維持するのは大変なコストがかかりますが、とてもそれを続けることが出来るレベルの利益が端末の販売益のみで補えるとは思えません。
ドコモとａｕ（KDDI）は既に3.9世代の設備について発注先を決め、投資の計画を発表しましたが「ソフトバンクはどうするの？」といった気持ちです。

「Emobile」については、ここ数ヶ月の純増数はその数字だけみると「健闘しているな」といったところですが、その実態は高い割合で量販店でのパソコンとのセット売り（よくある回線契約とセットでノートPC100円など」による数字でパソコンが買いたい人が一通り落ち着くといまのような純増数は見込めないだろうという点と、こちらも、パソコンの値引きの財源として先に量販店などへ資金をだしているため、毎月の回線使用料等はそちらの返済へほとんどまわり、エリア拡大や設備の維持といった面では結構厳しい運営を迫られると思われます。

Docomoについては、先に新しいサービスを発表すると、まわりのキャリアから非難がでるため先行して新サービスを先に発表できないといった状況だと思います。
（auが発表したら、ようやくドコモも発表できるといった状況）
なにか新しいことをしようと動くと「新規事業者の保護」などを理由にまわりからたたかれ、逆に不採算のサービスについては「公共性」を理由に他のキャリアは止めてもドコモは続けざるをえないといったこともあるようで、一見すると「出遅れ」のイメージがつよいキャリアだと思いますが、公平なサービスと言う面では多分一番ではないかと自分では思っていますが．．．
（上記のような理由からトータルコストでは、最安にはなれないキャリアでしょうけど）

と、いうことで、焦ってauから変わる必要はないんじゃないでしょうか？

お礼

ありがとうございました。
焦りは景気低迷とDoCoMoの躍進から来ています。

なお「実際は失速気味のSofBank」とは、電波の整備の遅れやサポートの悪さもあります。

補足

＞Docomoについては…一見すると「出遅れ」のイメージがつよいキャリアだと思います

当方はそうは思いません。例えば2in1はドコモが最初ですので…
むしろ、サービスでは先を行っている気がします。

回答No.5

goook

キャリア変更するには人それぞれ理由があると思います。
コスト面、デザイン、ブランド、その他付き合い等。

迷って居るのでしたら一般的で賢明な選択肢をアドバイスします。

現状維持が一番無難かつ賢明かと思います。

どのキャリアも失速でも人気でもない加入者自体が飽和状態でキャリア間の移動か2台目新規でしかない状態なだけです。

不満が無いのに後悔するリスクを伴う行為をするより、耐え難い不満の末にキャリア変更するのが賢明と思いますが？

違約金が発生しない周期でキャリアを渡り歩くのも1つの手段だと思います。それなら新規で端末も安く買えるので効率は良いと思いますが、失速してるみたいだから不安とかでキャリア変更を考えていたらきりがない・・・

お礼

ありがとうございました。

「安くて快適なケータイ生活」はキャリアの勢いや体力にも左右されるのですよね。通信方式等の違いもあるので一概には言えませんが、単純に考えれば体力が強いほど基地局を増やせ、圏外も減ります。
そして元気なキャリアというのは、魅力的な端末を出せるだけの力があるということだと思います。勢いがあれば、それだけ端末開発への支援もしやすいということになります。

つきあいもあるので、現状はあと何年維持できるかどうかわからないのですが、キャリアの勢いというのは意外と当方の理想である「安くて快適なケータイ生活」にかかわってくると思っています。

補足

あと1年ほど前はキャリア変更をまじめに検討していましたが、実は思ったほどSBの友人や親戚はいないんですよね。それでキャリア変更は凍結していました。
当方が通所している施設の友人で、SBは元メンバーの1名のみで、その友人もDocomoに帰る方針だそうです。親の知り合いもSBユーザーは数えるほどしかいません。

それでもSB変更への検討が持ち上がったのは、何度も言いますがその数少ない友人からの頼みです。
通話品質はauに比べて劣り、支払金額も使い方次第ではauと比べて劇的に安くなるわけでもないことは分かっていますが、変更理由はauへの不満やSBへの憧れではなく、我が家がSBに加入することで友人一家の成績を上げ、なにかとたいへんな友人一家を少しでも楽にしてあげようというのが目的です。

人付き合いの影響は大きく(13年前にauデビューした時も親戚の紹介だった)、これからのかじ取りも難しいものとなることは目に見えています。

回答No.4

amarift

１年程前は「親が許してくれないのだが」といった質問をされていた様ですが、最近はキャリア変更のイニシャティヴ(舵)を取れる様になったのですか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3627644.html
いずれにせよ質問者様も色々考えておられる様ですし、最早わざわざ質問する事も無い様な気がするのですが．．
(結局の所、他人の意見は参考にならない＆実際に試してみなければ(実感として)判らないと思う←未来(しかも憶測に基づく)の事だし)

というか、
＞安くて快適なケータイ生活
の前に、初期出費(サポート解除料とか)が大き過ぎるんじゃないですか？
あと、ドコモは価格が．．

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%B3%AA%E5%95%8F%E8%80%85%EF%BC%9Anaga33ki&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3D&aq=f

お礼

お礼が少し遅れましたが、回答ありがとうございました。

当方の理想である「安くて快適なケータイ生活」は、キャリアの勢力図に左右される部分もあると思っています。
元気なキャリアに変更すれば、それだけ安くて快適なケータイ生活を過ごせる可能性も高いと思っています。

補足

＞初期出費(サポート解除料とか)が大き過ぎるんじゃないですか？
ではなぜSBに加入するかと言えば、我が家がSBに加入することで、友人一家の顧客獲得数を増やし、生活を楽にしてあげようということが目的です。
出費が大きくても、友人からの頼みとなれば、断ってしまうのもどうかと…

回答No.2

hana-hana3

ソフトバンクを試しに持つのは簡単です。
たまに市中や家電店のショップで「一括」という方法で販売していて５千円～１万円程度で購入できます。
（「スマート一括」とは違うので間違えないように。）

「月々８円」というポップも一緒に貼ってある場合もあります。
購入から３ヶ月目から２４ヶ月間はユニバーサル利用料のみの支払いで利用出来ます。（通話料金等の利用料は除く）

また中途解約しても違約金等はありません。

お礼

ありがとうございました。

今はためしにもっている感じですね。

回答No.1

Pintan2nd

私もここではdocomoがどうとか、auは、SoftBnakはなど色々と申し上げていますが、それもこれから新規で始める人の話であって、既に十分な携帯生活されているのに、そんなに深く考えることもないような気がしますが…。
まず懸念せねばならないほど3社に大きな差はないと思うのです。

auは確かに失速気味といわれていますが、利用者の満足度はおおむね良好です。
いかにdocomoの調子がいいからといって、docomoに移ったからといって劇的に良くなるとは思えません。むしろ、auの方が安くて快適なケータイ生活を送るのに向いていると思います。
SoftBankだって割り切りは必要ですが、上手に使えば電話代を安くあげることができます。

それに契約数が減ろうが景気が悪化しようが、使っている人には基本的に関係のないことです(経営破たんすれば別だが)。
電波状況も、基本的に自分の生活圏内で満足に使えればいいのですし。

キャリアの変更もそう焦る必要もないと思います。例えばdocomoで気になるサービスが始まったから試しに1回線契約してみるか、とかいろいろ試してみてもいいかもしれません。
イー・モバイルのこれからにも注目です。
いろいろ試して気に入ったら、家族全員で移ってもいいですしね。

お礼

ありがとうございました。

以前は景気悪化ぐらいでキャリア変更なんて考えられませんでした。格安プランもありませんでしたし、それ以前に携帯の知識が無かったのです（auのことすらよく知らなかった）。
携帯の知識がついたのはここ3～4年ぐらいです。このころから徐々にauを含めた全キャリアの全体像が分かるようになってきました。

とにかく景気の良い・悪いに関係なく、安くて快適なケータイ生活を送りたいと考えております。

補足

auにはかつて、「1年契約の割引サービスを2年以上契約したら3年目以降は更新月以外に解約しても解除料は0円」という、極めて良心的な制度がありました。
今は「1年契約の割引サービスを契約すると解除料は更新月を除き一律3,150円」になりましたが、改定前から契約を継続していれば、現在でも改定前の制度が適用されています。実際、当方の契約はこのようになっています。

それぐらい古い付き合いですから、辞めるかどうかは難しい部分があります。