フリテンリーチについて

質問

素朴な疑問です。
フリテンリーチが、その場のルールによってOKだったりNGだったりするのは知っていますが、
OKルールはフリテンリーチに対して寛大過ぎるような気がします。

OKとNGの両者には、
・ロンできないのに、出来るような素振りで相手にプレッシャーをかけられる。
・リーチ後、ツモのみしか出来ないので、勝負してきた人に対して不利。
の共通のメリット・デメリットがありますが、
流れた時のペナルティ（チョンボ）の有り無しで比較すると以下の違いがあります。

・フリテンリーチにペナルティが有る
相手が降りたら流れる可能性が高まり（あがり牌を抱えられ）、結果流れたらチョンボ。

・フリテンリーチにペナルティが無い
相手が降りたら独走態勢、ツモあがりを待つのみ。
流れても点数の支払いは無い。

この両者の違いはすごく大きいと思いますし、OKルールはアンフェアな気がします。
そもそも、リーチ相手の手の内を読むにしても、フリテンの可能性まで考え出したら、
当たり牌を出さずにおさえる技術の存在価値はどうなる・・・？
最早、麻雀の体を成していない様な気が・・・
雀荘やテレビゲーム等では、場を早く回して場代を多く取りたかったり、
難易度を下げて大きい役をあがる快感を与えたい等、いろいろ目論みはあるかもしれませんが、
個人的な麻雀でOKにするのは納得がいかないので、自分はいつもNGにしています。

上記の事を踏まえた上で、皆さんどう感じますか？
今後、某麻雀ゲームみたいに、「半荘１回につき一度捨てた牌を現在の手元の牌と５個まで交換できる」
のような事がローカルルールとして平然とまかり通る日が来たりして。

回答No.1

petbottle

三色や一通の高めを狙うのも立派な戦略だと思いますよ。個人的には、ロンが出来ないだけで十分大きな縛りになっていると感じますが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
高めを狙うのに見逃すことはした事がありますし、戦略でもありますよね。
でも、流れたらチョンボになるという緊張感もまた大きいものですよ。
それ相応のリスクだと思います。
安めがでたらロンしないでツモ上がりを待てるというのが、リスク無しで出来るとしたら、個人的にはヌルイルールだと思います。
早めのリーチだったら、ツモるチャンスが高いので、高目ツモるまで見逃し放題ですね。