- ベストアンサー
多芯ケーブル 種類の異なる電源の混在 規程上OK？
ikyuuの回答
- ikyuu
- ベストアンサー率33% (42/127)
この質問上は内線規定上問題はありません。 但し道理上は非常に問題があります。 AC440vをAC100V,DC100Vと同一ケーブルに収めると誘導現象が起き、通常考えられない現象が発生します。 AC100V,DC100Vも同上の理由から別にしたほうが良いと思われます。
関連するQ&A
- ブレーカーと電線の選択
単相100Vで22A程度の装置があります。 分電盤と装置をキャブタイヤで接続しますが設置先のブレーカーが50Aであり 線材の選択で困ってます。 ブレーカーを変えることができないため、この場合ブレーカーに合わせるべきなのか 装置に合わせるべきか、教えてください。 電技解釈及び内線規程を調べていますが現在、わかりません。 工場試験では30Aのブレーカーで線材は5.5sqを使用しており 装置には機器用ブレーかを備えております。 また、電子機器であり誘導負荷はありません。 装置に8sqはちょっときつい構造です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 低圧CV単芯ケーブルの並べ方について
低圧CV単芯ケーブルをケーブルラック上に敷設する場合、三相三線のダブルを赤、白、青。三相四線のダブルを赤、白、青、黒。つまり同相のケーブルが縦に並んでいます。バスダクトを途中で切り離しフィードインボックスを設けバスダクトにケーブルで電源を供給します。それぞれ二系統あり、三相三線のバスダクトの許容電流の一つが1000A、もう一つが1200A、三相四線のバスダクトが二系統とも1000Aとなっています。ケーブルサイズは1000Aが250sqダブル、1200Aが325sqダブルです。この配列で問題ないでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 固定されていないブレーカについて
増設スペースがなく、分電盤の中に固定されていないブレーカが追加されていることがありますが、 これは電技もしくは内線規程に違反する状態なのでしょうか。もしそうであるなら根拠条文をお教えください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 内線規程で電動機負荷の最小電線とは？
内線規程3705－3表（400Ｖ三相誘導電動機１台の分岐回路）で、定格出力２２ｋＷ（全負荷電流４６Ａ）の場合、電線管に入れる電線の最小電線が２２ｓｑで、最大こう長は１２４ｍとなっています。 しかし、電線サイズを１４ｓｑ（許容電流６１Ａ）にしても最大こう長が７９ｍ以下なら、電圧降下は２％（８Ｖ）以内に収まります。 規程での最小電線には、どんな意味があるのでしょう？ 根拠を示して、ご教示願えれば助かります。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 動力の配線サイズについて教えて下さい。
200V電動機2.2KW（定格電流11A）では、ブレーカー30Aでケーブルサイズ1.6Aと内線規程の表に記載がされています。 IV1.6sqだと許容電流が19A(27A×0.7倍)なので、ブレーカーが30Aが設置されている場合に、過負荷の対応がとれない気がします。 配線サイズは、1.6sqでいいのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ケーブルの過負荷保護
内線規程ではAC200V三相電動機の幹線の太さは３０ＫＷ以下のＣＶケーブル配線 で３８ＳＱ 遮断器１７５Ａとあります。 短絡時は瞬時に遮断されケーブルは保護されますが連続で使用した場合、もし負荷側の影響にて過負荷で電流値が上がり１７５Ａ付近まで上がれば３８ＳＱの許容電流１１０Ａでは保護されません。 モーターの場合はサーマルリレーにて保護させると解釈してよろしいですか。またヒーター負荷の場合は110Vより直近の125Aの遮断機でないと ケーブルの過負荷保護はできませんか。ご教授お願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 室内のコード配線について
室内配線でケーブルではなくコードを使用し、かつそれをステップルで固定している場合、 そのコードを軽く引っ張ってみてスカスカと動く、つまりステップルがコードを押さえつけておらずフリーな状態でも これは電技もしくは内線規程に違反する状態なのでしょうか。もしそうであるなら根拠条文をお教えください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気温水器設置時の許容電流について
四国管内でALL電化設置をしています。 電気温水器5.4Kwを設置する際、引込開閉器（MCB）1次側から電源を取っています。引込開閉器は75A,温水器は40Aで、配線はCV22sqをVEに収めています。 この場合の許容電流は75A+40A＝115Aになるのですか？ またCV22sqの許容電流は、内線規程ではどこを見ればいいのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 単相２００Ｖについて
お世話になっております。先日単相２００Ｖの機械を購入しました。キャブタイヤコードを見ると２芯でした。それまで使っていた機械は接地２Ｐなのですが問題無く使えるのでしょうか？３芯のうち１芯はアースなのはわっかているのですが、購入した機械はアースをとらなくてもいいということなのでしょうか？プラグの１つを使わないで残りの２つをつなげればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 大型モーターのケーブルサイズ設計
今回インバーターモーターを増設（AC440V 330ｋW)します。ケーブルサイズを決めるのに内線規程を見ても75KWまでしか記載されていません。 例えばケーブル長さ１００ｍで暗渠敷設では計算式はどうなりますか。教えてください
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
＞この質問上は内線規定上問題はありません。 どおりで内線規程に載っていないんですね。 ＞但し道理上は非常に問題があります。 相互に上品な機器はありませんが、誘導も気になりますね。 何よりAC440V：パワー、AC100V：制御、DC100V：ブレーキという用途と なっていますが、混触に対する危機感は無かったの？という気持ちです。 コスト最優先だったのかな。 やはり一般的、道理上といった問題みたいですね。 ご回答有り難うございました。