• ベストアンサー

反日問題

今、ニュースをみたら竹島についてやってました。 話は飛びますが、この前、TVタックルで竹島問題について議論してたとき韓国人は 「韓国の領土だ!国際裁判にかけてもいい」と 日本は 「なーに言ってるんだ。日本の領土だ。国際裁判にかけてみろ」と 大の大人がよくわからない議論をしてました。 今やってるニュースでは、教科書に竹島は日本の領土であると記述するというニュースでした。 そのニュースの中で韓国政府は、「教科書に載せるのは認めない」といってました。 そんなゴチャゴチャな風になるのは私でもわかるわけで、だったら最初から裁判にかければいいと思うのです。 TVタックルでもそうでしたが白黒はっきりつけてもらいたいです。 でも竹島問題についてよくわからないのです。 いろんなサイトを調べても日本が有利になるようなとしか書いてませんでした。 韓国が反発するには何かしら理由があると思うのです。 だから竹島問題のことと何で裁判にかけないのかも教えてください。 お願いします

  • AUYI
  • お礼率87% (229/262)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • russian26
  • ベストアンサー率30% (6/20)
回答No.5

あくまでも一つの考えですが。 攻防のやり方でしょうか、 その前にまずハッキリさせておかなければならない事は、韓国は先の大戦において、勝戦国でも敗戦国でもありません、したがって、領土要求の権利を有していません。 このため、当時勝戦国である米にいやしくも分け前を求めたのですが、否定されています。 また、戦後違法に韓国人が行ってきた侵略行為にも目を向ける必要があります。 裏の活動と表の活動を分けて見た場合。ご質問の件は、表の活動になります。 表の活動では、現状韓国は不利です。証拠不十分なので、裁判には出ません。ヨーロッパはきついので、アメリカ、カナダの政治家世論に積極的にアプローチし、日本へ揺さぶりをかけています。 また、日本の世論を取り込むための活動も盛んで、韓流活動もその一つです。世論の歴史認識の操作や証拠をねつ造し続けています。 これに対し、日本はあまり反論していません。外交弱腰と言われても仕方ありません。 日本が主にやっている防衛策は、証拠集めとその保全です。 この為日本国内では、問題解決の最終手段として国際裁判が取り上げられますが、韓国では取り上げられません。お互いカードが違うということでしょうか。 では、我々国民はどうすべきなのかですが、ネットを通じた反論、証拠集め、保全。マスメディアを信用しない。 個人資産、個人消費を韓国へ流入させない。(これは非常に難しい。国内の関連企業はご自身で検索してみてください。) 韓国人、在日韓国人への日本税金の流れを調べてみる。(在日韓国人は、例えば月額17万円もの生活保護を受けているにも関わらず貧しい生活を強いられているそうです。韓国・北朝鮮への流れもきになりますね。一方日本国民は、生活保護を拒否されおにぎりが1個食べたかったとつぶやいては亡くなり、衰弱しきった体で市役所へ行けば、冷え切った屋外に野ざらしにされ、食事だと非常食缶詰を缶切りも渡さず飲み物も渡さず差し出しその数時間後に亡くなり。若者は、働けども、手取り10万にも届かず。) 

AUYI
質問者

お礼

正直、この質問をしてこんなに自分達の立場を危ういと感じたのは初めてです。 調べていくうちに、特亜という存在も知りました。 どんな国よりも平和な国なのに、あらぬことばかり書かれた反日教科書が存在してること 日の丸を踏んだり燃やしたりする特亜の政治家達 そんなことをして何になるんだって気持ちです 日本は戦争を捨て平和的に生活してるのに、 「コイツはどんなに殴ってもやり返してこない」的な思いがあるからなんですかね... もう混乱してます 回答ありがとうございました!

その他の回答 (11)

  • n4330
  • ベストアンサー率24% (215/872)
回答No.1

  >竹島問題のことと何で裁判にかけないのかも教えてください。 裁判にかけると韓国は負けるのを知ってるから日本が2度も裁判にかけると言ったのを拒否したのです。 韓国国内の問題を沈静化する時に外交ベタの日本を餌にナショナリズムを喚起して本来の問題をかわす策略です。 牛肉輸入、経済の沈滞、国内問題が鬱積してます。      

AUYI
質問者

お礼

なんなんですかね韓国って 日本のことぼろくそいって嘘の教育して なんか調べていくうちに将来が不安になりましたよ・・・ ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 中国・韓国の学生に領土問題についてお聞きします

    今回の尖閣・竹島の両問題についてどう考えていますか? なぜそう思っているかしっかりとした理由をつけて答えてもらえたらありがたいです。 ちなみに僕はこの領土問題について知っているようでしりません。 なので色々なところで情報を収集しながら、なぜこのような問題が起きていて もともとの原因が何かを調べているところです。 なのでまだ自分自身どこの国が正しいことを言っていて、 何が間違っているかわからない状況なのでなんとも言えません。 ただ竹島については国際的には日本の領土という認識があるらしいので 日本の領土では?と思いますし 韓国が国際司法裁判所で争わないところをみると やはり自分たちに弱みがあり 国際的に争ったら負けるから争わないのかなと 多くの人が思っていると思います。 韓国は領土問題がないから争わないと言っていますが 正直言い訳というか実際問題になっているんだから白黒はっきり つけたら一番早いし今後このような問題も起きないので 一番楽だと僕は思います。 正直韓国と中国が何を考えて あのような行動をとっているか理解に苦しみます。 もしよかったらそのへんのことも踏まえて返答してもらえたら ありがたいです。 おねがいします。

  • 日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。

    日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、1954年と1962年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか?

  • 領土問題について

    領土問題ってあちこちで言われてますね。 竹島、尖閣諸島、北方領土。これくらい?日本で揉めてるの?もっとありますか? 竹島は、国際司法裁判所とかってところで審査してもらったらどうかと韓国に提案するも韓国側は拒否してるんですね。 それは審査してもらうと不利益になるからなのかどうか知りませんが 尖閣諸島と北方領土についてはどうなんでしょうか? 国際司法裁判所に日本が審査してもらうつもりがあるような雰囲気は無さそうに思うのですが。 中国やロシアも応じないんですかね? そこらへんはどうなってるんでしょうか?

  • 韓国の「独島は我領土」アピール

    韓国人は竹島を実行支配しているにもかかわらず、「独島は我領土」アピールをするのはなぜなのでしょう。 韓国人が「独島は我領土」アピールをしていなければ、日本人はそれほど竹島に興味をもたなかったと思います。 オリンピックで「独島は我領土」アピールをしたり、韓国の大統領が竹島訪問したりしなければ、日本が竹島問題を国際裁判へ提訴することもなかったと思います。 韓国人が「独島は我領土」アピールをするから、日本政府もそれに対応しなければいけなくなります。 韓国人は不要なアピールをして白黒つけようとせずに、おとなしくひっそりと実効支配しているほうがよいのではないでしょうか。?

  • 竹島の日

    竹島の日が過ぎました。 相変わらず、韓国がバンクーバーなどで、竹島は、韓国領と宣伝してるみたいです。 ここで、疑問。 韓国は、何故、国際裁判で白黒付けないのか? 何で、そんなに必死に、竹島は韓国領だと宣伝するのか? 全く理解出来ません。 また、日本国民の竹島問題にも関心が少ない。 この問題を放置してきた責任は、日本国民にもある気がします。 それから、民主党の竹島問題への解決の意欲が全く感じられない。 それから、韓国がそんなに竹島は韓国領だと主張するなら、国際裁判で白黒付けて欲しい。 日本政府は、そろそろ、白黒付けるべきだと思います。 皆さんは、どうお考えですか?

  • 北方領土と竹島問題の相違点

    北方領土問題に関しては、日本は国際司法裁判所にはこの問題を提起していると全く聞きませんがどうなのでしょうか? 竹島問題に関しては国際司法裁判所には問題提起していますが、一部の韓国人らは「北方領土で国際司法裁判所に提訴しないのは相手が大国だから尻尾巻いているし、もともと国際司法裁判所は日本が有利」などと発言しているそうです。

  • 竹島問題について

    はじめまして。 竹島問題についてお伺いしたいのですが、この問題について簡単に一連の歴史的流れを説明していただきたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。 そしてご質問させていただきたいこともいくつかあるのですが、まず一つ目は竹島には日本人が初めて上陸し、国際法的にも正式に日本の領土となりましたが、日本が敗戦後、韓国が竹島の領有権を得ることとなったということをあるホームページで知ったのですが、どちらかの味方をするとかではなく客観的に見て、それはもう韓国の領土ということにはならないのでしょうか?国際法的な正式での韓国の領土として許可されていなかったということであるのでしょうか? 二つ目は、領土やその近辺でとれる水産資源などを日韓で半分にするなどの対策は不可能なのでしょうか? そして三つ目は、韓国ではどのようにこの竹島についての歴史を学ばれているのでしょうか?日本が日本国民に伝える歴史とは異なる歴史を学んでいるのでしょうか?それとも同じなのでしょうか? 教科書に載っていたり、授業で教わったりするのでしょうか? 四つ目は、当事国以外のアメリカや中国などはこの問題についてどのように考えているのでしょうか? 五つ目は、この問題を解決するためにはどうすればいいかという回答者様自身の考えを参考としてお聞かせ願いたいです。 あとははこの日韓の関係が悪化することによって考えられる日本の政治的影響などはあるのでしょうか?(これは一番お伺いしたい質問です) 質問が多くなってしまって申し訳ございません。自分自身でもこの問題について調べてみたのですが、さまざまな意見がありわからなくなってしまったので、どなたか教えていただきたいです。 本当に困っているので回答よろしくお願いいたします。

  • 領土問題と国際司法裁判所

    今、日本が直面している領土問題について教えて下さい。 韓国に実行支配されている竹島に対し、日本政府は国際司法裁判所で解決しようと韓国に働きかけていますが、韓国は「領土問題は存在しない。」と拒否しているので提訴できない状況です。 尖閣は日本が実行支配して、「領土問題は存在しない。」という立場ですが、中国が「わが領土。」と言っているのならば、日本がその気になれば中国と国際司法裁判所に提訴できると思うのですが何故提訴して早く解決しようとしないのですか? 何か深い理由があるのでしょうか、教えて下さい。

  • 竹島を韓国の領土だと主張する方に質問です。私はただ

    竹島を韓国の領土だと主張する方に質問です。私はただの学生です。日本人です。竹島については日本の教育でうけた程度なので、簡単に日本のものだとはいいがたいかなと思います。昔のことだし色んな意見がありすぎて、しかも嘘もあるかもしれないということなので、しかねます。 正直韓国は好きですし仲良くしたいです。 しかし、白黒はっきりしてほしいです。 日本が領土問題について、国際裁判をしようといったのですが、韓国はそれに応じないと聞きました。 韓国で暴動が起きるほどそんなに主張するのなら、日本は正々堂々と戦えばいいのに、と思うのです。 韓国の方もそう思いませんか? どちらが泥棒をしているのか、裁判で判決してもらえばいいと思いませんか? 日本では、度々韓国の方が日本の国旗を燃やしたり日本製品を壊したりしてるのをみて、とても心が痛みます。 そこまでするならフィールドにたてばいいのにと。 こんな理由があるから韓国のもの、日本のものという意見はいりません。

  • 竹島問題において韓国が不利な理由

    竹島領土問題で国際裁判になった際、 韓国よりも日本の方が有利とされる理由を教えてください! 信頼性のある参考文献やURLを添えてくださると助かります!