- ベストアンサー
配管径 100Aの「A」って何の略?
noname#74443の回答
A呼称 読み方:えーこしょう 寸法体系:ミリメートル系 例:100A、150A、200A (読み方:それぞれ、100えー、150えー、200えー) B呼称 読み方:びーこしょう 寸法体系:インチ系 例:4B、6B、8B (読み方:それぞれ、4インチ、6インチ、8インチ)
関連するQ&A
- 配管径とオリフィス径の関係
配管にオリフィスを挿入してチョークさせて使うことを考えています。 この場合、配管径に対してオリフィス径には制限があるのでしょうか。 あまりに配管径とオリフィス径が近いとオリフィスの役割をなさない気がするのですが、配管径に対してオリフィス径がどのくらいの割合くらいまでならチョークするんでしょうか。 ちなみに流体は水素ガス、オリフィス前後の圧力比はチョーク条件(1.9程度)を上回る値です。
- 締切済み
- 機械設計
- 最適配管径の算出方法
以下の計算によると計算上は配管径が変わっても流速をあげて規定の流量を流せる事になりますが実際のところ、流速限界があったりするのでしょうか? 実質的な配管設計を考えた場合、何をもって配管径を決定するのでしょうか? 当然、バルブ設置や配管工事等を考えると配管径は小さい方が有利ですが。。。 流速が上がる事での騒音は考えないないものとします。 流速が上がる事で、圧損も増加しますが、配管長40m ベンド数5程度なので 充分無視できると思います(圧力損失は2~3Kg/cm2はOKとします。) 4000Nm3/h(約700m3/h)のエアーを配管に流す場合、(圧力5Kg/cm2) Q=AV(流量)=(配管面積)X(流速)の関係より 700m3/h=0.19m3/sなので 配管径125mmの場合流速15.5m/sであり、配管径80mmの場合流速37.8m/s になり、この流量を流す場合どちらの配管径が最適か迷っております。 どなたか ご教授下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 集塵配管径の違いによる能力差
現在配管径50A、長さ5mの配管で下→上方向へ集塵しています。 吸い込み口(入口)の風速は1m/secです。 この時、元の集塵能力はそのままで配管径だけを80Aに変更した時、50Aの時と比べて 集塵エネルギー(効果)はどれくらい変化するか計算方法も踏まえて教えて頂けないでしょうか? 配管径が大きくなるので風速は遅くなりますが、圧力損失は小さくなると思いますので、 80Aにすると良くなるのか悪くなるのか、悩んでおります。 回答は絶対値でなく相対値で結構です。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- コンプレッサー 配管径
圧力6.5KPaレシーバータンクから100M先に10㎥/minの流量が欲しいのですが、配管径はどのように求めればよいのでしょうか? ザックリ、簡単に求める方法はないでしょうか? おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エア主配管径の選定
エアーを1700Nℓ/min消費するノズルで、エアー接続配管が2ヶ所ありともに8Aとなっているノズルへの主配管径を選定しています。 考え方として以下のどちらを採用すればよいのでしょうか?また、配管径は施工場所の都合上小さくすることが望ましいです。 <考え方?> 2ヶ所の配管は8A以上としても、接続口が結局8Aなので接続管径は8A(内径:9.2)とし主配管は下記より15Aとする。 π×9.2^2/4=66m2 66m2×2箇所=132mm2 132=π×d^2/4 d=12.9mm →15A(内径:16mm)採用 <考え方?> エアー消費量1.7㎥/min 0.4MPaで使用するため 1.7/4=0.43㎥/min 0.43/60=0.007㎥/s Q=AVより A=0.007/15=0.00047? 470=π×d^2/4 d=25mm → 25A(内径:27.6mm)採用 以上よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械保全
- 配管径が異なる場合の流量計の選定
2Bの体積流量計を使用して2Bの流速は流量/断面積と思いますが、 配管径が1B、3Bと変化した場合でも2B流量計を使用して良いのでしょうか? レジューサーを使用して配管径を大小した場合に乱流等が影響するので あれば配管径に合った流量計が必要ですか? 初心者につきよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
お礼
よーくわかりました。ありがとうございました。