- ベストアンサー
オートマチック・トランスミッションについて
ryu_ryu_80の回答
- ryu_ryu_80
- ベストアンサー率25% (7/28)
一説ですが…クラッチが離れた状態（ニュートラル）で走行するとクラッチディスクの間に溜まっていた摩耗粉が撹拌（かくはん＝かき回される事）されてオートマの変則を司るブラックボックス内の詰まりを誘発するからと聞いたことはあります。 実際はストレーナ（フィルタ）があるのでトラブルを誘発するような摩耗粉がブラックボックス内に入ることは、まず考えられないのですが。 まぁ、長く乗ろうと思っている車ならＮレンジで走行しないほうが無難ではないでしょうか？
noname#58440
関連するQ&A
- オートマチック車の運転
お世話になります。 長年18年くらい軽自動車のマニュアル車を乗ってきましたが 家族に年寄りが増えてきましたので、小型車に乗り換えようと思うのですが、今のところ乗り降りのしやすさとゆう点からトヨタのラウムあたりを考えているのですが、免許取って以来（昔はマニュアル教習しかありませんでした）マニュアル車しかのったことがないのですが、（ニュートラルやドライブもなんなのかわかりません）すぐに乗れるでしょうか？クルマの販売店員さんは教えてくれるでしょうか？ それとも自動車の教習所に通った方がいいでしょうか？ マニュアル車からオートマチック車に変えた場合、よくアクセルとブレーキを間違えて交通事故を起こした事例もよくあるみたいです。 よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 下り坂のエンスト？
下り坂のエンスト？ 教習所に通っていて上り坂は何とか出来るのですが、下り坂になったらクラッチつないでアクセル踏まずにエンブレをかけながら下るみたいなんです。 自分はいつも下り坂になるとエンストしそうに(ガタガタしそうに)なり、クラッチを切ってブレーキで調節してしまいます…。 勾配な下り坂でエンストすることってないのですか？？ エンブレを使わずに下ると、仮免の時に減点になるみたいなので… ちなみに上り坂で速度を少しあげ、登った平坦な道はアクセル踏まずにクラッチを切って惰力走行で行き、下り坂になってもアクセル踏まずに徐々にクラッチをつなぐ方法でいけますか？？ 分かりにくいかもしれませんが、上り坂を登ったら一切アクセルを使わないというやり方ですが…
- ベストアンサー
- 国産車
- ニュートラル走行は故障につながりますか？
マイカーのアウディA4（FFのオートマチック車）ですｇａ， 取扱説明書に［ニュートラルモードでの走行は故障につながるので、絶対に避けて下さい」と記載されていました。どうしてなのでしょうか？ 燃費もよくない車ですので、長い緩やかな下り坂などはニュートラルで 少しでも燃費改善につなげたいと思っています。
- ベストアンサー
- 国産車
- エンジンブレーキは、省エネ？
以前、ブレーキを踏むよりエンジンブレーキをかける方が燃費が良くなると聞きました。車はオートマなので市街地では、赤信号手前や下り坂では一つ二つギヤを落としているのですが、これって有効なのでしょうか？エンブレをかけると言うことは、エンジンの回転数が上がるのでガソリンを消費しているように思うのですが？
- ベストアンサー
- 国産車
- 低燃費な運転の仕方（MT）
まだ免許を取得していない学生です。自動車学校に通っていて教官と燃費の話題になり気になったので２つ質問させていただきます。自分なりに調べてみたけどわからずモヤモヤしています。まだ仮免もとっていないのでバカな質問もあると思うのですが回答お願いします(T_T)/ 安全面を考慮したうえでの低燃費な運転方法お願いします。ちなみに車はスイフトスポーツにしようと考えています。 １>平坦な道出の停止方法は A「アクセルオフによるエンジンブレーキ→停止位置近くでフットブレーキ」 B「クラッチを切り余力で停止位置近くまで進みフットブレーキ」 のどちらのほうがガソリンが少なくてすみますか？ 安全面ではやはりAのほうがいいのかな・・・(゜.゜) ２>・上り坂（山道くらいの）では早めにシフトアップしたほうがいいのか。 それとも遅めがいいのでしょうか？ 車によってタイミングは違うと思いますが回転数はどれくらいで変えたほうがいいのでしょうか？ ・下り坂ではではシフトダウンでのエンジンブレーキが一番ですよね？ （アクセルオフでのエンブレとシフトダウンでのエンブレの違いがいまいち・・・） 自分なりに考えた低燃費かつうまい運転。バカだなーと思ったら指摘お願いします。 a発進したら早めにセカンドへ b走行中は回転数をできるだけ低く保つ c登り坂では遅めのシフトチェンジ d下りはシフトダウンでのエンブレ e停止時はアクセルオフからのフットブレーキ f渋滞中は断続クラッチ ほかにもアドバイスあったらお願いします。(／ロ゜)／
- 締切済み
- 国産車
- ニュートラル走行は燃費改善に役に立たない，は本当か？
数多くの質問と回答で，「ニュートラルで走るよりもエンジンブレーキを使った方が燃費が良い。」と結論が出ているかのようですが，現実にはそう簡単ではないと思われます。 エンジンブレーキを使う場面は，停止の直前以外では，極めて急な坂道に限られており，そのような場面では確かにエンジンブレーキをかけ，必要ならさらにフットブレーキを使うのが合理的でしょう。しかし，一般的な走行中にエンジンブレーキを多用することは考えられません（特にオートマ車）。一方，ニュートラルにはいつでもすることができます。 この問題について私が一番考える場面は，高速道路の長い下り坂での状況です。この場面では，ニュートラルにすれば風向き等にもよりますがスピードがほぼ一定，あるいはやや加速気味になる場合が多いです。したがって，フットブレーキのみで速度調節が可能です。長い場合は数分にわたり，ニュートラルのまま時速100kmで走ることができます。 一方，同じ場面でエンジンブレーキ（アクセルから足を完全に離す）をかけてしまうと速度がどんどん落ちてしまうので，速度（回転数＝約2500～3000rpm，私の車の場合）を保つためにある程度アクセルを開け続けて運転する必要があります。 つまり，現実的な比較は「エンジンブレーキ」vs「ニュートラル+フットブレーキ」で行うのではなく，「エンジンブレーキを使わずにアクセルを踏み込む」vs「ニュートラル+フットブレーキ」で行うべきだと思います。 この場合は，ニュートラルにする方が燃費が良いと思うのですがどうでしょうか。なお安全についてはここでは捨象してあります。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- MT車における燃費のいい走り方
燃費のいい走り方を意識し、例えば・・・ ・3,4速-40kmとかで走っているときに、信号が赤になっているのが見えた場合、ニュートラルにして惰性で走る。 ・下り坂ではエンブレ効き、アクセルを開けなくてはいけなくなるため、クラッチを切っている。 -もしかしてエンブレが効かないくらいギアを上げ走る方がいいのですか？ といったような走り方をしているのですが問題ないでしょうか？燃費やバイクに対し良くない場合は教えてください。 また、7-8000rpmくらいで走っているのですが、5000rpmくらいで走った方が燃費やエンジンにはいいのでしょうか？ ※エリミネーター250SE、最大回転数16000rpm（レッドゾーン14000rpm～）、最大出力12000rpm、最大トルク10500rpm 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 下り坂、燃費は上がる？
まず先に、こう言った運転は危ないのだろうとは感じています。 実際にやってみようにも無理だと思いますし。 それでは、質問なのですが・・・ 下り坂で、一番上のギアに入れてずっとエンジンブレーキを使った状態とニュートラルの状態とでは、どちらが燃費が良いでしょうか？ エンジンブレーキだと回転数は上がっても、アクセルを踏んでいないので、燃料の供給はニュートラルと同じアイドリング状態と言う感じがしますが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ニュートラルで走ると
以前、５０ｋｍ以上ガソリンスタンドのない 山道の道路を走ったとき ガソリンが切れそうになりオートマなので ドライブにできるだけいれないようにして 加速したりしたら(平地のみ） ニュートラルにしていました。 (下り坂ではニュートラルは危ないので ドライブ） もし一般道路でもガソリンを節約するため ニュートラルにいれたりしていたら （次の信号が赤の場合など） どうなるのでしょうか？ やばそうなのは分かるのですが もしかしてかなり燃費がよくなるのでは？ そうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ありがとうございます。