早慶上智について

質問

早慶上智のうち、どこを第一志望にするか、迷っています。(まぁ結局入れた学校にしか行けませんが…。)やはり早慶と上智の間のレベルや世間の評価の高さの差は大きいのでしょうか。また、各大学により全く校風が違うというのは、本当なのでしょうか。もしそうなら、この三校の校風を、ぜひ教えてください！

回答No.5

seijimas9

大学時代、全国の大学が加盟するサークル活動をしており、就職した企業もいわゆる大企業で、東大一橋早慶上智卒の従業員しかいない会社ですので、多分状況がよくわかると思います。
大体の校風や就職状況などを簡単に申し上げると、

早慶　人数（男子学生の）が比較的多いので、大企業への就職は苦労する可能性が（東大一橋上智より）高い。大学受験せずに入学する人も多いので、人の濃淡は強い。就職後も、早慶卒は「まんべんなく使える人材」として、支店などで埋もれる人も華々しく活躍する部署へ行く人も並存。早慶卒間での競争は入社後も続く。
早稲田、慶応の校風の違いは正直あまりない。受験でも同レベルで、東京の全国区の大学なので。強いて名前のイメージの問題で、早稲田はバンカラ、慶応はスマート。企業内での配属もその影響が。

上智　イエズス会の大学で、勉強しているイメージは強い。男子学生が少ないので就職絶対数は早慶比少ないが、一人当たりの学生が就職できる割合では早慶より就職は有利（イメージとしては、東大＝一橋＞上智＞早慶）。
ただし、就職後は「国際系」に配属される可能性が高く、日本の大企業の国際部門における上智卒の占める割合は非常に高い。海外赴任先でも、駐在員・外交官が全員上智卒というケースも。
校風は、帰国子女の割合が高い多いこと、全員大学受験（推薦を含む）していること　などが早慶とは違う。また、人数が少ないので、全体として派手さはなく馬鹿はいないが「こじんまり」した印象。また、帰国は日本的な「KY」率が高い。

就職だけでいうと、大企業は最低学歴水準が存在し、通常はそれ以外の大学は入社は難しい（理系は大学推薦があれば問題ない）。
具体的には、東大、一橋、早稲田、慶応、上智はクリア。青学、明治、中央、立教、（法政）は微妙。関西だと、京大、阪大、神大、同志社はクリア。最近は立命館も学部によりOK。
他、地方のいわゆる旧帝大は、各地域別に採用枠がある。具体的には、東北大学、名古屋大学、九州大学（北海道大学？）は問題ない。
大阪市立大学や横浜国立大なども、最低基準をクリアしている場合が多い（滋賀大学は微妙）。
ただし、文系就職マーケットにおける上記大学外の「国公立神話」は不在（理系は大学推薦のためまだ生きている）たとえば、鳥取大学などは明らかに明治などに劣後。