- 締切済み
痴漢冤罪事件の責任の所在
5748の回答
- 5748
- ベストアンサー率18% (23/124)
福島瑞穂が、痴漢の撲滅のためには少々の痴漢冤罪は仕方ないと言っています。 こういう間違った考えがはびこっている限り絶望的ですね。 痴漢冤罪の映画ができる国ですから。
関連するQ&A
- 痴漢の冤罪で無罪ってほとんどないのですか？
何故、痴漢は冤罪でもほぼ１００％の有罪で前科付くのですか？ よく話聞くのは、満員電車などの勘違いや女性のグルの集団に巻き込まれて痴漢扱いされる事もあると聞きます。 女性にとって満員電車は不安でしょうが、同じように男性も痴漢に間違われるのではないかという不安もあると思います。 もちろん犯人が意識的に行った犯行であれば、憎むべき罪ですが、 単なる女性の勘違いだった場合は男性にはあまりにも辛いと思うのですが。それに明らかな犯行で他の人も見つけれる場合なら、我々も犯人を捕まえる協力はしますが、勘違いなどは対処できないですし。 そこらへんは法律上難しいのですか？ 女性専用車両とかではなかなか対処できないと思います。 例えば、女性は勤務時間を少しずらして満員電車を避ける試みを企業側に求めるとか無理ですかね？法律か条令で決めるとか。 お互いに嫌な思いを避けるべきだし、満員電車を少しでも緩和すれば 犯罪も減るでしょうし。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢事件に限ってどうして？
痴漢冤罪事件が最近よく起こっているようですが、痴漢事件に限って何故証拠もないのに立件できて、また被害者の言葉だけで有罪になるのですか？ 他の凶悪事件では「疑わしきは罰せず」で無罪になってしまったりしていますが・・・。 大体、込み合った電車で現行犯の手を掴みでもしない限り、犯人の特定は難しいのではないでしょうか？ それを何故証拠もないし、本人も否認し続けているのに有罪などにできるのですか？ 痴漢に仕立て上げられて職も名誉もすべて失った後に真犯人が見つかるとか、もっと悪いケースではそのまま痴漢有罪になってしまうとか、どうして人権、人権と叫ぶ法曹界がこんなことを許しているのですか？ 病気で手が不自由な老紳士が痴漢事件で冤罪を訴えているケースすらあるようですね。人品卑しからぬ方でお気の毒で仕方ありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢冤罪に思うこと
痴漢冤罪が後を絶たないと聞きます。女性の勘違い（バッグが触れただけなど），人違い，でっち上げなど。実際に痴漢をする男性が悪いのは分かりますが，その反面，社会から抹殺されるほどのひどい目にあう冤罪はどうにかしないと，いけません。 会社勤めの人はそうそう休んでいられないから，やってもいないことを認めて罰金を払って釈放の道を選んだり，最悪の場合何もやってないのに服役とかになったり。 一方自称被害者女性は，捕まってよかったと思いますよね。自分がされたと思い込んでいる以上。でっち上げ女も示談金がもらえてぼろいなあってあるわけですよ。嘘をついていても，虚偽告訴罪なんて私が知る限り，1件だけしか適用されませんでした。しかも減刑措置があり，執行猶予付きでした。（でっち上げ事件と知られているあれです。）また冤罪被害者の男性は，刑事の方で無罪が確定しても，民事で損害賠償請求を国，県，自称被害者に求めても却下されてしまいます。つまり，長い日数拘束されたり，マスコミ報道されたりして被害は甚大です。この先痴漢冤罪において損害賠償が認められることってあるのでしょうか？どう考えても女性側に不利なことが一切なく，逆に男性側にはかなり不利です。女性の言ったもん勝ち，気にいらない男性を刑務所送りにさえできる危険性があります。 痴漢の疑いがある人は，女性から「その人，痴漢です。」との声に応じて周りの特に男性が「兵隊」や「奴隷」のように動いて結局冤罪の片棒を担ぐことになってる状況が少なからずあります。 私は，自分がよほど事件を確認していない限り，女性がそう叫んでも一切手を貸さないと決めています。 そこで，質問です。 （男性の方）あなたが実際に見ていたなどの場合を除き，あなたが「この人，痴漢です。」という女性の声が聞こえたら，痴漢（と訴えられている人）を私人逮捕しますか？ ※この場合冤罪化かも知れないのですよ。 （女性の方）あなたが自分が痴漢をされたと感じたら，躊躇なく自分がこの人だと思う人を「この人，痴漢です。捕まえて下さい。」と言えますか。 ※あなたの勘違い，人違いかも知れないのですよ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪の防ぎ方
（どのカテゴリーで質問すればよいのか分からず、ここでさせてもらいます。） 「それでもボクはやってない」という映画があったように、 痴漢冤罪が社会問題になっていると思います。 痴漢といっても、する者が一番悪いのは当然です。 しかし、もし、やってもない人が捕まっているとしたら許されません。 （示談金欲しさのためにでっちあげをしたり、遊びで罪なき人を捕まえる女性もいると聞きました。） 私は、山手線（新宿から）を使っているので、朝はいつも満員です。 痴漢に間違われないようにドアにはいるとき両手を大きく上に上げ、 そのまま降りるときまで下げません。（大げさなアピールです。） 「何だこいつ」と周りから思われているかもしれませんが、 もし、それで冤罪になるのを防ぐことが出来るのなら、そんな恥は 安いものです。 （ちなみに私は見ず知らずの女性の体を触りたいとは思いません。 ましてや尻なんて、正直汚いと思ってます。失礼ですが。 女性の方、世の男性は誰もが女を触りたがってると思っている人がいたらそれは大間違いです。） 両手がふさがっていた人が、下半身を押し付けた、として捕まった事件があると聞きました。もはやどうすればよいのか分かりません。 女性の方も満員電車の中で男性の体に手を一切触れずにいられますか？ ぜったい無理ですよね？ （「なんか尻触られたんだけど、キモイ」とか武勇伝のようにうれしそうに話してる人を見ると、なんだかな、と思います。） 女子高生なんかがミニスカートで堂々と足を開いて立ちながら携帯を使ってるのを見ると腹が立ちます。 私のような男は女性に近づかないように近づかないようにとしているのに。 あぁ、男性専用車両が欲しい‥。 というように一人ストレスを溜めているのですが、 どうすれば、痴漢に間違われないように出来るか教えてください！ どんな方法がありますか！ （女性の方からしたら、くだらん質問だと思うでしょうが、 男性にとって痴漢冤罪は人生に関わる問題なのです。 こんなことで悩んでるの私だけですかね。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢えん罪について
ニュースで痴漢えん罪の特集をやっていて改めて考えさせられました。 日本の痴漢捜査は被害女性の証言を一方的に信じ、その裏付けという 基本操作を全く行なわず犯人と決めつけるという、考えてみたら 有り得ない現状があるわけです。今年最高裁で逆転無罪が起こった 事でようやくまともな捜査が通達されました。 しかし、被害女性の心理からすれば勇気を出して告発したのに 警察に根掘り葉掘り聞かれるのは心の傷になるからどうなのか と言う人もいます。 そこで意見を聞かせて下さい。女性の心に傷を付けるよりえん罪 でもいいから捕まってほしいと被害女性は思うのでしょうか。 また、私はまず痴漢を防ぐ事に重点を置くべきだと思いますが、 女性専用車両など実施してもすぐやめてしまうのはなぜなんでしょうか。 何か有効な対策を民間事業者などで行なわないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢の冤罪って
痴漢の冤罪って言うのは簡単になるものですか？ 聞いた話だと痴漢だと間違われたとか、わざと言われても言った側の主張が優先されるとか。 人目があるからと駅員室に来てくれと言われて言ったらそこに警官が来て引き渡され、話をゆっくりしたら分かってもらえるはずと思って行っても話しなどで出来ずに犯人扱いというのは本当の話でしょうか？ 女性の言った物勝ちということになる可能性もありますがそれが現状ですか？ 例えば私が今から駅に行って一人犠牲者を決め、その方を痴漢扱いしても簡単にその方は連れて行かれるのでしょうか？ それでは怖くて身近な男性に電車を乗ってもらえません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢冤罪について
アンケートを実施します。 【男女共通】 １、あなたは男性専用車両の導入を賛成しますか (1)賛成する (2)賛成しない (3)その他 ２、１で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男女平等だから（女性ばかり専用車両があるのは不公平だから） (2)痴漢の冤罪がなくなるから (3)その他 ３、１で「賛成しない」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男ばかりでむさいから (2)冤罪など他人事で自分には関係ないから (3)女性がいると目の保養になるから (4)混雑時、どさくさに紛れて女性に触れるから (5)電車内での女性との出会いを期待しているから 【女性のみ】 ４、女性専用車両について賛成しますか？ (1)賛成する (2)賛成しない (3)その他 ５、４で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)痴漢の防止に役立っているから (2)男性がいないとほっとするから (3)女性だけだと気を遣わなくていいから (4)その他 ６、４で「反対する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)痴漢の防止に必ずしも役立っていないから (2)女性のみだとマナーが悪くなるから (3)乗降に不便だから (4)その他 【男性のみ】 ７、あなたは、痴漢の冤罪についてどう思いますか？ (1)他人事でなく、明日は我が身と戦々恐々している (2)自分には関係のないことだから何とも思わない (3)冤罪に遭う男性は運が悪いだけだ (4)冤罪に遭う男性にも原因がある (5)その他 ８、７で(1)と答えた方に質問します。冤罪防止策を何かしていますか？ (1)両手を塞ぐ (2)女性から逃げる (3)電車に乗らない (4)その他 ９、７で(2)～(4)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)自分は冤罪に遭わないという確固たる自信がある (2)電車に乗っていないから (3)冤罪に遭う男性にも下心があるから (4)絶対に冤罪に遭わない対策を講じているから (5)その他 【男女共通】 １０、自分（女性の方は恋人、夫など）が痴漢の冤罪に遭ったらどうしますか？ (1)断固戦う (2)あきらめる (3)その他 １１、１０で(1)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） １２、１０で(2)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） 【女性専用】 １３、あなたは痴漢に遭いました。電車内で犯人らしき男性を捕まえ ましたが、男性は断固否認しています。 また、混雑していてその男性が犯人 かどうかは不確かです。どうしま すか？ (1)それでも被害届を出して男性を訴える (2)被害届を出さず、男性を訴えない (3)その他 １４、１３で(1)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)その男性が絶対に犯人だから (2)見せしめにしたいから (3)示談金が欲しいから (4)その他 １５、１３で(2)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男性が可哀想だから (2)その男性が冤罪の場合、逆に訴えられる恐れがあるから (3)その他 １６、最後に質問します。痴漢（冤罪も含む）をなくすにはどうしたらいいですか？（いくつでも可） (1)電車を完全に男女分離するのもやむを得ない (2)電車内に防犯カメラを設置すべきだ (3)満員電車を生み出す日本の交通事情に問題がある。 (4)痴漢撲滅のためには、少々の冤罪は仕方がない (5)痴漢（冤罪）は永遠になくならないから仕方がない。 (6)現状でやむを得ない。自分が痴漢（冤罪）に遭ったら運が悪かった だけ
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について
痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について 痴漢冤罪の件数は決して少なくないと思っていますが、 一つだけどうしても納得出来ないことがあります。 それは、痴漢冤罪を主張する被告の多くが「（女性の）でっちあげだ」と主張することです。 昔ニュースで話題になりましたが、 『女子高生に注意したら逆ギレされて痴漢扱いされた』という事件。 この状況なら被告が「でっちあげだ」と言うのはよくわかります。 しかし多くは満員電車の中で腕を捕まれて「この人痴漢です！」と言われたようなケース。 この状況で「でっちあげだ」って言うのはどう考えてもおかしいですよね。 世の中に痴漢という犯罪が起こってるという事実を知っていて、 満員電車の中で腕を掴んだんですから、 「違う人が痴漢をしてたと思われるが、やってない自分の腕を間違えて掴まれた」 と考えるのが普通では？ それがいきなり「でっちあげ」になるのは３つぐらい理論が飛躍してますよね。 被害者の証言ばかり信用する検察を批判するのはわかるんですが、 被害者を加害者扱いするのは違うんじゃないかと。 自分がほとんど証拠無しに加害者扱いされて冤罪被害という状況にありながら、 何の根拠もなく相手を加害者扱いして冤罪を作ろうとしてるわけですからね。 それは大きな矛盾であり、その人自体信用出来なくなってしまいます。 一つの推理としては、 「勘違い」というのはつまり「真犯人が他にいる」ということですから、 それを主張することは本当にやっていた人からすれば「自分を探させること」です。 だからそういう主張はしにくいという心理なのではないかと考えます。 痴漢以外の犯罪でも、自分でやった人が 「俺はやってない。ちゃんと指紋鑑定とかして捜査してくれ。」とは言いづらいですよね。 証拠がさらに出てくる恐れを増やすよりも、でっちあげとして犯罪そのものを無くすほうが都合が良い。 長くなって申し訳ありませんが、この「でっちあげ理論」はなぜ発生すると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性
痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性 「痴漢冤罪は男性の自業自得」だと言う女性がいます。 痴漢をする男性がいるから、 痴漢冤罪で逮捕される男性がいるのであるから、 （誤って突き出した女性に冤罪事件の責任はなくて） 痴漢冤罪の責任は男性にある、 というのがそのような女性の主張です。 このサイトにもそういう女性が何人かいます。 しかし、実際に痴漢を行う男性と、 痴漢をしない男性（痴漢冤罪に遭う男性）は、 まったく別人です。 【１】 このような発言をする女性をどう思いますか？ 【２】 そのような発言をする女性は、 自分の彼氏、あるいは息子、兄弟などが 痴漢冤罪で逮捕される可能性について、 どのように考えていると思いますか？ 【３】 ２を踏まえた上で質問します。 「日本人男性は痴漢に遭っていても誰も助けないなど」と、 外国人男性と比較する形で、 日本人男性全体を悪く言う女性がいました。 他の機会には、この女性は、 痴漢冤罪は男性に責任があるようにも言っていました。 実は私はこのような女性をリアルでも何人か見ています。 しかも私の経験上、この種の女性には全てといっていいほど、 ある共通点があります。 大抵、容姿が優れていて男性からチヤホヤされていたり、 裕福な家庭に育っているなどの理由により、 他人を見下す傾向が強いということです。 （あくまで私が経験上感じていることです。） どうもこの種の女性は、一部のモテる男性を除いた、 世の中の多くを占めるであろうモテない男性を 一律的に攻撃対象にしているようにも見えます。 実際、セクハラや痴漢は、 女性側の一方的な「主観」や「感情」で 成立する部分もあります。 極端に誇張すると、同じ電車内で体を触れた場合でも、 男性側のルックスで痴漢の成否が 決まる場合もあり得るでしょう。 上のような女性には、 「自分の彼氏はルックスも良く、 電車で女性とぶつかっても痴漢扱いされることはない。 そして自分はそういう男としか付き合わない。 だから自分は冤罪には縁がない。」 という意識がどこかにあるような気がしてなりません。 この点、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答 有り難うございます。 >福島瑞穂が、痴漢の撲滅のためには少々の痴漢冤罪は仕方ないと言っています。 「痴漢行為にはかならず女性の被害者がいるため、冤罪は社会コストとして考え、女性の人権侵害を第一に考えるべきだ」（「朝まで生テレビ」より） この発言に関しては、問題のすり替えや男女差別発言であることは明らかで 問題発言であるにもかかわらず訂正や謝罪も行われていません。 問題の本質を理解していないように思います。 >痴漢冤罪の映画ができる国ですから。 映画「それでも私はやっていない」は、徹底的にリアリティーを追求して 日本の司法の問題点を鋭く抉りだした問題作で世界的に評価も高いようです。 検察側に不利な証拠の（隠滅や）不採用、代用刑事施設（「代用監獄」改め）内での長時間の取り調べによる自白の強要など、普通の人であれば、やってもいない犯罪でも自白してしまうようです。 准看護師が犯人と認定された「筋弛緩剤混入事件」が冤罪ではないかと思えてきました。 准看護師は、裁判官に向かって「絶対にやっていません」と絶叫したそうです。