２ｃｈ利用者による明星大学攻撃

質問

• ２ｃｈ利用者が明星大学を攻撃した経緯と方法についてまとめた。
• 明星大学のコミュニティに進入した２ｃｈ利用者が猥褻画像を貼り付けるなどの攻撃を行った。
• ２ｃｈ利用者による明星大学攻撃に対する感想や責任の所在について考える。

回答No.11

Katsu_Kaiz

私はmixiの会員ではないため、ご提示いただいたアドレスを見ることができませんでした。そこで表題の問題につきましては、ANo.4さまのご回答を参考にしつつ回答させていただきます。

＞事の発端は、ｍｉｘｉの中に書かれた明星大学の学生の日記の内容が「気に入らない」という２ｃｈでの書き込みでした。
　＞近くに寄って後ろからブン殴ってやりました（笑）
　＞もちろん一発じゃ許しませんよ。その後もそいつの脇腹から足まで殴り続けました。
　＞次会ったら今やってるキックボクシングの力を見せつけちゃってめちゃくちゃブン殴ります(-_-;)
たとえ２ちゃんねらーでなくとも、こうした書き込みを目にしたのなら「気に入らない」と思うのは当然です。２ｃｈいかんの問題はさておき、まずはこの点をおさえておきましょう。

そのうえで２ｃｈの問題についてですが、
＞１．２ｃｈは単なる掲示板である。連帯責任から明星大学が攻撃対象になるのは当然だ。
当然だと思います。前述の暴力行為とは異なりますが、学生がmixi内で未成年飲酒運転を告白したとして、大阪経済大学が謝罪しています（http://www.osaka-ue.ac.jp/news/20061110.html）　こうした反社会的な書き込みに対しては、２ちゃんねらー以外の人も抗議したくなるはずですし、そうした意味では「２ｃｈは単なる掲示板」です。２ｃｈには何の非もありません。

＞２．２ｃｈは単なる掲示板である。無関係な学生まで巻き込むのは少々行き過ぎだが、これはいつものオチャメな悪ふざけでしかない。
いいえ、２ちゃんねらーにかぎらず、抗議と誹謗中傷を履きちがえている人がいます。ちゃんとした手順を踏んで抗議するのなら構わないのですが、なかには「死ね」だの「消えろ」だのと脅迫まがいの「抗議」をする人がいます。さらに、これといった目的さえも持ちあわせずに、ただ単に楽しいからという理由のみで「祭り」に参加する人もいます。こうなってしまうと、たんなる「数による暴力」です。したがって、「『同級生検索トピ』など全く関係のないトピックに批判の書き込みを繰り返」すような行為は断じて許せません。

ただし、「２ｃｈは単なる掲示板である」ともいえます。問題の本質は２ｃｈにあるのではなくて、あくまでも「批判と誹謗中傷の違いを知らない人」のほうにあります。そもそも２ｃｈをなくすることで、誹謗中傷を批判と勘違いしている人が、この世からいなくなるのでしょうか。いじめた生徒を出席停止にすれば、いじめはなくなるのでしょうか？（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061125-00000006-yom-pol）　そんなはずはありません。彼らに必要なのは、より質の高い教育や社会のあり方なのではないでしょうか。こうした施策によって、彼らの考え方が変わることを祈っています。

＞３．未成年もいるトピックに猥褻画像を貼るのは行き過ぎだ。
さきほども書きましたが、「『同級生検索トピ』など全く関係のないトピックに批判の書き込みを繰り返」すような行為は断じて許せません。

＞４．すべては未成熟なシステムを作ったｍｉｘｉの責任だ。
未成熟というよりも、そもそもネット上で完全なプライバシーを守ることはできません。たとえthreeleefという「匿名」を用いていたとしても、この質問における回答（http://okwave.jp/qa2548099.html）を読めば、質問者さまの私生活をうかがい知ることができます。というわけで、実名登録を謳ったmixiが問題なのではなくて、ネットの怖さを知らずに安易に書き込む人が問題だと思います。

実名だろうが匿名だろうが、ネットに文章を書き込むということは、つねに「攻撃される」ということを意味します。もっとも、さきに書いたとおり、いわれのない攻撃に対しては大きな反感を覚えます。けれども、そうした攻撃の原因は２ｃｈそのものにあるのではなくて、そのような攻撃「しか」できない人間を育んできた国家教育の側にあると私は考えています。私も含めて、日本人は本当に議論が苦手だと思います。

こうした環境のなかでネットを利用する以上、書き込みの内容には十分な注意を払う必要があるのではないでしょうか。表題の件では、暴力行為を告白した本人に責任があるのであって、mixiに責任があるとは思えません。問題ある書き込みを削除しているとのことですので、管理人の対応も適切でしょう。

とはいえ、削除というのは場当たり的な対処であって、本質的にはネット利用者のマナーを教育することが必要なはずです。このブログ（http://tech4learning.jugem.cc/?eid=70）では、そうしたことが扱われています。「２ｃｈは危険だ！不要だ！」と短絡的に片付けるのではなくて、「では、どうすれば危険なものを安全にできるのか」というテレビ番組が紹介されています。さすがNHK、大変に役立つ番組でした。

臭いもの（２ｃｈ）に蓋をするだけでは、問題を解決することはできません。大切なのは、臭いものを改善してゆくことなのではないでしょうか。んで、選択肢は１を選びます。ただし「祭り」は大嫌いです。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

２ｃｈに何か問題があると必ず２ｃｈ利用者は言います。「それは一部の問題だ。だから２ｃｈ全体を批判するのは間違っている」

その一方で、連帯責任を唱い、無関係な人たちを巻き込むのが２ｃｈ利用者なので、この矛盾についてのアンケートなのです。

＞臭いもの（２ｃｈ）に蓋をするだけでは、問題を解決することはできません。大切なのは、臭いものを改善してゆくことなのではないでしょうか。

そうですよ。だからこそ規制は必要だと僕は思っています。
というよりも、２ｃｈで全裸写真を晒された女性が可哀想すぎます。

＞いじめた生徒を出席停止にすれば、いじめはなくなるのでしょうか？

僕が若い頃は、虐めた生徒は教師が殴るというのが当たり前でして、そのころは今ほど虐めは深刻ではありませんでした。社会の風潮が変わってしまったのかもしれませんね。