Raw現像とJpeg現像

質問

SILKYPIX3.0 機能限定のフリー版でしかまだ試してないのですが、
、(CaptureNX等も含め)今のRaw現像ソフトはJpegを読み込んで現像することができますが、
Rawを現像するのとJpegを現像するので、何がどれ程違うのでしょうか？

回答No.4

sionn123

sjsさん　こんばんは

　sjsさんにとってどうでも良いことなのかも知れませんが、Jpeg画像をレッタチ処理する事を「現像」とは言いません。「現像」とは本来化学的なプロセスを通過する事で撮影直後のフィルムを見ても何を撮影したか解らない状態を、撮影した画像が解る状態にする事を言います。ですから本来はデジカメの言い方ではないんです。
　一般に「ＲＡＷ現像」と言う言い方をしますが、これはフィルムでの撮影同様にＲＡＷ撮影では撮影した画像データーは存在するもののＲＧＢの色のバランス等実際に画像としてＰＣを通して見る事が出来るデーターではなく、「現像ソフト」と称するソフトを使う事で見る事が出来るデーターに変換しなければ使えないデーターなわけです。これはフィルムを化学的に現像するのと同様で、撮影後１工程を通過する事で見られる画像にすると言う事で、フィルムと同様と言う事で「現像」と言う言葉を使っているんです。
　Ｊｐｅｇ画像は、そのままで見る事が出来る（つまり１工程「現像」という処理をしなくて良い）データーですから、「現像」と言う言い方は一切しません。

　なぜ上記の様な事をわざわざ記載しったのでしょうか？？？これは、ＲＡＷデーターは「現像」と言う１工程を通す事に凄く意味があるからなんです。ＪｐｅｇデーターはＲＡＷの「現像」に当る部分を映像エンジン内で自動的に行なっています。つまりメーカーが決めたＲＧＢバランス等の設定でしかデーターが仕上がって来ません。ですから多くのコンパクトデジカメの場合は、好むと好まざるに関らずビビット系の色あわやかな色合いに仕上がってしまいます。（程度は設定出来ても・・）これは元々の映像エンジンの設定がそうなっているからなんです。そこで好みの色合いに仕上たい場合、後処理のレタッチが大変な話になってしまう場合もあるわけです。
　ＲＡＷデーターは、言ってしまえば映像エンジンを通過してないデーターですから、ＲＧＢのバランス等細かい設定を現像段階でしなければなりません。その分好き勝手なバランスでの設定が可能ですから、撮影者好みの色バランス・明るさ等にする事が出来るわけです。そう言う意味で拘った出来上がりを望む場合は、拘りに合わせ易いわけです。又程度問題ですけど露出を違って撮影してしまった場合（多くは光条件が難しく露出を決め難い場合が相当すると思います。）、ＥＶ値等を設定する事で言い方変かもしれませんが撮影後から画像の露出をいじれる（もちろんシャッター速度や絞りの効果までは変えられませんが・・・）風の使い方も出来るわけです。ここまでいってしまうと、Ｊｅｐｇデーターのレタッチ後処理では難しい世界だと思います。

　簡単に言うと以上の様な違いが有ります。

お礼

従来の現像方法では
１．Rawをコンバータによって現像ソフトへ画像として呼び込む
２．現像ソフトによって補正する
３．JpegやTiff等の画像として保存する

現在の場合、
１．内臓コンバータによりJpeg変換された画像を現像ソフトに呼び込む
２．現像ソフトによって補正する
３．JpegやTiff等の画像として保存する
ができているのだと思います。
違いは１だけです。

よって、カメラ内の内臓コンバータで画像にしたものを現像ソフトに呼び込むのか、コンバートしていないデータを現像ソフトのコンバータで画像にして呼び込むのか、ここの違いだけだと思うのです。

いったん現像ソフトに呼び込まれたデータはどちらも同じ現像ソフト用データとして変換されたので、そこからの補正等に関してはどちらも同じです。よって、一旦Jpegにした際に失われた情報分の差だけで、従来と比べ差は少ないのでは？と思った次第です。