VAIOとThinkPad、どちらにするか？

質問

• 大学への入学が決まり、大学サイドが推奨PCとして「ThinkPad X22」を提示しています。しかし、VAIOのデザインや安定した価格にも目が奪われます。
• 「VAIO-SR」と「ThinkPad-X23」はスペック的にあまり違いがなく、大学での使用や持ち運びに適していると考えています。
• 私の大学ではNote-PCを使用する授業やプレゼン時にPCが必要とされています。こうした条件を考慮し、VAIOとThinkPadのどちらを選ぶべきか悩んでいます。皆さんの評価やアドバイスをお聞かせください。

回答No.3

parts · ベストアンサー

バイオSRとｘ２３を比較して・・・スペック的に違いがない・・・
x22の方がパフォーマンスは見た限り上ですね。
しかも、ビジネスモデルや勉強などに扱う製品としては、IBMの方がバランスがとれています。

まず、描画性能がＲＡＤＥＯＮ-Ｍ（ＡＧＰ４×）でビデオ専用メモリ８ＭＢのx22とｘ２３は、Intel815EM（ＡＧＰ２×相当）でビデオメモリはメインＲＡＭからシェアードし利用するSRとは比べ物にならないほど高性能です。

ＣＰＵも低電圧Pen３-Ｍ-８６６ＭＨｚのｘ２３と
６５０ＭＨｚ（セレロン）と８００ＭＨｚ（Pen３）のバイオです。（ｘ２２は７３３ＭＨｚと８００でバイオSRの上位と同等）
メモリはＰＣ１３３（ｘ２３、ｘ２２）＞ＰＣ１００（バイオ）
FSBもたぶん１３３ＭＨｚ（ｘ２３、２２＞１００ＭＨｚ（バイオ）
最大メモリは６４０ＭＢ（ｘ２３、ｘ２２）＞３８４ＭＢ（バイオ）
これは、結構大きいですね。まあ、これが動作云々で大きな違いにはなりませんが・・・ただ最大メモリは将来のスペックアップが乏しいノートＰＣにとって多い方が良いのです。また、大学に学科によってはビデオ性能がバイオはかなりネックですね。

次に、液晶ですね。Ｘ２３の１２，１インチで１０２４×７６８（XGA）はまあまあ、見やすいですが、携帯性が高い、SRは１０，４インチでXGAですから、文字などは小さくなり見にくくなりますよ。
大学の専攻学科によるでしょうが、場合によってはこれらが全体のいずれかが使用上ネックになりかねません。

学校が推奨するというのは、勉強のために良い物ということ、また下手な製品を買わないように学校の推奨製品に似た製品もしくは同等の以上の能力がある製品を推奨しているということです。
学校の製品というのは、どのようなソフトを扱う、どのような授業をするからというパフォーマンスが良いものを選んでいる場合と、持ち運びなどの携帯性、そして用途やソフト対応を見て推奨ＰＣを公表しています。

デザインや価格よりも、学校推奨の製品により近いことを重視すべきです。（まあ、それが予算の都合でどうしても困難であれば別ですが・・・・）

冷めた回答でした。何かあれば補足を・・・

補足

専門的見地からのご意見有り難うございます。
parts氏のご意見ですと、まずX23よりもX22
の方がよりベターであるということですね。
なるほど、ではモバイル性能ではどうでしょうか。
Xシリーズはいささか携帯性に乏しいと思います。
毎日持って通うことを考えると、IBMの耐久性
は評価できますが、あの大きさでは…。
また付属のドライブ（Cd-RWやDVD）などが
ウルトラベースであるというのもひっかかります。
つまり、PC本体と持ち運ぶ際にあの平べったい
ウルトラベースを鞄に入れると、実質的に
モバイル性能上の「薄さ」がなくなると思うのです。
もちろん、他社のドライブを買えばいいわけですが、
私はIBMならIBMで統一したいのです。
この部分がSRからX23にシフトできない理由なのです。
この点についてなにかご意見いただけないでしょうか。