“Ｗｏｒｄ”と「一太郎」の差異について？！

質問

“Ｗｏｒｄ”と「一太郎」の差異について、
いろいろな角度から、詳しく教えて頂けませんでしょうか？
｛もしくは参考ＵＲＬや『教えてgoo』の参考回答｝

私個人ですが、仕事では、均等に“Ｗｏｒｄ”と「一太郎」を使います。
｛妙な話ですが、そういう仕事なんです。｝
個人的には一太郎派です。

所属組織はＷｏｒｄをなんとなく指定しています。公用共有文書もです。
｛というより、プリインストで安いから、そうなってるだけなんですが｝
ところが所属所は、ほとんど全員が一太郎派です。老いも若きも・・・

このたび、あらためて組織の末端まで、
「ＯＡ化？ＩＴ化？」を図ることとなりました。
｛言ってて、自分で恥ずかしくなりますが・・・(-_-;)｝

そこで、どちらを推し進めていけばいいかという疑問です？？

グローバルスタンダードや、外部との共有は無視してください。
価格も無視で結構です。オフィスソフトとの連携も無視です。

単純にワープロとしての表現力や操作性、利便性などで考えた場合です。

両者の特徴、メリットデメリットなど、整理して理解したいと思うのです。

どうか皆さんご助力願います。

回答No.4

ponnohako · ベストアンサー

>●Wordのデメリットの
>・日本語入力が役立たずというのは、どの辺が？？

これは、学習機能がまともに働いてないという意味で書きました。
IME2002はまだ対して使ってないのでわからないのですが、
少なくともIME2000までは、バージョンがあがるたびに
学習機能が働かなくなっていると思えるぐらい、
まともに学習してくれません。

これが理由で、Word＋ATOKを利用されている方が多いです。
（私もその１人）

>・余計なお世話機能が多すぎるのはどこ？？

代表的なものとして、Wordのオートフォーマットがあります。
例えば、「拝啓」と入力すると結語の「敬具」が自動的に入力されるとか、
行の先頭に「※」「○」を入力後、続けて文書を入力し改行すると、
次の行にまで自動的に箇条書きと段落番号の機能が設定され、
外すのがうっとうしいとか。

一気に入力をしようとしてるのに、勝手に余計なことをしてくれるため、
そこで入力を中断しなければいけなくなり、逆に時間がかかることがあります。

>・使い勝手の悪い機能はどれ？？

最近のバージョンはマシになりましたが、罫線はやはり一太郎の方が
断然使いやすいです。Wordは罫線の太さなどで微妙にずれたりすることも
ありましたし。

あと、長文作成の機能は全般的にそう感じます。
箇条書きと段落番号のアウトラインやセクション書式など。
あらかじめ注意点をわかっていないと、気づいた時には別ページの
レイアウトが崩れていたり。
また、初心者には操作が難しく理解しにくい部分でもあります。
（教えていても投げ出す人が多い部分です）

>●一太郎のデメリット
>・入れなくても良いのに、Wordにある機能を盛り込んだのはどの部分？

すぐに思いつくのは、
Wordのオートフォーマットである自動的に箇条書きの記号を設定してしまうことです。
例えば、「１）あああああ」などと入力し改行すると、
「連番を設定しました」とメッセージがでてきたり、
あと、Wordの機能を盛り込んだわけではないのですが、少しでもWordより
使い勝手がいいようにと考えたのか、範囲選択すると、
範囲の右下にポップアップコマンドが表示されたり、など。
Wordみたいに、余計なお世話機能を盛り込み始めたな、と思いました。

>・昔からの操作性を残すあまり逆に使いにくいのはどの部分？

これは、他ソフトに操作が慣れてしまったせいもあるのですが、
ついついキャンセルのつもりでESCを押すと、ESCメニューが出てきて、
「あぁ、そうだった」とメニューをキャンセルしなければいけなくなってしまうことがあります。（これは、昔ながらのESCメニューを使うクセが取れ始めてるのが原因ですが）

どれもこれも設定を切り替えれば使いやすいように変えられるのですが、
仕事の関係で初期設定から変えずにできれば使いたいものですから、
イラッとしながらもそのまま使っている状態です（笑）

個人的感情がけっこう入ってますが、
こんなものでお役に立つでしょうか。

お礼

ご回答ほんとに　ほんとにありがとうございました。
目の前の霧が一気に晴れた想いです。
いままで、何となく　～～～～っと思っていたことが、
具体的にわかって、大感動です。

言われてみればそうですよね！！
あの、わけのわからん・・ホップアップ・・邪魔ですよね！！

連番もそう！！日本語の文章には必要ないですよ！！
｛別の方法ならほしいけど・・・｝

まずは、お礼まで！　<(_ _)>