- ベストアンサー
電車について思うこと…
電車の痴漢騒ぎで、冤罪も確実に増えているような気がしています。 その一つの原因として乗車率の多さがあげられると思います。 本来、人と人が重なるまで詰め込むのは、運営側の怠慢ではないでしょうか？もしどうしても、乗車率が高くなるなら男女別々の車両にするなどの処置を適切に行なうべきではないでしょうか？ そうゆう処置を行なわずに、一方的な痴漢呼ばわりで職を失う男性が増える事は、とてもおかしなことのような気がします。 みなさんどうおもわれます。
- nakata-san
- お礼率84% (968/1139)
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数13
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (11)
- saleen
- ベストアンサー率12% (26/216)
なぜかこういう質問は、男性側の視点からでしか 問題をとらえられてないことに、疑問を感じます・・ そういうことは、ＪＲや私鉄の責任ではないと思うし、 一方的に女性を「悪」としている時点で かなりおかしいと思いますが、どうでしょう？
お礼
あ、すいませんもし女性に対して「悪」と感じる部分があったら訂正します。 女性側については被害者と言う意識以外ありません。 ただ、責任の多くはＪＲや私鉄の乗車率に対する認識の甘さに起因する事が原因だと思いませんか。 安全面から考えても、人と人が重なるような乗車率は問題だと思います。 ラッシュ時には、未然に事件や事故を防ぐためにも男女車両を別々にする配慮は必要では… 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 痴漢冤罪防止の為の男性専用
女性専用車両が設定されて数年たちました。相変わらず痴漢は大して減ってないばかりでなく，専用車両のせいで一般車両の混雑率が上がってますよね。 痴漢防止策と冤罪防止策をそろそろセットで考えてはどうでしょうか？混雑率が上がったが為に痴漢も冤罪（と考えられるケース）も増えてはいるのではないでしょうか？そして，女性専用車両だけというのは性差別等の禁止を謳った憲法14条に違反する考え方ですよね。だから本来は，男性も利用できるのですが（同料金を払っている）鉄道会社の対応はあくまで「専用」とういうことを押し付けているようでなりません。 私の考えは，例えば10両編成であれば，4両ずつ男女それぞれの車両に後2両を一般車両（カップル，夫婦，子供連れなど）とするか，男女の電車の利用客数からこの割合を考えていくというものです。そこで，質問です。 １ （女性の方へ）女性専用車両に乗りますか？乗らない人は，理由を教えて下さい。 （男性の方へ）女性専用車両をどう思いますか？ ２ （男性・女性の方へ）男性専用車両を作ることにご意見を。 ３ 私のアイディアについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 電車で痴漢に間違えられたら
痴漢は蔑まれるべき軽犯罪ですが、痴漢の冤罪を蒙った人は職も追われ、社会的に抹殺され、痴漢を受けた女性よりも被害が大きいですね。 もし、痴漢に間違えられた場合、3人(最低でも2人）の他の乗客から無実の証言を得ないと女性の主張を確実に覆すのは不可能に近いようですね。 そこで質問です。万が一、不幸にも満員電車の中で痴漢に間違えられたら どうしたらいいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 電車の専用車両について
電車の専用車両について 先程何某のＴＶ番組をたまたま見てて思ったのですが、男性専用車両って案外必要ではありませんか？ 痴漢の罪を重くすればいいとかそういう問題ではなくて、それ以前にむしろ男性専用車両によって痴漢そのものを”防止”できる可能性もあり、特に最近問題の”冤罪”を強力に抑止できるような気がします。 ですが、世の中に「男性専用車両」というものは存在してませんよね。なぜでしょうか？女性専用車両をつくるなら男性ヴァージョンがあってもおかしくない気がしますが。今や優先される性が女性に傾き過ぎている傾向にある気がしてなりません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 男性専用車両を作るべきだ！！！！！
このごろ、痴漢冤罪が後を絶ちません。 犯人を直接見ていないのに、近くにいたという理由だけで人を 犯人扱いする注意散漫な女。 酷い時は携帯の使用を注意されたってだけで 報復のために善良な男性を痴漢扱いする女。 そういう女のせいで痴漢冤罪に巻き込まれると、 人生が狂ってしまう恐れがあります。 そうならないためにも、もう男性専用車両を作るしか ないと思います。冤罪事件は撲滅すべきだ！！！！ そもそも女性専用車両があるのに男性専用車両がないのは、 男女差別に他ならない！！！！！ というわけで、男性専用車両を作るべきだと思いますか？ いらないという人は、理由も書いてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性専用車両の矛盾点
通勤通学時間帯はよく女性専用車両を見かけます。聞いた話、女性専用車両は国交省の見解でも男性が乗っても問題無いらしくて、一部では逆差別ということから女性専用車両撤廃を求めて活動している団体もあるとか。始めに断っておきますが、私はそのような団体とは無関係です。さてさてこの女性専用車両を導入した理由は痴漢の防止らしいですね、冤罪含めて。ですが現状では、一般車両は男女ともに利用出来、女性専用車両は女性のみ（と一般的には認識されています）利用出来ます。たしかに痴漢被害にあわれたことある女性は女性専用車両に乗るかもしれません。しかしながら冤罪については絶対に予防出来ないと思うのですが。何故ならそういう悪意のある男女グループ（金銭目的で男女がグルになっていると聞きます）は間違いなく一般車両に乗り込むでしょう、何故なら一般車両には女性も堂々と乗れてしまうからです。もし冤罪についても防止しようと思えば、完全に男女で乗れる車両を分けるべきかと。女性専用車両の存在意義や名称云々は別にして、今の運用ではかなり中途半端な気がしてなりません。皆様、いかがでしょうか。また痴漢と一言で言っても男性から女性とは限りません。同性からの痴漢もあります（現に私は被害にあったことがあります）また女性専用車両は何故かターミナル駅での乗り換えで階段の位置の関係から便利なことが多いですね。まぁ、それらは置いておいても痴漢の防止に本当に女性専用車両が貢献しているのか、単に飲食店やスパなどでよく見掛ける女性優遇のサービスみたくなっていないか疑問です。是非皆様のご意見をお聞かせ下さい。個人的には車内への防犯カメラ設置や制服警察官乗車などの方が余程痴漢防止に役立つと思うのですが。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性専用車両について
よくある「女性専用車両は男性も守る」との意見についてですが 普通車両にさえ女性は乗っています。守れる気がしませんな。 痴漢する気がなかったとしても少し「あたってしまった」という事例があるのも当然と思います。（冤罪 したがって 「女性専用車両に乗っている女性に痴漢と間違われる可能性」からしか守らないと思います。 普通車両は「無法地帯にする」というなら話は別ですが。そういうわけにはいかないでしょう。 完全に性別で分けてはいかがなのでしょうか？ これは差別にならないとおもうので法的整備も出来ると思いますが。 現行では、法的根拠がないので女性専用車両に男性が乗っても強制したり処罰できないわけで。 （（連れがいるときは別途。） それでこそ、男性の「痴漢冤罪の危険性」を完全に排除し 女性の「痴漢被害」を防ぐ完全な方法と思います。 現行では、中途半端で「守れる範囲」が狭いように思います。 さらに、完全に男女に分けてしまう上で「改札口」やらの反論があります。男女で交互にしたらどうです？ というかそもそも「改札口の便利さ」と「痴漢冤罪・被害のリスク」どちらをとるのでしょうか？ 私は便利さを捨てます。歩けばいいだけなわけで。それによってリスク０にできるなら安いと思いますが。 「近い女性専用車両が埋まったら１車両越えなきゃいけない」と反論もあります。 しかしながらそれは普段と同じなのではないでしょうか。 混んでるならば車両をかえなければならないのは事実でありますし。 当たり前ですが「男女分け」は恒久的ではなく、「混雑が予想される時間帯」のみ適応するべきです。 混雑が予想される時間帯に関しては電車によって異なると思うのでこのような表現にしておきます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 痴漢冤罪について 男性専用車両がないのはおかしいと思います
痴漢冤罪って怖くないですか？どう思います？ 僕は男なのですが、痴漢冤罪が怖いです。 男性、女性、特に女性からの意見が聞きたいです。回答に男性か女性かの明記をしてくれると嬉しいです。 女性専用車両なんてのがありますけど、結構空いてますしうまく機能しているのでしょうか？ 女性票獲得のために作ったようにしか思えないのですが…。 確かに、実際に痴漢がいて苦しんでいる女性がいるのもわかります。 そして、そのような女性が誤認して、全く関係ない男性を訴えることも仕方ないことだとも思います。 ですが、女性の誤認（勘違い）や、示談金目的、いたずらなどで証拠もないまま男性が有罪になるのはおかしいと思います。 痴漢逮捕のために、女性の意見しか通らないのは（痴漢は立証が難しいので）ある意味仕方のないことだと思いますが、 それは警察の怠慢だと思います。今は科学も進歩しているのでＤＮＡ鑑定や繊維鑑定もできるだろうし、 立証はある程度可能なはずです。 ですが、そういった立証ができたとしても、男性が有罪になることがあるし、仮に無罪になったとしても女性が罪に問われることはほとんどありません。その女性のせいで人生台無しになったとしても。 （これは女性が「痴漢です」と告発しやすくするためなのでしょうが） 男性からしてみれば本当に怖いです。 誤認されるかもしれませんし、満員電車だとうっかり女性の体に触れてしまうこともあるかもしれません。 そりゃ、うっかり触った勢いで揉んだりさすったりしたら痴漢呼ばわりされて当たり前ですが（というか痴漢ですが） うっかり触った程度で訴えられたらたまったもんじゃありません。 こういうことを言うのは失礼かもしれませんが、女性も満員電車に乗るときはある程度仕方ないと思ってほしいです。 女性車両はありますが、男性車両も作ってほしいです。 女性は痴漢を恐れていますが、男性は冤罪を恐れています。 女性の方で「冤罪がいやなら電車乗らずにタクシーとか車を使えばいいでしょ」みたいな回答を見つけたのですが それは傲慢すぎると思います。 今の時代は女尊男卑だと思います。 男女平等を目指しているのではなくて女尊男卑を目指しているのではないでしょうか セクハラや痴漢は、男性から女性が受けるものという風潮ですし（逆セクハラって何が逆なんでしょうか） 人権団体も女性の権利（差別）については抗議するが逆の場合は抗議しない。 女性車両はあるのに、男性車両がないのはおかしい・ってなんで抗議しないんでしょうか 女性と男性の能力について区別することは必要かもしれませんが、差別と区別は違います。 長くなりましたが回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢撲滅のための抜本的対策は？
痴漢撲滅の一環として女性専用車両が導入されて久しいですが、 一向に痴漢がなくなることはなく、痴漢の冤罪という二次的な被害 も深刻化しています。痴漢罪については、被害者の女性の証言が一方 的に優先されていて、たとえ両手がふさがっている状況（両手でつり革 につかまっている）でも、女性の証言が優先され、男性側の証言は無視 されています。 つい最近では、大阪で示談金目的で痴漢のでっち上げ事件も起きました。痴漢に遭う女性も災難ですが、 冤罪に遭う男性も言われもなき罪を着せられ人生を狂わされ、 魔女狩りのような状況になっています。 痴漢撲滅のための対策として、男女別車両を作り完全に男女分離をする のも消極的対策ではありますが、やむを得ないと思います。 さて、私が考えた電車内における痴漢撲滅対策としては １、男性専用車両、女性専用車両、一般車両の区分 ２、「１等車両」「２等車両」の区分 １等車両はたとえば運賃を１．５倍にして、完全に指定席化する ことにより、満員電車をなくすことです。そもそも、痴漢の原因と して、満員電車の存在自体があると思います。 あと、現状における痴漢被害や冤罪被害に遭わない対策としては、 私は男性なので冤罪に遭わない心がけに限定すれば、 １、電車の車両内において、女性に近づかない ２、両手を塞ぐことはみんなやっているかもしれないが、 両手でつり革をつかまない（スリに遭わないためです） 片手でつり革、もう片手でバッグを持つ、またはポケットに 手を入れます。 みなさんは、痴漢撲滅のための抜本的対策、自分が痴漢に遭わない 冤罪に遭わない対策として何が考えられるでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢の冤罪と男性専用について
最近、電車に女性専用車両が導入されています。痴漢対策のために設けられたそうですが、根本的な解決にはなっていません。 ・女性専用車両に乗らない女性への痴漢対策は？ ・痴漢の冤罪に脅かされる男性への対策は？ さて、主に男性に質問ですが、私は思い切って「男性専用」「女性専用」「男女混合（家族、カップル限定）」に区分したらいいと思います。これについての賛否を答えてください。 反対のご意見の方、特に男性の方は「痴漢の冤罪」をどう考えていますか？ ・もし冤罪にされそうになったらどうしますか？ ・男性専用車両に代わる、冤罪を防ぐ方法はありますか？ 「俺は絶対に冤罪に遭わない」「電車に乗らないから関係ない」等の回答はご遠慮願います。冤罪に遭わない自信は全く根拠がなく、「魔女狩に遭わない自信がある」と言っているようなものですし、「電車に乗らないから関係ない」、というのはそもそも質問の趣旨から外れますので。
- 締切済み
- アンケート
- なんで女性専用車両に乗らない人がいるの？(ラッシュ時)
空いている時間帯ならともかく、ラッシュ時に女性専用車両に乗らない人がいます。なぜですか？ 痴漢と痴漢冤罪防止のために設けられた車両なのに・・・・
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。 とてもまっとうな、ご意見だと思います。 参考になりました。