- ベストアンサー
＊緊急＊ 一橋早慶上智中央．．．どこに進学するべき？
noname#30350の回答
＃３です。 阪大は理系の大学のイメージが強いですが、法学部も一流です。どんな方面も問題ないです。 資格試験を目指す場合、早慶は受験者数が多いですから当然合格者数も多い。阪大は合格者数は少なくても合格率で見れば早慶と遜色ないか、むしろ良いくらいです。 早稲田の法学部は著名教授が多いですし、法科大学院も定員３００人で東大と同数の国内最大のロースクールです。阪大と早慶ならどちらに行くかは好みの問題と言える範疇かもしれません。 一橋はじめ早慶の入試もこれからですよね。 受験される６校はいずれも法学部を学ぶには良い大学だと思います。 希望の大学に合格されると良いですね！
- noname#30350
- noname#30350
noname#17190
関連するQ&A
- 現役上智と一浪一橋どちらがよいのでしょうか
どちらも学生数が少ない大学で似ているところがあるかも知れません。 もちろん個人次第、努力次第ですが一般論として 現役上智と一浪一橋（経商社）将来と意味でどちらがよいのでしょうか。 同じような質問、 現役上智と一浪慶応早稲田を見ると 現役上智がよいという意見が多いようです。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 理系が早慶上智文系を受験したら・・・
東大理系（理一か理二）を目指す者が、私立は早慶上智の文系を英数国で受けることを考えた場合に、どこが受かりやすいでしょうか？ 早稲田政経 早稲田商 早稲田社学 慶應経済 上智法法律 上智法国際 上智法地球 上智経済経済 上智経済経営 順番に並べてくれたりするとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早慶上智ってどこが一番良いの？
一般に私立大学の中で 早稲田大学 慶応大学 上智大学 が良いとされていますが、みなさんの中ではどの大学が一番イメージ良いですか？ 私は早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っているというイメージがあります。 なので、上智大学に通っている人は学力があるとのイメージがあります。
- ベストアンサー
- アンケート
- 2008年度受験早慶上智の試験会場教えてください。
2008年受験のでいいんで（2009年試験会場は未発表）慶應（経済、総合政策）、早稲田（政経、商、国際教養、社会科学）、上智（経済）の試験会場教えてください。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 阪大と早慶（文系） 就職について
高校3年のものです。 私は現在の学力と二次試験の科目の関係で阪大・法を志望しています。 ここで少し気になるのですが、阪大は理系の大学ですよね？ となると、文系での就職はあまりよくないでしょうか？ やはり東京にある早慶には就職時に負けてしまいますよね？ 私の見解では、一流企業に就職したいなら一流大学（東大・京大・一橋・慶應）に行かないと厳しいと考えているのですが、そうでもないですか？ 早稲田は1.5流、旧帝（東・京除く）、神戸、同志社などは二流大学と考えています。（あくまで文系での評価ですが） 私が二流と考えている大学から東京の一流企業に就職するのは厳しいでしょうか？やはり地方でしか就職できないのでしょうか？ あと、これは愚痴になりますが、推薦で早稲田の政経・法に受かった人よりも一般入試で阪大文系に受かった人が低評価を受けるというのが納得できません。推薦の人が阪大を受けてもまず受からないと思いますし。まあ一般で早稲田政経・法ならまだわかりますが・・・
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶上智GMARCHについて
こんにちは、現高２の女子です。 そろそろ夏休みも終わりかけて大学受験を考えなきゃな、と思ってきたところです。 そこで、色んな大学の英語の過去問を解いてみました。 早稲田・・・５割７分 青山学院・・・５割程度 センター・・・120点前後 でした。 今回、オープンキャンパスに行き、早稲田と青山学院と慶應で迷っています。 しかし、問題が世界史で、私は少し特殊な学校に通っているので世界史を中学校から今までまったく勉強していません。古文や漢文もやっていません。 そこで、お聞きしたいのですが １、世界史が一番難しくない大学はどこでしょうか。 ２、今の英語力でも早慶上智GMARCHに受かる可能性はあるのでしょうか。 ３、おすすめの予備校はありますか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 一橋浪人か？早稲田現役か？
現役生で今年滑り止めとして中央と早稲田法学部を、本命に一橋法学部を受けた者です。結局中央法と早稲田法学部は合格し一橋法学部は落ちました。実は一橋は模試での判定が大体ＢでたまにＡと安定していたので、落ちた時の事はあまり考えておらず、落ちたら行こうと思っていた早稲田の法学部（中央は入学手続きせず）は就職の面で一橋や慶應法、早稲田政経などど結構な差があると言う話を落ちてから聞いて、現在一橋に行けなかった事や、滑り止めに早稲田政経、慶應法ぐらいは受けておけば良かった事などを後悔しています。果たして「現役で早稲田法」という安定を捨てて浪人して一橋を（悔しいので私立も早稲田法より上のところを）受けなおす価値はあるでしょうか？また、早稲田の法学部の雰囲気、企業の評価、就職状況はどのような状況でしょうか？一橋を落ちてから気持ちがモヤモヤして晴れないのです。（授業料納入は２３日までなので、そこまでに決めたいです。） 「現役で早稲田」が良いと思う点 ・ある程度安定した将来はある（と思われる） ・浪人して一橋に落ちる可能性もある。というかそもそも成績が浪人してあがるのか？ ・浪人すれば将来自分と同じ歳の奴が大学の先輩であり、会社の上司が同い年という事もあるから浪人すると将来精神的にキツイ（らしい） 浪人して一橋に行きたい理由 ・とにかく悔しい。脳裏から後悔が消えない。 ・早稲田法は東大落ち以外は推薦、内進、３教科に絞って受かった人などが多く、努力した人がいない印象があり、正直そんな環境で勉強出来るか不安。（これは僕の先入観で、違う意見があればお願いします。） ・もともとマンモス校であり、スーフリ事件だったり、スポーツで名を売ったり、国際教養やら社会科学やらよくわからない学部をばんばん作っていたりと「早稲田」という肩書きの価値は下がっていると感じる。 ・入学金は払ったものの、来年国立に受かれば学費は浮く このような理由で現在どうしようかと悩んでおります。助言をしていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
補足
回答ありがとうございます。 とりあえず慶應法を抑えておきます。 阪大とどちらにするかはまだ悩んでいるのですが... まぁ阪大も受かると決まったわけではないですし、一橋も落ちると決まったわけではないですし... とにかく一橋頑張ってきます！ 関係ないことになってしまうのですが...... 慶應の入学手続き(？)で言語選択をしなければならないのですが、どれにするか悩んでいます。 英語、ドイツ語、フランス語、中国語、スペイン語、ロシア語、イタリア語、朝鮮語から二つ選択しなければいけないようなのです。 一つは英語、もう一つはフランス語かドイツ語か中国語あたりかなと思ってはいるのですが、あまり知識もないし、過去のデータなども見当たらないのでなかなか決まらなくて... なにかアドバイスがあればよろしくお願いします。 明後日までには郵送するつもりなので、できれば早めにお願いします。 ワガママ言ってすみません...