- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
652年 班田収授法 743年 懇田永年私財法 ということのようです。
関連するQ&A
- 墾田永年私財法について
墾田永年私財法とは・・・開墾した土地は、永久私有を認めるもの。 何故、班田収授法ではだめだったのか・・・？教科書には班田収授法では、 その後の人口増加や、災害などの口分田の減少のため、とかいてありました。 では、どうして墾田永年私財法で解決できたのか。 何故、班田収授法ではだめだったのか。 この質問に答えてくれる方、大歓迎です！
- ベストアンサー
- 歴史
- 墾田永年私財法。
学生のころ 班田収受法→三世一身法→墾田永年私財法と 徐々に公地公民制的なものがくずれていった様な感じで習ったような覚えがあるのですが よくよく考えてみると 墾田永年私財法が施行されているさ中も班田は行われていたんですよね。ということは班田収受法と墾田永年私財法は並立して存在していたことになると思うのですが 三世一身法はどこに行ったのでしょう？ 発展的に失効させて墾田永年私財法へと変化を遂げたという認識でいいんでしょうか？ それとも三つとも並立して存在したのでしょうか？ それから これらの法律やこれ以外の同時期の律令とかでもそうですが いつなくなったんでしょうか？ 今日からこの法律は失効します的な感じの詔がでたのでしょうか。 それとも いつのまにかなし崩しになって あるにはあるがみな忘れてしまったのか？ どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 墾田永年私財法を出した理由についてのことですが、
墾田永年私財法を出した理由についてのことですが、 ?「人口が増え、口分田が不足したため」と教科書に書いていたのですが、何故人口が増えたから口分田が不足したのですか。人口が多いほど、人々に多くの口分田を与えることができると思うし、口分田が不足したら、新しく開墾すればいくらでもできると思うのですが・・・。 ?「人口が増え、口分田が不足したため」墾田永年私財法を出したのはいいけど、それで口分田の不足は補えるのでしょうか。 ?墾田永年私財法を出してしまったら、もう口分田じゃなくなってしまうと思うのですが。 分かりにくい説明ですいません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「の」が入る場合、入らない場合
日本史の人名や制度・法令名で「の」が入る場合と、入らない場合があります。 大伴家持、与謝蕪村 17条憲法 班田収授法 など など どういう規則性や許容性があるでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 三世一身法、墾田永年私財法について
三世一身法、墾田永年私財法についてです。 三世一身法は、 Ａ、私有を認可するが期間が決められている。 Ｂ、期間が過ぎたら国が没収する 墾田永年私財法は、 Ａ 開墾地は永久に私有することを認める（三世一身法のように、私有期間を設定しない） Ｂ、租を徴収する Ｃ、開墾制限が設定されている。 という内容でいいでしょうか？何やら三世一身法で租を徴収していたとかいう先生がいたので、どうなのかと思いまして。それとも墾田永年私財法から徴収していたと考えてよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 墾田と口分田の違いは（墾田永年私財法）？
自分で開墾した田でも、班田収授法で朝廷から貸し与えられている口分田と同じく、租庸調の税は払わなければならなかったのでしょうか？ だとすると、墾田の「私有」のメリットって何なんでしょう？ 完全な私有地だったら、全て自分のものになって天皇に税を納めなくても良いというのなら、うれしいと思いますが。 天皇にとっては、墾田でも口分田でも税を得ることが出来るのなら、あまり変わりないような気がするのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 三世一身の法
荘園の成立について三世一身の法から墾田永年私財法という流れを 学校でならったのですが現行の日本文教出版の中学歴史の教科書 では三世一身の法についてはふれられていません。なぜなんですか。 詳しいかた教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
どうも、ありがとうございました！！ とっても、助かりました！！