シグマレンズ（18ｍｍ－125ｍｍDC）について

質問

ニコンＤ５０にシグマのＷズームキット（18ｍｍ－50ｍｍ・55ｍｍ－200ｍｍ）を購入し、特別不満をもっているわけでもありませんが、出来れば18ｍｍ－50ｍｍから18ｍｍ－125ｍｍへの交換を考えています。

それは、18ｍｍ－50ｍｍ使用時に、もう少しズームがあればという時があるからです。

そこで質問ですが、ＡＦのスピード、描写等二つのレンズを比べていかがでしょうか？

回答No.2

noname#18887 · ベストアンサー

いい選択だと思います。
私はニコン、ペンタックス、シグマ共に同レンズを付けて使っています。
もちろん純正レンズも手放してはいませんが、殆ど出番はありません。

一般の撮影では、性能はともかくとして
焦点領域では１８～１２５ミリ範囲で殆どの用途に使えます。
１８～２００ミリと言う選択肢もありますが
実用的には１２５ミリもあれば充分です。

性能的にも現在お持ちのレンズと比較しても
それほどの違いはなさそうに思います。
私は１８～５０ミリも持っていますし、比較テストもしましたが
大きな差は感じませんでした（もちろん、１８～５０のほうが優れていますけど）。
ニコン製の１８～７０ミリと比較して僅かにニコン製の勝ち、
ペンタックス製の１８～５５ミリとでは同レンズのほうが勝っています。
僅かの性能差を気にして焦点距離の違いで作画に妥協するくらいなら
１８～１２５のほうがどれほど有利か分かりません。

理屈を優先させて高性能のレンズを何本も持ち歩いても
それでシャッターチャンスを逃がすのであれば本末転倒です。
良いレンズはいつでも買えますが、今日の瞬間は明日では撮れません。

現在、取材旅行の帰りの船の中ですが
この取材でも同レンズ一本で大部分を済ませられました。
それくらい応用範囲の広いレンズです。
本来の目的は超望遠レンズでの動体撮影ですが
一般の方には関係のないそれらを除けば１００％が同レンズでした。

●

フォーカス速度に関しては、もともと同社のレンズは遅いですが
現在お持ちのレンズとほぼ似たような速度ですから
それに不満がなければいいのではないかと思います。
もしそれに不満をお持ちでしたら、同レンズでも同じ不満を持たれるでしょう。

●

ただ、もし購入されるのでしたら「新品」をお勧めします。
同社のレンズは、性能や設計はいいのですが
どうにも品質管理が杜撰なのか基準が甘いのか
製品の当たり外れが多すぎます。
その点はご注意ください。

お礼

色々こと細かくありがとうございます。
Ｄ５０を購入する際、純正品のレンズセットとＡＦのスピードを退官したのですが、確かのピントを合わせるモーターの音（自分では気にならない）はうるさいですが、ＡＦについてはさほどの差はないように感じました。

18ｍｍ－50ｍｍと18ｍｍ－125ｍｍでは、ＡＦのスピードに差はないということでしょうか。

akiyutakaさんのおっしゃる通り、出来れば、外でレンズ交換なんてしたくないし、125ｍｍと200ｍｍをうまくチョイスすることは出来ると思っています。

「ここで少しよれたらいいのにな」と思う気持ちがどうにもならないのです。

パソコンで切り取りすることも出来ますが、出来ればオリジナルで残したいのです。

中古ですが、キタムラネットで購入すると、返品も出来るそうですし、６ヶ月間の保証期間内であれば多少の修理も出来そうです。

新品と１万円の差をどう考えるか、でしょうけど（せこい話ですいません）。