- ベストアンサー
支払督促について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>以前に支払督促を簡易裁判所に申し立てしたのですがその債務者の住所が間違っていた場合どうなるのでしょうか? 以前と云うからには、正本は債務者に届いていると思います。まず、そこを確認して下さい。届いていなければPCboyさんのご指摘のとおりです。届いており、最近になって気がついたなら「更正決定の申立」が必要になるかも知れません。何故なら、強制執行時に「不能」となるおそれがあるからです。どこがどの程度間違ったかわかりませんが重大であるかも知れません。わからなければ裁判所で教えてくれると思います。 なお、PCboyさんの「督促の訴状を書いたと思いますが、」の表現が一寸違います。支払督促手続きは民事訴訟法382条以下ですが「訴状」は同法133条1項ですすめられています。
その他の回答 (1)
- PCboy
- ベストアンサー率30% (150/490)
督促の訴状を書いたと思いますが、当然 相手方にも訴状のコピーは届くわけで・・ なので、相手方の住所が間違ってた以上、相手には届かず、名前と住所が合っていないわけですから 当然、不通達となって返って来ます !! よって、再度 正しい住所に変更して訴状を書くか、もしくは裁判所へ行って、事情を説明して住所の部分だけ変更にしてもらうか・・ とにかく 一度裁判所に行って相談してみる事が先決です。
関連するQ&A
- 支払い督促=絶対効??
前にも、「連帯債務者に対して裁判外の催告をした場合は絶対効となるか?」という質問をした者です。 連帯債務者の中の一人に「支払い督促」をした場合に相手から何の異議も出なければ時効を中断できますか? その場合、支払い督促=履行の請求=絶対効となるんでしょうか? また、支払い督促で確定した債務名義では確定したときから10年と考えていいいいのでしょうか? どなたか分かる方いましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 支払督促の存在価値ってありますかね?
例えば甲裁判所と乙裁判所は新幹線で4時間の場所にある。 甲地域の債権者が、乙地域の債務者に支払督促を発布した。 債務者は異議の申し立てをした。この場合、通常訴訟に移行して管轄は乙裁判所に移るわけですよね。 そのことを考えると、債権者は最初から支払督促ではなしに少額訴訟でも申し立てするほうがコスト的にも助かるわけです。 そうすると、全て非支払督促のほうが無難じゃないですか? 何のために支払督促が必要なんでしょうか? お詳しい方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 支払督促・異議申し立て
支払督促が債務者に届き、異議申し立てを提起されました。 こちらの都合で、支払督促を取り下げる事は出来るのでしょうか。できれば裁判はしたくありません。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 支払督促後の差し押さえ処理について
こんにちは、 ある人にお金を貸して、返してくれないので、支払督促を簡易裁判所に提出し、支払督促をしてもらったのですが、この手続きは完了した。との連絡がありました。 しかし、今でもお金は返ってきません。手続きに1万円程度がかかり、何も得られなかったです。簡易裁判所では、次に債務者から、差し押さえしてほしいものを言ってくださいと言われました。これらは、自分で調べる必要があるのらしいのですが、どこでどのように調べるのが良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 支払い督促をするべきでしょうか??
ある人に3万円を貸したのでが、それ以降一切連絡がとれません。簡易裁判所に行くと、手数料や交通費を考えるとあなたの戻りはあまりありませんねと言われてしまいました。 相手の住所はわかっているのですが、自分の住所を伝えていないのですが、支払督促をすることで私の住所も相手に知らせなければいけませんか? 人生勉強と考えるか or簡易裁判所にいくべきかどうか迷っています
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 支払督促について
初めまして。新米大家をしています。 10月退去の店子さんが家賃滞納、残置物不処理、原状回復不履行と、+αなことで 督促をしましたが全く聞く耳を持たず、まるで家主が後から因縁をつけているようにうそぶき 裁判を起せ!などと息巻いておられます。 無料相談に行きアドバイスをいただき、連帯保証人に事情説明~内容証明まで送りましたが こちらも全く無視。 再度の無料相談にて、支払督促を勧められました。 調べてみると、争う可能性のあるものは支払督促には向かないとのことですが 相手が余りにも子供の喧嘩のように、意味不明な発言が多く、家主が女だと思って舐めている 可能性もあるし、意外と裁判所からの支払督促で支払うかも?ということで 支払督促からしてみることにしました。異議申立があれば訴訟にというのも もし仮強制執行まで辿り着けても裁判所が積極的にしてくれるわけではないのも理解しました。 そして簡裁に行ったところ、前述の+αの部分が認められるか、今まで前例がないので グレーゾーン的な事を言われました。 確かに損害賠償的でもあり実際に金額支払は発生してはいませんが、金銭の損害はあったという微妙なところですが、損害賠償でも支払督促は解釈によっては可能であるという記述も見ました。 そして、絶対に受理不能なのかと言うと、それが妥当だという書き方をしてきたら良いので 司法書士や弁護士に書いて貰うのも手だとアドバイスも下さいました。 そこは又色々と調べたり、無料相談に行って書き方などを聞いてこようかと思ってますが 絶対に受付けられないとは言ってなくて、反対に書き方によっては…とまで言って下さってるのに どうして支払督促にしたがるのか、異議申立されたら訴訟になるのにと 簡裁の人に3人がかりで、説得?されました。 出来れば支払督促で異議申立なく払ってくれたら素人としては裁判など出来ればしたくないですし、何せ債務者は話を聞こうともしないので裁判所からのなら正気に戻ってくれるかも?という淡い期待あるし、とりあえず支払督促からしたいのです。 支払督促から訴訟になっても、不足分の金額(印紙?)を支払えば良いそうでダブルでの出費でもないと言うの親切に教えて下さいました。 なんでそこまで支払督促に拘るの?と聞かれ上記の理由を言いましたが、納得はされてないようで。 反対に、何故、そこまで支払督促よりも、通常の訴訟を勧めてくださるのでしょうか? 支払督促から始めると、そんなにデメリットがあるのでしょうか? 債権者・債務者とも同市内に住んでいます。 因みに、その+α)は自由書式で書くように言われましたが、こんな風に書いたら書記官が承認してくれるというのは言えないと言いつつ、ヒントは下さいましたが、このサイトで、それに関して こんな風に書いて問題ないですか?という質問に答えて頂けるものでしょうか? 以上、2点の質問、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 支払い督促の送り先について
支払い督促の申し立て手続きをしようとおもっていますが、いくつかわからない点があり是非教えてくださいませ。 相手側が、現住所を教えてくれず職場に連絡をしても職場に送ってくれと言われ、相手の住所がわからない状態です。 裁判所からは生活している住所にまず送って受理されなかった場合のみ職場に送れると言われたのですが、この場合、職場(飲食店)の住所に債務者の宛名で申し立てしても大丈夫そうでしょうか?(債務者の住所という事で) 相手側が異議申し立てをしてきた時の裁判費用というのは高額になるのでしょうか? 申し立てをしてから発付されるまでは何日ぐらいかかる事が多いのでしょうか? 強制執行の手続きをしても、破産された場合は回収できないのでしょうか? 強制執行のときに、相手側は車も他人名義で家具などの所有物は一時実家などに隠す事も考えられますが、そういったものから回収するのはむずかしいですよね?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
そうします。ありがとうございました。