- ベストアンサー
整備新幹線開業時のJR並行在来線、第三セクター化について。
長野(北陸)新幹線が開業した時に、 信越本線の一部がなぜ、JRから第三セクター「しなの鉄道」に 経営が変わってしまったのでしょうか? また、東北新幹線が青森(八戸まで一部)まで開業時に 並行在来線の東北本線が、岩手、青森県などが経営する第三セクターに、 なる事が決定していますが、それはなぜでしょうか?。 第三セクターに経営が替わってから、同区間を走行してるJRの寝台特急などが 線路使用料などを払い運行するなどと言われていますが、 それなら、そのまま新幹線が開業してからも、 JRが経営していけばいいと思うのですが。・・・ それに、北陸新幹線が金沢付近まで開業したら、 北陸本線以外に、氷見線、城端線、富山港線など、富山付近の並行してない 関係無い路線まで、第三セクター化されると言われているのですが、 なぜでしょう? 新幹線が開業したら、JRの並行在来線は第三セクター化 されなければいけない、とかいう決まりなのでしょうか? それともJRが、新幹線開業に伴ない、 並行在来線の経営を何かの理由で切り離したいのでしょうか?
- その他(ホビー・玩具)
- 回答数7
- ありがとう数21
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
もともと整備新幹線についてJRはあまり乗り気ではありませんでした。しかし国としては開業後の整備新幹線運営(及び建設費の償還)にあたらせたいJRの協力は不可欠です。そこで国は交換条件的に、整備新幹線運営と引き換えに赤字確実の平行在来線からJRが撤退することを認めたわけです。平行在来線が無くなると地元としては大いに困ることとなりますが、赤字確実の平行在来線を引き受ける事業者など現れません、結局地元自治体が第三セクターをつくる以外、選択肢がなかったというのが現状です。 整備新幹線の平行在来線は特急主体で普通列車は1時間~2時間に1本に過ぎず、これだけで採算は取れません。恐らくこれから整備新幹線が開業するたびに平行在来線の三セク化が行われるでしょう。利便性と引き換えに自治体は重いツケを負わされることになります。 北陸エリアの話ですが、北陸本線が三セク化されるのを前提にすると、盲腸線群だけを運営して利益を出すことは不可能です。ですから一体として三セクに面倒を見てもらいたいというのがJR-Wの考えなのでしょう。 ちなみに津軽海峡線の扱いですが、同線は北海道からの貨物輸送という役割も担っているため、在来線との共用になるものと思います。設備はその予定で作られています。
その他の回答 (6)
- nuri
- ベストアンサー率27% (3/11)
整備新幹線については、国が取り扱いを定めました。 もともと、JRになったのも、昔の東海道新幹線(東京~新大阪)の 建設費が発端の長年に渡る借金がたまりにたまって、どうにもならず 民営化したのがはじまりで、その借金は、別の財団法人に移譲しての 返済が今も行われており、東海道新幹線を持つJR東海もその負担を しております。(税金の投入も行われております。) その経過もあり、民営化になったJR自体に「新幹線」を作りなさい・ そして「在来線も残して運行も行いなさい」とは誰も言えなかったのです。 ただ、そこで大きく騒いだのが「整備区間にあった地元の政治家さん」です。 先に開通した区間は大きく栄えました。地元の方にも、それが非常に 魅力だったのです。 そこで国が「建設は国で、運営だけはJR、そして在来線は地元で面倒を 見ましょう」という案を作りました。JRはいわゆる新幹線のリース料だけ 払うだけで済むので、現在の在来線だけで特急運行の形より、経費が安く 済むのです。JRはそれならということで了承したのです。 地元も新幹線がくるならと沿線自治体が3セクに了承しました。 ですので3セクは「地元が選択」したというのが正しいのかもしれません。 ですのでJRが勝手に放棄したのとはちょっとは違います。 JRにしても、ネットワークが分裂するのは、本望ではないんでしょうが、 「完全民営化」により、今度は「株主」より経営について突き上げられる 際、結局「採算性」が問題になってくるのです。 ですので、どうしてもJRに見てもらいたいのであるならば、在来線も 新幹線と同じ様に運営だけみてもらい、施設の維持は地元がかぶったほうが JRの負担は減りますが、「国の案」に飲んでしまった以上は、大きく 言えなくなったのも事実なのです。 ただ、現在各地域や自治体で「在来線」についての扱いがわれてます。 鹿児島の方は最近までもめてました。本当に新幹線が必要かという話も あまり論議はされず、流れに流されたといった方がよいのでしょうか。 ただ、JRであろうが、3セクであろうが今後かなり厳しいのは事実です。
お礼
回答ありがとうございます やはりいろいろな経緯があり、関係各所の考え方の違いなどや、 採算などの問題があるみたいですね・・・
だからみんなJRに甘いって。しなの鉄道の輸送密度があればやっていける。廃止された特定都市地方交通線よりもある。結局赤字路線を減らしたいんでしょうJRは。 こうなると、他の路線もバシバシ切ってゆくのかな。
お礼
回答ありがとうございます。お待ちしてました! たしかに、 他の廃止された地方交通線より運転本数があり、輸送密度もあると思います。 JRは赤字区間を経営したくないんでしょうね・・・・・ だからと言って、新幹線が開業するたびに、そこらじゅうの在来線が、 第セク化されていくのはどうかな?・・と思いますね・・
- adrmaster
- ベストアンサー率40% (6/15)
ご質問については既にみなさまが書かれているようなので、ちょっとした補足を。 新幹線によって平行在来線が三セク化されると、 その路線はJRとは別の料金体系になる上に、 三セクの料金自体がそれまでの約1.5倍になることが 過去の例で実証済みです。 するとただでさえ速達化された新幹線へという 長距離客の流れに拍車がかかることになり、 利用は線内利用に限られてきます。 結果県境の利用が極端に減るので、 三セク化された挙げ句、盲腸線だけが残るという事態になりかねません。 横川-軽井沢が正にそれですね。 素人考え(自分も)だと 「利用実態に合わせて本数は減らすにしても線路は残しておけばいいじゃないか」 となるのですが、 線路を維持する費用はバカにならないらしいので駄目だそうです。 青森・岩手間も互いの自治体とJRと政府の それぞれの思惑で色々もめていたようです。
お礼
回答ありがとうございます 新幹線が来ても、第三セクタ-化で、地方の地元の人は、 運賃の値上げなどで、負担が増えてしまうようですね・・ 利用客が地元相手では、なかなか経営も難しいようですし・・ 地方自治体・JR・政府で考えかたの違いなどでもめているようですね・・
理不尽だと思います。いったい経営してほしい。詳しい意見はまた後日。
補足
お待ちしております。!!
- goodpro
- ベストアンサー率29% (486/1651)
No.1のかたのご意見にもあった通り、その路線の利益の大半が「特急列車」の場合に限って、切り替えるのがほとんどです。 もともとは旧国鉄がいわゆる「路線拡大」として、行った経緯があり、たとえそこが赤字路線になろうとわかってても、開業した経緯がありました。(たしか...) このため、「北陸新幹線(長野新幹線)」が、開業前のほとんどがL特急「あさま」が、利益の大半を占めていたことと今後「横川-軽井沢間の利用見込みがない」ことから「しなの鉄道(株)」がJRの経営を引き継いだ経緯がある感じです。 それを踏まえますと、北陸線の「直江津-金沢」間は特急がなくなったとしても、利用採算が出ないため、切り替わるのではないでしょうか? ただ、特急「はくたか」(北越急行(株)・ほくほく線経由)の存在がある限りは、当面の間は無いかと思いますが...。 でも、「上越新幹線」「東北新幹線(東京-盛岡)」「東海道・山陽新幹線」については、JRが経営してるのですから、「決まり」ではないと思います。 ちなみに「東北新幹線(盛岡-八戸)」の岩手側が「IGR いわて銀河鉄道」、青森側が「青い森鉄道(今後、青森まで延伸あり)」が経営するそうです。 JR海峡線は恐らく、「北海道新幹線」となって、「中小国-奥津軽((仮)・現在の津軽今別/津軽二股)間」は、廃止されるでしょう。 参考として、IGRのホームページがありましたので、ご紹介します。
- 参考URL:
- http://www.igr.jp
お礼
回答ありがとうございます。 いろいろな経緯があるみたいですね・・・
- h_sakaki
- ベストアンサー率18% (175/970)
元々赤字路線に、新幹線を通したら、在来線はさらに赤字になり、とても2路線も経営出来ないから廃止するのです。 しかし、地元の人が困ってしまうので、第三セクターとして運営します。
お礼
回答ありがとうございます そうですか・・・たしかに、新幹線が開業することで、どんなに黒字路線でも、 特急などが廃止されれば、ローカル輸送に徹するしかありませんから、 地元の利用客だけでは赤字になってしまいますね。
関連するQ&A
- 北陸新幹線が開業すると…
2015年春に北陸新幹線が開業予定ですが新幹線が開業すると信越本線や北陸本線の並行在来線が4~5社の第3セクター会社化されてJRがしなの鉄道のように別会社に変わってしまうようです。 そこで素朴に疑問に思ったのですが… (1)どうして新幹線が開業すると並行在来線は第3セクター会社になるの? (2)新幹線が開業しても、そのままJRのままじゃ駄目なの? (3)その他の新幹線と並走している区間、東海道新幹線と東海道本線・山陽新幹線と山陽本線・東北新幹線と東北本線のように、そのままJRだけど何故第3セクターにはならないの? …と上記の3点が疑問になりました。 この疑問が分かる方、難しい専門用語とかは使わず分かりやすく丁寧に説明して頂けるとありがたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- JRは既存新幹線の並行在来線も捨てたい?
JRに民営化された後に開業した新幹線の並行在来線の多くはJRの負担を抑える為に地方自治体が負担してJRから経営分離されて三セク化してる事情がある。 勿論、例外として秋田新幹線、山形新幹線、九州新幹線の博多~新八代と川内~鹿児島中央、東京~上野等の新幹線開業後も変わらずJRが運営している場合もある。 ここで気になるのが… 国鉄時代に開業した新幹線の一部の並行在来線区間もホントのところJRにとっては三セク化してほしい区間や廃止したい区間があるんじゃないの? 例えば東北本線栃木県以北の大部分、高崎~長岡の上越線、山陽本線の姫路~岡山、福山~西条?、岩国~下関とか 実際のところ国鉄時代に開業した既存新幹線の並行在来線を抱えるJRの事情も国はちゃんと分かってるんでしょ? 「国鉄時代に開業した既存新幹線の並行在来線区間もJRの経営に負担がかかる場合は廃止又は経営分離する事が出来る」やっぱこれってムシがいい話であつかましい話ですかねぇ?
- ベストアンサー
- 経済
- 北陸新幹線開業後
北陸新幹線開業後は並行在来線のJR北陸線金沢~直江津がJR西日本から第三セクターに経営分離されるのは既に決まっています。 新幹線開業で並行在来線が第三セクターに経営分離されたのは他に青い森鉄道、IGR、おれんじ鉄道等がありますがいずれもJR時代と比べれば運賃が極めて高額になっていて更に利便性に欠けるダイヤになっています。 既に経営分離されている上記の沿線事情は分かりませんが北陸線の場合、金沢~富山~魚津~泊~糸魚川~直江津の地方都市間地域輸送はこれからは高額運賃の第三セクター鉄道よりも格安の路線バスが発達して主流になるのでしょうか?(既に金沢~富山はJR普通運賃よりも少し安い高速バスがあります) その他、富山~魚津は北陸線の他に富山地方鉄道が走っていますが北陸新幹線開業後は第三セクター鉄道のほうが運賃が高くなり富山地方鉄道のほうが優位になるのでしょうか?(富山地方鉄道の高額運賃は全国的に有名)
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 整備新幹線開通後の並行在来線JR経営分離
政府は整備新幹線着工の条件として、財源の確保と開通後の並行在来線のJRからの経営分離(または廃止)に沿線自治体が同意する事を求めている。 それで、今まで乗り換えなしで直通で行けたのに、新幹線から在来線に乗り換えを余儀なくされ、かえって不便になったり、経営分離後の第3セクター鉄道会社の運賃が値上げになったり、会社自体が大赤字で経営難に陥る等問題が発生している。 東海道・山陽・東北(東京~盛岡間)・上越・秋田・山形各新幹線は、並行在来線のJR経営分離はしなかった。 なぜ長野行新幹線(北陸新幹線)以降から並行在来線のJR経営分離をするのか?
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 中央新幹線開業に伴う、中央本線の将来
JR東海が2025年に中央新幹線を開業(東京~名古屋間)させようとしています。 この路線の並行在来線はおそらく中央本線(東京~名古屋間)になると思うのですが、将来中央新幹線の開業によって、この路線はどうなるのでしょうか? 東海道・山陽・東北(盛岡まで)・上越を除く新幹線は、並行在来線を第3セクターとして経営分離しています。 中央新幹線も「新幹線」なわけですから、JR東日本が管轄する東線(東京~塩尻間)はともかく、JR東海が管轄する西線(塩尻~名古屋間)は、やっぱり経営分離されるのでしょうか? あとさっきから、中央本線は東京~名古屋間と書いていますが、もしかしたら東京~神田間に東北本線、金山~名古屋間に東海道本線が走っているから、本当は中央本線は神田~金山間ですか?
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 第三セクター化について
JRでは新しく新幹線が開業すると新幹線に並行して走る在来線が第三セクター化されますよね。 (厳密に言えば新幹線に並行して走る在来線を廃止し第三セクターへ委譲) 例えば「しなの鉄道(旧信州本線)」「青い森鉄道・IGR岩手鉄道(旧東北本線)」などです。 なお質問は下記のとおりです。 1:なぜこのようなことをするのですか? 第三セクター化の目的を教えてください。 2:なぜ東海道新幹線・山陽新幹線と並行している「東海道本線」「山陽本線」 上越新幹線と並行している「上越線」 東北本線と並行している「東北本線(盛岡から八戸を除く)」 長野新幹線と並行している信越本線の高崎から横川 などが第三セクター化されていないのはなぜですか? 3:第三セクター化(並行在来線の廃止)をするとJRが多大な損益を受ける・利益が大幅に減るなどと言う場合でも第三セクター化は 行われるのですか? なおすべての質問に答えることができない方はわかるものだけで結構です。
- ベストアンサー
- その他(ホビー・玩具)
- 九州新幹線と並行する在来線
JRの運賃計算で、新幹線と在来線が並行する区間の特例があります。ここで、九州新幹線は鹿児島本線と並行していて、同じ線として営業キロの計算をすることになっています。これは、川内から鹿児島中央までの区間を指すのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 「新幹線導入で在来線切り捨て」に疑問
JRは、新幹線ができると、在来線が次々に切り捨て、第3セクター等に移行してしまいます。 さらにJRは、儲かる鉄道路線だけを取得し、大資本を振りかざし、ホテルやデパート、ショッピング、飲料事業まで手を伸ばしています。 もともとは国民の税金をもとに設立してできた国鉄がもとなのに、民営化したらなりふり構わず、儲かることにだけ手を出し、儲からないところはどんどん捨てて行くのでは、公共機関の使命はなくなってしまっていると言わざるをえません。 東北本線、信越本線、九州新幹線で見捨てられた路線などはその冴えたる例だし、北陸新幹線でも同じように在来線は切り捨てられてしまいます。 私は時々怒りを感じます。皆さんはどう思いますか。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 新幹線並行在来線、経営分離前に3セクは駅を造れますか?
私のまちでは新幹線が来て駅ができることになっています。JRの在来線駅に並んでできるので、市では乗継が便利なように、在来線の駅を橋上駅に建て替えると言っています。 市が金を出してJRが橋上駅を造るそうですが、新幹線が開業すれば在来線の駅は第3セクターに譲渡されるのだから、最初から第3セクターが自分用に小さく造れば良いのでは?もっとも第3セクターはまだできていませんが・・・。 そこで疑問です。第3セクターができたとして、新幹線が開業する前の、JRが未だ在来線を運営しているとき、その在来線の線路上に第3セクターが橋上駅を造ることはできないのでしょうか。 ネットで検索しても分かりません。どなたか鉄道に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 【JR在来線通勤定期券で並行新幹線に乗車出来るか】
【JR在来線通勤定期券で並行新幹線に乗車出来るか】 その1)JR在来線が運行障害で乗車不能の時の振替輸送(並行新幹線への) 例えば、JR大宮駅⇒渋谷駅に通勤している場合。JR在来線が信号故障等の理由でJR大宮駅⇒池袋駅間でJR在来線全線不通の場合、並行新幹線のJR東北新幹線大宮駅⇒上野駅(東京駅)間に振替輸送出来るのでしょうか? その2)普段、新幹線自由席特急料金を支払えば、JR在来線通勤定期券でも並行新幹線に乗車出来るのでしょうか?例えば、JR大宮駅⇒上野駅(東京駅)或いはJR上野駅(東京駅)⇒大宮駅の場合。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
回答ありがとうございます。 経営切り離しは、国が認めたことなんですね。だからですか~ そこで地方自治体主体の第三セクター会社が経営するんですね。 新幹線来たと喜んでいても、赤字会社の経営を任されてしまうんですね。 地元の人相手のローカル輸送では、採算とれないですもんね。 だから第三セクター区間を寝台特急が通るのに線路使用料を 払うのは、そっちの方が安上がりですものね。