医学部難関は研究・地方は臨床中心って本当ですか（医学関係）

質問

私は、できれば神戸大学にいきたいのですが、題名のことが少し気になったのでお聞きします。確かに地方はその県の医学を任されてるわけで、臨床はしっかりしています。また上位、特に旧帝大や同等の難関大学は設備もしっかりしていて、研究に強そうです。でも逆はどうでしょう？地方で研究医として、難関で臨床医として（病院の派閥が関係してきそうですが・・）やっていくことが可能でしょうか？

そんなの可能なの当たり前といわれそうですが、できれば大学選び、上記のことについてなど、なにかアドバイスをいただければと思います。

なんか読み返していて語弊が出そうですので、ご指摘いただければ補足します。

回答No.2

takkochan

元、地方国立医大で助手をしておりました(現在、私大工学部助教授）。

国立医大は、地方でも潤沢に外部研究費を持っているので他の理系学部に比べれば格段に多くの研究費を持っています。

また、他の理系学部は、研究職に就けるのはごく一握りですが、医学部でもし基礎系の研究でよければ意外と簡単に研究職に就けます（病理、免疫、薬理、生化学など）。というのは、医学部では圧倒的に臨床希望が多いため、初めから基礎系に行きたい人はいないためです。但し、一度基礎系で研究すると決めたらそれ一筋になりますので、臨床は諦めなくてはならなくなります。

臨床をやりながら研究をやる道もありますが、こちらはよりハードでしょう。